Tage vergehen, neue Elemente tauchen auf und die Hypothese einer Zensur durch Rai gegen den neuen Verfechter der Linken, Antonio Scurati, wird zunehmend widerlegt. Wie das Giornale in den letzten Tagen berichtete, schickte die Redaktion der Sendung am 19. April (einen Tag vor der mittlerweile bekannten Folge von „Che Sara“) eine E-Mail an den stellvertretenden Leiter der Rai Insights-Abteilung, Giovanni Alibrandi, mit der Einfügung der Name unter den Gästen der Episode von Antonio Scurati mit der Aufschrift „tg“ (Freier Titel). Die E-Mail wurde um 17.42 Uhr gesendet, während eine Minute zuvor eine weitere E-Mail mit der Pressemitteilung der Episode (die um 19.09 Uhr an die Journalisten gesendet wird) verschickt wurde, in der Scuratis Name auftauchte. Diese beiden Mitteilungen allein würden ausreichen, um zu erklären, warum es nicht zu einer Zensur kam, aber der entscheidende Beweis kann bereits am Morgen des 19. April gefunden werden. Auf der Website von Nicola Porro heißt es: „Rai hatte sich am 19. April um 10.35 Uhr auch um den Kauf von Hin- und Rückfahrkarten für den Zug (natürlich erste Klasse) und eine Nacht im Hotel River Chateau in Rom gekümmert.“ Sie haben noch nie erlebt, dass ein Gast, der nicht auf Sendung sein sollte, ins Programm aufgenommen wurde, in den Zeitungen beworben wurde und sogar Bahntickets und Hotelreservierungen erhielt. Das Rai-Management habe Scurati daher nicht zensiert, sondern lediglich darum gebeten, dies unentgeltlich zu tun, „als Gegenleistung für die Werbung für die TV-Serie, die auf den Romanen des Autors basiert und bald auf Sky ausgestrahlt wird.“ Ein Vorschlag, den die Rai-Verantwortlichen als angenommen betrachten, nachdem sie am Abend des 19. April von der Redaktion der Sendung die Bestätigung der Aufstellung erhalten haben.
Dass es sich dabei nicht um Zensur handelte, wird langsam auch denjenigen klar, denen man ideologisch sicher keine Scurati-feindlichen Positionen vorwerfen kann, wie zum Beispiel Marco Travaglio, der gestern in „Il Fatto giorno“ einen Leitartikel mit dem Titel „Nicht-Zensur“ unterzeichnet hat. Travaglio schreibt: „Ich habe mehrmals über Zensur im Zusammenhang mit Antonio Scuratis Nichtteilnahme am Samstag, dem 20., in Chesarà gesprochen… (Rai3). Ich habe mich auf die einzige verfügbare Version gestützt: die von Serena Bortone, an der ich keinen Grund hatte, daran zu zweifeln. „Aber jetzt, wo alle Karten auf dem Tisch liegen, können wir ruhig sagen, dass es keine Zensur war.“ Dann kommt er zum Schluss: „Aber die Rai-Manager haben nie gesagt, dass er seinen Monolog nicht lesen soll.“ Dennoch scheint Travaglios Haltung eine Verärgerung darüber zu verraten, dass es jemanden gibt, der es geschafft hat, mehr zum Opfer zu werden als er. In die gleiche Richtung geht Roberto Saviano (unten), der sich, nachdem er sich mit der „angeblichen Zensur“ von Scurati auseinandergesetzt hatte, darüber beklagte, dass er in der Vergangenheit nicht die gleiche Solidarität erhalten habe: „Als sie mich vor einem Jahr von Insider zensiert haben, indem sie die Sendung abgesagt haben meine Sendung, wie viele schwiegen? Wenn man denkt, na ja, es ist Savianos Problem, ist es sinnlos, über den Kompromiss der Demokratie zu schreien, weil es sein Problem ist, vielleicht sogar die Tatsache zu genießen, einen Konkurrenten weniger zu haben. So funktioniert es in diesen Welten.“ Auf der Linken haben sie erkannt, dass sich Opferbereitschaft auszahlt und das Aufschreien gegen (angebliche) Zensur zu einer außerordentlichen politischen Waffe werden kann. Betreten Sie hingegen einfach eine beliebige Buchhandlung und sehen Sie, wie Bücher zum Thema Antifaschismus und gegen die Meloni-Regierung in Scharen strömen, und auch Antonio Scuratis Buch „Faschismus und Populismus“ ist wieder in Sichtweite. Mussolini heute“ mit dem symbolischen Start des „Manifests für einen neuen Antifaschismus“.
Gemessen an der Sichtbarkeit, die Scurati in den letzten Tagen durch Konferenzen, Gastauftritte, Veranstaltungen, Artikel und Veröffentlichungen erlangt hat, stellt die Opferrolle die neue Karte einer Linken dar, die vor allem im Wahlkampf zunehmend in Schwierigkeiten gerät.
