Der sehr giftige Ausbruch von Antonio Scurati An Republik Womit er unter dem Klang der Beleidigungen zu den Ermittlungen in Ligurien beiläufig seine Meinung äußerte, blieb uns nicht verborgen Frei Gestern hatten wir Spaß daran, die Pillen des Hasses zu zählen, die der Autor in ein paar Zeilen gesät hat. Eine unendliche Liste von Klischees, die auch Giuliano Ferrara am Foglio ausprobiert hat. Und so nimmt er den Schriftsteller ins Visier: „Wie ist Italien? Es ist „dieses“, es ist „unseres“, es ist „wunderbar und elend“, es ist „dunkel“, es ist „dreckig“.
Dann macht er sich heftig über ihn lustig: In den Berichten der Antifaschisten-Ovra stand: „Wahrscheinlich Kokainsüchtiger, süchtig nach Händeschütteln.“ Toni engagiert sich für den Kampf gegen die von Natur aus „hartnäckige“ Plünderung und bezeichnet die Toti-Gruppe als eine Bande von „Volksfeinden“. Das Massaker sei „schamlos“, „unerschrocken“, „grotesk“ (Trikolon). Der korrupte Politiker spricht am Telefon „gebeugt wie ein übersättigter und unedler Satrap“ (Dikolon mit Trilogie-Verdacht). Gemeinheit ist „moralisch“ und „rücksichtslos“.
Und noch einmal: „Der einzig sinnvolle Satz von Tonis Beschimpfung steht in Klammern, und alles andere hängt davon ab: „(offensichtlich nach der von der Staatsanwaltschaft Genua formulierten Kriminalitätshypothese)“, und nicht einmal ein Adjektiv in der Klammer“. Zum Schluss noch der heftigste Seitenhieb: „Toni kann sich bei der Datierung von Caporetto irren oder im 19. Jahrhundert die Scala mit Strom versorgen, aber das ist eine lässliche Sünde, sein Hauptwerk über Mussolini hatte einen verdienten Erfolg bei einer Gruppe von Dichtern und Heldenkünstlern.“ von Heiligen von Denkern von Wissenschaftlern von Seefahrern von Transmigranten von Popularisierern, wo Barbero und Augias triumphieren. Die empörte Adjektivierung ist stattdessen eine Todsünde gegen den Geist der Sprache.
