Berichten zufolge war er auf freiem Fuß, weil der Passagier, den er auf dem Roller trug, einen Minderjährigen angeschossen und verletzt hatte, und er wurde wegen versuchten versuchten Angriffs angeklagt.
Bereits Abonnent? Hier anmelden!
SONDERANGEBOT
FLASH-ANGEBOT
JÄHRLICH
49,99 €
19 €
1 Jahr lang
JETZT WÄHLEN
MONATLICH
4,99 €
1 € PRO MONAT
Für 3 Monate
JETZT WÄHLEN
SONDERANGEBOT
SONDERANGEBOT
MONATLICH
4,99 €
1 € PRO MONAT
Für 3 Monate
JETZT WÄHLEN
Dann nur 49,99 € statt 79,99 €/Jahr
Abonnieren Sie mit Google
Berichten zufolge war er auf freiem Fuß, weil der Passagier, den er auf dem Roller transportierte, einen Minderjährigen erschoss und verletzte, und er wurde wegen versuchten Mordes angeklagt. «Seit den unmittelbaren Fakten – schreibt er die Jugendstaatsanwältin Patrizia Imperato Im Kündigungsantrag beschrieb derselbe Beleidigte eine Dynamik des Sachverhalts, die angesichts der Aggressivität des Beifahrers des Mopeds eine völlig neutrale Haltung des Fahrers sah. Es ist in der Tat dringend, dass dieser versucht hatte, seinen Freund von seiner provokativen Haltung abzubringen, indem er sagte, er solle es in Ruhe lassen, auch wenn dieser vor der Schießerei den Bruder des Opfers geohrfeigt hatte, der nur schuldig war, reagiert zu haben, weil er getroffen worden war am Lenkrad des Rollers ». Der Ermittlungsrichter des Jugendgerichts nahm den Antrag des Staatsanwalts an und wies die Anklage wegen Mittäterschaft am versuchten Mord gegen ihn ab UC wird von Anwalt Ivan Nigro verteidigt, und wurde nach den Ereignissen, also erst im vergangenen Januar, erwachsen. Die umstrittene Gewalt ereignete sich jedoch Ende August letzten Jahres in der Via Canali, im Herzen des historisches Zentrum von Salerno. Es war 1.30 Uhr, als der damals Neunzehnjährige Edoardo Plaitanoder eine illegale Waffe in der Hand hatte, verletzte nach einer Auseinandersetzung einen siebzehnjährigen Spross einer bekannten kriminellen Familie am linken Hämothorax.
Plaitano, dessen Position noch immer von den Richtern des ordentlichen Gerichts geprüft wird, saß auf dem Roller des damals siebzehnjährigen UC. Um seinen Weg durch Gruppen junger Leute zu finden, die in der Gegend zu Fuß unterwegs waren, begann der Junge beharrlich zu spielen, und als er die Straße überquerte, schlug er angeblich mit seinem Rad auf die Füße einiger der Jungen, die zu Fuß unterwegs waren Roller: Einer davon war der Bruder des 17-Jährigen, der später durch den Schuss verletzt wurde: CV.
Zu diesem Zeitpunkt begannen harte und sogar beleidigende Worte zu kursieren, bis hin zu Drohungen von beiden Seiten. Bis ein Siebzehnjähriger verletzt wurde.
DIE STAATSANWALT
In dem dann angenommenen Antrag auf Abweisung rekonstruierte der Staatsanwalt auch die Dynamik des Sachverhalts. Nach den harten Worten wurde offenbar einer der beiden Brüder, der mit dem Rollerrad erwischt wurde, nach einem hitzigen Streit von Plaitano geohrfeigt. Dann intervenierte das Opfer. Plaitano ging zunächst weg und nahm die Waffe aus der Tasche, während die beiden anderen Minderjährigen auf der Straße stehen blieben. Damals soll Plaitano geschossen haben. „Angesichts dieser klaren, eindeutigen und übereinstimmenden Erklärungen“, schreibt Imperato in ihrem Antrag, „wurden keine weiteren Beweise gefunden, die es ermöglichen würden, UC für die Straftaten verantwortlich zu machen.“ Es kann auch nicht gesagt werden, dass der Minderjährige sich der Tatsache bewusst war, dass Plaitano im Besitz einer Waffe war, und dass ihm daher das Verbrechen des versuchten Mordes nicht zugerechnet werden kann.“
DAS GESTÄNDNIS
Plaitano gab jedoch während des Verhörs zu, einen Schuss abgegeben zu haben, hatte aber auch angegeben, dass er Angst hatte, weil er von einer Gruppe Jungen verfolgt wurde. Nun ist es Sache des ordentlichen Gerichts, seinen Standpunkt zu beurteilen. Er muss noch erklären, woher er die Waffe hatte und warum er mit einer Waffe in der Tasche ging.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Morgen