Englische Version darunter.
Pro-Hamas-Demonstrationen machen den gemäßigten, die Israel unterstützen, Angst. Während Russland die Proteste vielleicht braucht, braucht Israel stattdessen eine politische Lösung für Gaza.
In vielen westlichen Ländern breiten sich heftige Pro-Palästina-Proteste aus: Das ist eine Tatsache. Allerdings ist die Bedeutung dieses Phänomens weniger klar und offensichtlich. Einige sagen, die Proteste deuten auf einen Wandel in der öffentlichen Meinung des Westens über Israel (offiziell unterstützt) und Hamas (offiziell abgelehnt) hin. Tatsächlich rufen diese Proteste eine Welle neuer Einwanderer aus muslimischen Ländern hervor, die offen antiisraelisch sind. Sie lassen westliche antijüdische Gefühle wieder aufleben, die lange schlummerten und nun durch die „schrecklichen Massaker an der Bevölkerung von Gaza“ durch die israelische Armee legitimiert zu sein scheinen.
Dieser Aspekt besteht zweifellos, aber vielleicht ist die Situation viel komplexer. Bei den Demonstranten handelt es sich größtenteils um marginalisierte Personen, die unter der Hamas-Herrschaft oder in vielen muslimischen Ländern, die Demonstrationen gegen die Regierung weniger tolerant gegenüberstehen, ums Überleben kämpfen würden. Sie leiden aber auch in westlichen Ländern, wo sie sich als Bürger zweiter Klasse fühlen und oft nicht in der Lage sind, sich zu integrieren oder sich zu Hause zu fühlen.
Sie stellen ein wachsendes Phänomen globaler Orientierungslosigkeit dar. Dabei handelt es sich um Menschen, die sich nicht in ihren Aufnahmeländern niedergelassen haben, denen es aber noch schlechter gehen würde, wenn sie in ihre Heimat zurückkehren würden. Insgesamt demonstrieren sie die Stärke und Widerstandsfähigkeit der westlichen Aufnahmeländer, die sie tolerieren können und sich um ihre Integration bemühen sollten.
Ihr Leiden führt jedoch zu einem anderen Ergebnis. Diese Demonstranten schüchtern die schweigende Mehrheit der westlichen Bürger und die Regierungen vieler muslimischer Länder ein und beeinflussen sie zugunsten Israels. Historisch gesehen haben viele europäische Länder Israel in seinen Konflikten mit seinen arabischen Nachbarn nicht sehr unterstützt. Während des Sechstagekrieges 1967 und des Jom-Kippur-Krieges 1973 ergriffen viele europäische Länder keine Partei und lehnten die Lieferung von Waffen an Israel ab, obwohl es auf den Straßen keine antiisraelischen Proteste gab.
Mittlerweile unterstützen nicht nur alle westlichen Regierungen Israel, sondern auch viele muslimische Länder. Jeder fühlt sich durch die Erfahrungen mit muslimischen Extremisten verbrannt. Vor allem fühlen sich muslimische Nationen von aufeinanderfolgenden Wellen des Radikalismus ausgenutzt, die versuchen, dem Islam eine andere Richtung zu geben. Von Al Fatah über Al-Qaida, dann ISIS und jetzt Hamas – diese Gruppen haben muslimische Länder erpresst und die Welt mit Terroranschlägen heimgesucht. Sie verursachten nichts als Chaos und konnten nur durch militärische Niederlagen unterworfen werden, nicht durch friedliche Vernunft.
Wie ihre Vorgänger hat die Hamas keine politisch sinnvollen Vorschläge oder erreichbaren politischen Ziele. Die Unterstützung des Endes Israels kündigt nur das Ende der Hamas an. Die Erfahrung der letzten 60-50 Jahre drängt daher viele dazu, Israels Vorgehen in Gaza zu billigen, unabhängig von einer offiziellen und formellen Erklärung. Die Proteste überzeugen sie noch mehr davon, dass man der Hamas um jeden Preis entgegentreten muss.
Wenn dies der zugrunde liegende Trend ist, verstärkt die angebliche russische oder chinesische Unterstützung der Proteste das allgemeine Gefühl noch weiter: Alles ist Teil eines größeren Konflikts, der entschlossen gehandhabt werden muss. Dies führt auch zu einigen Gräben zwischen Russland und China und muslimischen Ländern, die lieber auf der Seite Israels als seiner Gegner stehen würden.
Nichts ist schwarz und weiß und nichts wird sich über Nacht ändern, aber wichtige Trends scheinen sich gegenläufig zu den oberflächlichen Wellen zu entwickeln. Israel könnte aus dem Nahen Osten nach dem Krieg stärker als je zuvor hervorgehen, während Russland und China auf der Verliererseite stehen könnten, wenn sie ihren Kurs nicht ändern.
Tatsächlich gilt: Je länger die Pro-Hamas-Demonstrationen im Westen andauern, desto mehr wächst die öffentliche Unterstützung für Israel unter allen Gemäßigten auf der ganzen Welt. Daher wurde die Hamas zweimal besiegt, einmal auf dem Schlachtfeld und ein zweites Mal in der Weltöffentlichkeit. Wenn die Hamas eine echte politische Strategie hätte, würde sie versuchen, so schnell wie möglich einen Deal auszuhandeln, um ihre Taktik zu ändern und zu sehen, ob eine Chance auf politisches Überleben besteht. Nur Russland, das jetzt eine neue Offensive in der Ukraine startet, hat ein Interesse daran, den Krieg in Gaza und die Proteste auf den westlichen Straßen fortzusetzen. Sie lenken die Welt von dem brutalen Krieg ab, den Moskau zu überleben versucht.
Allerdings machen die Proteste auch etwas anderes deutlich: Bisher haben die unrealistischen Forderungen der Hamas in Israel keine politische Antwort gefunden. Es ist möglich, dass Israel und seine Verbündeten wie die Amerikaner im Zweiten Weltkrieg eine Reaktion vorbereiten, die nach dem Ende der Feindseligkeiten bekannt gegeben wird. Allerdings ist eine praktikable politische Lösung für Gaza seitens Israels erforderlich. Die Tatsache, dass die Hamas unvernünftig ist, entschuldigt nicht das Fehlen eines gangbaren politischen Weges für Gaza durch Israel.
In all dies muss der Heilige Stuhl einbezogen werden. Es gibt palästinensische Katholiken in Gaza und im Westjordanland, die enge Beziehungen zu ihren muslimischen Landsleuten pflegen. Eine politische Lösung für Gaza muss auch über sie erfolgen.
Israelischer Sieg im Verborgenen?
Pro-Hamas-Demonstrationen verängstigen die Gemäßigten und treiben sie dazu, Israel zu unterstützen. Dennoch könnte Russland die Proteste brauchen, während Israel eine politische Lösung für Gaza finden muss.
In vielen westlichen Ländern breiten sich lautstarke pro-palästinensische Proteste aus – das ist eine Tatsache. Allerdings ist die Bedeutung dieses Phänomens weniger klar und offensichtlich. Einige argumentieren, dass die Proteste auf einen Wandel in der öffentlichen Meinung des Westens gegenüber Israel (offiziell unterstützt) und der Hamas (offiziell abgelehnt) hinweisen. Tatsächlich bringen diese Proteste eine Welle neuer Einwanderer aus muslimischen Ländern zum Vorschein, die lautstark antiisraelisch sind. Sie lassen westliche antijüdische Gefühle wieder aufleben, die lange schlummerten und nun durch die „abscheulichen Massaker an den Bewohnern des Gazastreifens“ der israelischen Armee legitimiert zu sein scheinen.
Es gibt zweifellos diesen Aspekt, aber vielleicht ist die Situation viel komplexer. Bei den Demonstranten handelt es sich größtenteils um marginalisierte Personen, die unter der Herrschaft der Hamas oder in vielen muslimischen Ländern, in denen regierungsfeindliche Demonstrationen kaum toleriert werden, ums Überleben kämpfen würden. Dennoch leiden sie in westlichen Ländern, wo sie sich als Bürger zweiter Klasse fühlen und es ihnen oft nicht gelingt, sich zu integrieren oder sich heimisch zu fühlen.
Sie stellen ein wachsendes Phänomen globaler Orientierungslosigkeit dar. Dabei handelt es sich um Menschen, die sich nicht in ihren Aufnahmeländern niedergelassen haben, denen es aber noch schlechter gehen würde, wenn sie in ihre Heimatländer zurückkehren würden. Alles in allem demonstrieren sie die Stärke und Widerstandsfähigkeit ihrer westlichen Gastländer, die sie tolerieren können und sich um ihre Integration bemühen sollten.
Ihr Leiden führt jedoch zu einem anderen Ergebnis. Diese Demonstranten schüchtern die schweigende Mehrheit der westlichen Bürger und die Regierungen vieler muslimischer Länder ein und bewegen sie dazu, Israel zu bevorzugen. Historisch gesehen haben viele europäische Länder Israel in seinen Konflikten mit arabischen Nachbarn nicht sehr unterstützt. Während des Sechstagekrieges 1967 und des Jom-Kippur-Krieges 1973 blieben viele europäische Länder zurückhaltend und lehnten Lieferungen an Israel ab, obwohl es auf den Straßen keine antiisraelischen Proteste gab.
Nun unterstützen nicht nur alle westlichen Regierungen Israel, sondern auch viele muslimische Länder. Sie alle fühlen sich durch die Erfahrungen mit muslimischen Extremisten verbrannt. Vor allem muslimische Nationen fühlen sich von aufeinanderfolgenden Wellen radikaler Kräfte ausgenutzt, die versuchen, islamische Ziele zu kapern. Von Al Fatah über Al Qaida, dann ISIS und jetzt Hamas – diese Gruppen haben muslimische Länder erpresst und die Welt mit Terroranschlägen heimgesucht. Sie haben nichts als Chaos angerichtet und wurden nur durch eine militärische Niederlage, nicht durch friedliche Vernunft, unterdrückt.
Wie ihre Vorgänger hat die Hamas weder einen politisch sinnvollen Vorschlag noch ein realisierbares politisches Ziel. Sich für das Ende Israels einzusetzen, kündigt nur das Ende der Hamas an. Die Erfahrungen der letzten 60-50 Jahre veranlassen dann viele, Maßnahmen Israels in Gaza zu billigen, unabhängig von offiziellen und formellen Erklärungen. Die Proteste überzeugen sie noch mehr davon, dass gegen die Hamas um jeden Preis vorgegangen werden muss.
Wenn dies der zugrunde liegende Trend ist, festigt die angebliche russische oder chinesische Unterstützung der Proteste die allgemeine Stimmung weiter – alles ist Teil eines umfassenderen Konflikts, der entschlossen gehandhabt werden muss. Dies führt auch zu einigen Gräben zwischen Russland und China sowie muslimischen Ländern, die lieber auf der Seite Israels als seiner Gegner stehen würden.
Nichts ist schwarz und weiß, und nichts wird sich über Nacht ändern, aber die großen Trends scheinen sich im Widerspruch zu den oberflächlichen Wellen zu bewegen. Israel könnte aus dem Nahen Osten nach dem Krieg stärker als je zuvor hervorgehen, und Russland und China könnten auf der Verliererseite stehen, wenn sie ihren Kurs nicht anpassen.
Tatsächlich gilt: Je länger die Pro-Hamas-Demonstrationen im Westen andauern, desto größer ist die öffentliche Unterstützung für Israel unter allen Gemäßigten auf der Welt. Daher wurde die Hamas zweimal besiegt, einmal auf dem Schlachtfeld und das zweite Mal in der weltweiten öffentlichen Meinung. Wenn die Hamas eine wirkliche politische Strategie hätte, würde sie versuchen, so schnell wie möglich eine Vereinbarung auszuhandeln, um ihre Taktik zu ändern und zu prüfen, ob eine Möglichkeit für ein politisches Überleben besteht. Nur Russland, das derzeit eine neue Offensive in der Ukraine startet, hat ein Interesse daran, den Krieg in Gaza und die Proteste auf den Straßen im Westen fortzusetzen. Sie lenken die Welt von dem brutalen Krieg ab, den Moskau zu überleben versucht.
Dennoch machen die Proteste auch etwas anderes deutlich: Bisher haben die unrealistischen Forderungen der Hamas in Israel keine politische Reaktion gefunden. Es ist möglich, dass Israel und seine Verbündeten wie die Amerikaner im Zweiten Weltkrieg eine Reaktion vorbereiten, die nach dem Ende der Feindseligkeiten bekannt gegeben wird. Dennoch ist eine tragfähige politische Lösung für Gaza seitens Israels notwendig. Die Tatsache, dass die Hamas unvernünftig ist, rechtfertigt nicht, dass Israel keinen gangbaren politischen Weg für Gaza hat.
Bei all dem muss der Heilige Stuhl einbezogen werden. Es gibt palästinensische Katholiken in Gaza und im Westjordanland, und sie pflegen enge Beziehungen zu ihren muslimischen Landsleuten. Eine politische Lösung für Gaza muss auch über sie erfolgen.
