Es gibtHarmonie in der kontroversen Welt der Serie A zu schaffen, in der nach Ansicht vieler Präsidenten „die Treffen oft wie Wohnungseigentumstreffen aussehen“, ist wie der Versuch, das Meer mit einem Eimer auszuleeren. Das Mitglied vertritt die Opposition im Fußballverband – bis zu dem Punkt, dass sie auf den Sturz von Gravina drängten – aber in den letzten Tagen hat es sich in den Schauplatz eines weiteren Konflikts verwandelt, diesmal intern: Inter, Mailand, Juventus und Roma marschierten eindeutig von der Mehrheit der Liga, vertreten durch die sogenannten „Mittel-Kleinen“, die im Latium-Patron und De Laurentiis Bezugspunkte fanden und mindestens zwei Gesten des Bruchs machten.
Die Flucht nach vorn im Format und darüber hinaus
Fangen wir von vorne an. Scanavino und Calvo für die Dame, Marotta für die Nerazzurri und Scaroni für die Rossoneri, mit der Delegation der RomaAm 9. Februar trafen sie sich heimlich mit Gravina und baten ihn, im Rahmen des Meisterschaftsreformprojekts das 18-Teams-Format zu übernehmen. Gravina nahm die Positionen von vier Mannschaften zur Kenntnis, die 70 % des Umsatzes im Spitzenfußball ausmachen (sie sind die Lokomotive des Systems), schlug jedoch vor, das Problem intern zu lösen und gleichzeitig die Idee zu teilen, dass die zunehmend überfüllten Kalender zu Gewalt führen werden der Umstände zu einer konkreten Reflexion des Themas. Die Serie A will nicht von 20 Mannschaften absteigen aktuell, da die kleinen Mannschaften befürchten, dass die Reduzierung im Falle eines unglücklichen Jahres die Abstiegschancen erhöhen wird (aktuelle Beispiele: Udinese und Sassuolo). Und so kamen die vier aus ihrem Schneckenhaus heraus. „Ihr Fehler bestand darin, passiv zu akzeptieren, dass andere die Macht übernehmen würden, und auf das zu verzichten, was natürliche Führung sein sollte“, wies uns ein prominenter Manager eines Teams auf der rechten Seite des Tisches darauf hin.
Der Brief gegen Casini
Die zweite Träne kam durch einen Brief, der am Vorabend des Treffens mit Minister Abodi an den Präsidenten der Liga, Casini, geschickt wurde. In Anlehnung an das von der Versammlung am 14. Februar unter Stimmenthaltung von Inter, Mailand, Juve und Roma angenommene Reformdokument forderten die oben genannten Vereine Casini auf, „in jedem institutionellen Kontext klarzustellen, dass es sich dabei um Positionen handelt, die von unserem Verein nicht geteilt und nicht gebilligt werden.“ . „Sie bezogen sich nur auf dieses Dokument und insbesondere auf das Format“, erklärte er Casini – und es ist kein Misstrauen. „Es wäre rechtlich nicht möglich, ihm zu misstrauen“, wiederholte er De Laurentiis – Wir haben den besten Präsidenten der letzten 20 Jahre. Fakt ist, dass sich die „Rebellen“ im Sinne der Botschaft einig sind: „Sie repräsentieren uns nicht mehr“. Sie flüsterten es und konnten es nicht schriftlich festhalten.
Autonomie und Bundessitz
Die politischen Unterschiede sind offensichtlich, es gibt aber auch Inhalte, die nicht ganz oder teilweise geteilt werden, wie etwa die Autonomie gegenüber dem FIGC. Juve, Inter, Mailand und Roma glauben, dass die Serie A im Verband mehr zählen sollte (heute ist sie nur noch 12 % wert), aber sie sind nicht so überzeugt, dass der Krieg gegen Gravina der beste Weg ist; In einer schwierigen Zeit, in der die Regierung die Konten der Vereine über eine Aufsichtsbehörde erfasst, ist es mehr als jemand behauptet, notwendig, die extremistischen Positionen zu überprüfen. Auch angesichts der Tatsache, dass der Wahlkampf um den Sitz in der Via Allegri bereits begonnen hat und jeder, der der Mitte-Rechts-Partei zuzwinkert, in diese Richtung drängen könnte BalataPräsident von B. Am Montag, während des informellen Treffens über die Agentur, einige Sie hätten Casini gebeten, beim nächsten Gipfel nicht zu erscheinen des Nachmittags im Fußballverband, um ein weiteres Zeichen des Bruchs zu setzen. Die Big 4 deuteten hingegen auf eine versöhnliche Haltung hin. Am Ende tauchte Casini auf und in der Lega-Erklärung war von „einstimmiger Opposition“ gegen die Agentur die Rede, während gleichzeitig „die Notwendigkeit bekräftigt wurde, in Richtung vollständiger Autonomie voranzuschreiten“. Ohne diesen dialektischen Kompromiss – der, um die Wahrheit zu sagen, sowohl den Falken als auch den Tauben missfiel – wäre die Serie A nie mit einer einzigen Position aus der Begegnung hervorgegangen.
