Das Opferparadigma – ein hervorragender Blitz von Marco Gervasoni, um die Zeit zu beleuchten – löscht die Möglichkeit und sogar die Freude am Debattieren aus. Der Protest gegen Eugenia Roccella, die zu den Generalstaaten der Geburtenrate eingeladen wurde, hat nicht nur den angenehmen Streit über Faschismus, Squadrismo, Zensur, zu dem jeder problemlos eine Meinung haben kann, neu entfacht, sondern auch die Diskussion über das Thema geschwächt : der Rückgang der Geburtenrate. Wirklich schade, denn der Minister hatte etwas Interessantes zu sagen, und glücklicherweise war es möglich, den Text über die mangelnde Intervention am Freitag, den 10. Mai, im Foglio zu lesen.
Ich werde versuchen, Ihnen die zentralen Punkte nahezubringen. Erstens glaubte man lange (Internationale Konferenz von Kairo, 1994), dass der Bevölkerungsrückgang zu Wirtschaftswachstum führe. Stattdessen stellen wir heute fest, dass das Gegenteil der Fall ist: Wohlbefinden führt dazu, dass weniger Kinder geboren werden, und weniger Kinder gefährden das Wohlbefinden. Zweitens funktionieren Maßnahmen zur Unterstützung der Geburtenrate, insbesondere auf der Grundlage von Sozialhilfe, Prämien und dergleichen, nicht, weil die gesellschaftlichen Trends viel stärker sind, und tatsächlich sind wir wieder da: Es ist das Wohlbefinden, das der Geburtenrate entgegenwirkt; Drittens sei das Szenario entmutigend, sagt Roccella, aber die Regierung gebe nicht auf und stütze ihre Reaktion auf drei Punkte: mehr Ausgaben zur Unterstützung von Familien, Frauenarbeit und die Vereinbarkeit von Familie und Beruf, sozialpädagogische Dienstleistungen, nämlich das Jetzt nahezu vollständige Erstattung der Kindergartengebühren für Familien mit mindestens zwei Kindern. Schließlich wurde die globale Dimension des Problems entdeckt, und Italien macht sich keine Illusionen, es allein bewältigen zu können. Keine Einwände: Im Gegensatz zu ihrer Premierministerin Giorgia Meloni hat Roccella nie der souveränistischen Propaganda nachgegeben.
Roccellas Rede ist revolutionär, zumindest im Bereich unserer faulen Rhetorik, aber für uns bei Huffpost nicht überraschend. Aus der Beobachtung der Zahlen wurde uns klar, dass die Finanzverwaltung und die Unterhaltskosten für Kinder unrealistisch waren: Die Geburtenrate in Italien liegt derzeit bei 1,25 Kindern pro Frau (unter zwei Kindern pro Frau sinkt die Bevölkerung), in Spanien liegt sie bei 1,19 Im Land mit der solidesten, teuersten und effektivsten Tradition der Familienfürsorge, Frankreich, liegt sie bei 1,83, bereits besser, aber immer noch unzureichend, in Ländern mit hohen Sozialausgaben wie Schweden, Norwegen und Finnland sind es 1,67, 1,55 und 1,46. Ich zitiere die neuesten offiziellen Daten, aber wir wissen bereits, dass sich der Abwärtstrend inzwischen fortsetzt.
In den 1960er Jahren zeigte eine Studie der Agnelli Foundation, wie stark die Geburtenrate der Einwanderer aus dem Süden, die gerade in der großen Fabrikstadt angekommen waren, zurückging. Dank der Usmi-Stiftung wissen wir heute, dass sich Einwanderer aus Nicht-EU-Staaten genauso verhalten: Im Jahr 2004 hatten alle tausend Einwanderer 23,5 Kinder, mit einem Vorsprung von 14 Punkten gegenüber italienischen Staatsbürgern, jetzt haben sie 10,4, mit nur 4 Punkten Vorteil. Sogar China und Indien (das ist ziemlich bekannt, und Roccella ist sich dessen nicht unbewusst) sehen, dass der Wirtschaftsboom mit dem Geburtenratenboom zusammenfällt. Die Regel ist golden. Und die UN prognostiziert, dass bis zum Jahr 2100 in 95 Prozent der Länder der Welt die Rate von zwei Kindern pro Frau unterschritten sein wird.
Und das heißt, vor dreißig Jahren hatten wir die Angst vor dem stürmischen Wachstum der Weltbevölkerung, jetzt haben wir die Angst vor dem demografischen Rückgang, begleitet von damals und heute von der Angst vor den Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum. Wie Sie sehen, ist das Problem enorm, weit entfernt von Faschismus und Zensur. Und die Beobachtung, dass Wohlbefinden die Mutterschaft beeinträchtigt, führt weiterhin zu dem Paradoxon der Familienfinanzierung, das heißt, man hat weniger Kinder, weil man mehr Geld hat, und deshalb gebe ich einem mehr Geld, um Kinder zu bekommen: Die drei Grundpfeiler von Roccella scheinen sich nicht zu unterscheiden viel von einer gescheiterten Schlacht. Wenn ich mehr Geld habe, mehr Möglichkeiten zum Lernen, Spaß haben, in die Freizeit investieren kann, um meine Jugend an eine immer weiter entfernte Grenze zu verlängern, brauche ich nicht mehr Geld, um auch nur teilweise auf Chancen zu verzichten und früher mit dem Erwachsenwerden zu beginnen und später. Und selbst wenn es uns gelingen würde, Utopie, würden wir uns in ein paar Jahrzehnten wieder mit dem Problem der Überbevölkerung befassen, aber in der Zwischenzeit wird ein Planet, auf dem acht Milliarden Menschen leben, bald mit der Säuberung beginnen: wiederum laut UN, Wir könnten im Jahr 2064 den Höchststand von 9,7 Milliarden erreichen, um dann zu sinken und im Jahr 2100 wieder unter 9 Milliarden zu fallen.
Ich muss noch zwei Überlegungen anstellen. Die digitale Revolution, die noch im Gange ist, kann uns ein höheres Maß an Wohlstand garantieren, aber natürlich muss man verstehen: Wir brauchen Parteien und Gewerkschaften, die in der Lage sind, sie mit neuen Instrumenten zu steuern. Arbeit wird wahrscheinlich nicht mehr so zentral in unserem Leben sein, und wir müssen einen Weg finden, den Wohlstand besser zu verteilen. Wenn Zeit und Energie für Nachhutthemen wie das Beschäftigungsgesetz verschwendet werden – um bei den kleinen Dingen unseres eigenen Zuhauses zu bleiben –, wird der Niedergang Italiens nicht aufhören.
In naher Zukunft wäre es sinnvoll, nicht mehr über die Kriminalität junger Einwanderer zu sprechen. Wenn Italien eine Chance hat, etwas Vitalität zu bewahren, dann durch Einwanderung. Im Gegensatz zu dem, was die Regierung predigt, mit dem zusätzlichen Bonus von erhöhten Strafen für Minderjährige und der Erleichterung ihrer Festnahme, war es letzte Woche die Polizei – keine Vereinigung, die im Verdacht steht, Weltverbesserer zu sein –, die im Jahr 2023 die von Kindern begangenen Verbrechen bescheinigte sank um 4,15 Prozent. Mailand ist eine der wenigen Städte, in denen es im Gegenteil zunimmt, und nicht umsonst ist es eine der wenigen Städte, in denen Ghettoviertel entstanden sind, wie zum Beispiel San Siro. Paolo Tartaglione, Präsident der Genossenschaft Arimo, sagt gegenüber Huffpost, dass das Phänomen größtenteils auf unbegleitete Einwanderer zurückzuführen sei, d zweite oder dritte Generation. Sich um Kinder zu kümmern, die wahrscheinlich nicht zur Welt kommen, kann immer noch eine gute Sache sein. Sich um diejenigen zu kümmern, die bereits da sind – auch wenn wir hartnäckig behaupten, sie nicht als Italiener zu betrachten – wäre eine Pflicht. Zum Wohl des Landes und der Familie. Über Gott weiß ich es nicht.
