„Wir wollen keine Minderjährigen auf unseren Seiten, aber wir wollen auch keinen ineffizienten Überprüfungsmechanismus, der Benutzerdaten gefährdet und unsere Branche zerstören kann“: Der Anwalt sprach in einem Interview mit Fanpage über die Auswirkungen von Mainstream-Pornografie auf Teenager
„Wir wollen keine Minderjährigen auf unseren Websites, aber wir wollen keinen ineffizienten Überprüfungsmechanismus, der Benutzerdaten gefährdet und unsere Branche zerstören könnte.“ Stellt den Sachverhalt klar Solomon FriedmanMitglied des Teams, dem die Website mit pornografischen Inhalten gehört Pornhub.
Die Auswirkungen der Mainstream-Pornografie auf Teenager stehen seit langem im Fokus von Öffentliche Debatte in ganz Europa. Die Frage des Zugangs zu Pornoplattformen, die mit Filtern ausgestattet sind, die von Minderjährigen leicht umgangen werden können, war im vergangenen März Gegenstand einer Konsultation der AgCom, der Regulierungsbehörde für Kommunikation. Wie fügt man wirklich effiziente Sperren auf pornografischen Seiten ein? Wie kann verhindert werden, dass Minderjährige auf Inhalte zugreifen, die nur für Erwachsene bestimmt sind?
In einem langen Interview mit Fanseiteeiner der Gründer von Ethical Capital Partners, einem kanadischen Unternehmen, zu dem auch Pornhub gehört, äußert seine Meinung Verfügbarkeit Dies soll für italienische Institutionen bei der Evaluierung eines Alterskontrollsystems nützlich sein, das gleichzeitig Sicherheit und Privatsphäre schützt. Aber, warnt er, das Problem sei komplex: Das Risiko bestehe im Konflikt zwischen zwei Prinzipien, der Sicherheit der Nutzer versus ihrer Privatsphäre.
Wie lautet also die von Friedman vorgeschlagene Formel? Die in Italien im Zusammenhang mit dem AgCom-Plan eingeschlagene Richtung, den Zugang zu Pornografie für Minderjährige zu sperren, sei seiner Meinung nach nicht der richtige Weg.
Friedman verrät, dass ich Grenzen des “Altersbegrenzung“, das Überwachungssystem mit einer Altersgrenze für den Zugriff auf Websites für Erwachsene verknüpft, die erfordert, dass eine Person ihre Informationen bereitstellt und Identifizierung für jeden Standort.
Was ist also die beste Lösung? „Eine bereits heute existierende, in mehrfacher Hinsicht vorteilhafte Technologie, die die Altersverifizierung an das Gerät selbst und nicht an den einzelnen Standort knüpft“, verrät Friedman. Darin heißt es: „Zu den bekanntesten Beispielen, die uns einfallen, gehört dasApple ID das Sie von Gerät zu Gerät begleitet. Eine solche gerätebasierte Lösung würde die Privatsphäre und Sicherheit der Benutzer schützen.“
Kurz gesagt würde es bedeuten, die Alterskontrolle an das von Ihnen verwendete Gerät zu binden. Eine Kleinigkeit: „Nur ein Schritt im Benutzerprofil zu implementieren, das Hochladen eines Ausweises und ein Verifizierungsprozess, um zu beweisen, dass die Person, die Fotos auf dem Ausweis macht, die Person ist, die ihn tatsächlich hochlädt.“
Viele Länder, darunter auch Italien, gehen einen anderen Weg und verlangen die Eingabe von Anmeldeinformationen vor Ort. Friedman betont: „Der Benutzer befindet sich häufig in der Situation, dass er jedes Mal, wenn er auf eine Website zugreifen möchte, Anmeldeinformationen eingeben muss. Es gibt also eine großes Problem in Bezug auf die Datenanfälligkeit. Wir persönlich sind als Unternehmen nicht der Meinung, dass sich Menschen angewöhnen sollten, jedes Mal, wenn sie sich anmelden wollen, ihre Identität oder persönlichen Daten preiszugeben.“
Wie kommt man da raus? Als Beispiel, dem man nicht folgen sollte, nennt Friedman das von Louisiana: „Verbinden Sie Ihr Altersverifizierungssystem mit einem digitalen Ausweis der Regierung (Le Wallet, Hrsg), sodass kein Drittanbieter und keine physische Identifizierung erforderlich sind. Wir haben uns für die Implementierung entschieden, weil es nur minimal in die Privatsphäre eingreift und Daten über die Auswirkungen dieses Systems sammelt.“ Ergebnisse? „Nun, innerhalb von 24 Stunden haben wir eine aufgenommen Verkehrsrückgang um 80 Prozent. Es ist kaum zu glauben, dass diese Leute einfach beschlossen haben, die Pornografie aufzugeben und ein Leben mit Inhalten für Erwachsene aufzugeben.“
Seine abschließenden Überlegungen lauten wie folgt: „Ein System wie das von Louisiana, das vielen sehr ähnlich ist, die man sich in anderen Bundesstaaten vorstellen möchte, hat deutlich gemacht, dass die Menschen sich nicht daran halten und zu nicht konformen Standorten gehen werden.“ Einerseits wird dies die jungen Menschen nicht schützen, andererseits werden Erwachsene dadurch noch mehr in Gefahr gebracht, weil es sie hineindrängt weniger regulierte Ecken und dunkler als das Internet.
Er bekräftigt seine Überzeugung: „Die größte Sammlung von Inhalten für Erwachsene im Internet ist Google Bilder, das mehr Pornos enthält als alle Websites zusammen, da es sich um einen Suchindex und einen Katalog von Inhalten handelt.“ Deshalb schützt eine gerätebasierte Lösung Minderjährige vor Inhalten für Erwachsene, egal wo sie sich befinden.“
Abgesehen von der Frage der Zugangsregulierung wird der Verein von verschiedenen Politikern unterstützt Fälle von sexueller Gewalt und pornografischer Kultur Was denkt Friedman?
„Wir glauben, dass es unbedingt erforderlich ist, dass Regierungen, Interessenvertreter und Medien auf die Stimmen der Branchenvertreter hören“, antwortet er, „wenn es eine Diskussion gibt, die Hunderttausende Künstler betrifft, die auf unsere Plattformen angewiesen sind, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, den wir wollen.“ am Tisch zu sitzen, um sie zu verteidigen und die Fakten darzulegen.“
Der Anwalt des Pornounternehmers fügt hinzu: „Aylo (das weltweit führende Online-Pornografieunternehmen, zu dem neben Pornhub auch YouPorn gehört, Hrsg) hat keinerlei Toleranz gegenüber illegalem Material oder böswilligen Akteuren, die versuchen, es ins Internet hochzuladen. Unsere Politik ist es sofort entfernen jegliche Inhalte, die unserer Meinung nach gegen unsere Nutzungsbedingungen verstoßen, und alle von Benutzern gemeldeten Materialien zu überprüfen.
Was ist mit der Frage des uneingeschränkten Zugangs zu Pornografie? Sogar der Stern Rocco Siffredi erklärte, dass es sich zu einem sozialen Problem entwickelt. „Das Anschauen von Pornografie verursacht keine Gewalt und verstärkt keine Stereotypen über Frauen. Es besteht kein direkter Zusammenhang mit Pornografie. Ich weiß nicht, was Rocco Siffredi denkt, ich lade ihn ein, sich mit wissenschaftlicher Forschung zu befassen“, antwortet Friedman.
Aber vermittelt Pornhub nicht ein chauvinistisches Modell? „Pornhub hat kürzlich einen Vertrag mit mehreren Produktionsfirmen für ‚alternative Pornos‘ unterzeichnet, darunter auch mit Galaxy, das sich auf feministische Pornos des Regisseurs spezialisiert Erika Lust“.
Um auf die für Italien vorgeschlagene Lösung zurückzukommen, kommt Friedman zu dem Schluss: „Wir haben die Daten, die belegen, dass der italienische Vorschlag zur Altersbegrenzung nicht funktionieren wird.“ Und er bekräftigt: „Eine Technologie existiert bereits und ist effektiv: Sie verknüpft die Altersverifizierung mit dem Gerät, nicht mit der einzelnen Website.“
