Der M5S-Gruppenleiter zum Ausschluss der Stadt von den im ministeriellen Strategieplan enthaltenen Interventionen: „Finanzierung des Kulturerbes, Latina ein weiterer großer Abwesender“
„Der Ausschluss von Latina von der ministeriellen Finanzierung von Interventionen zum Kulturerbe ist eine Neuigkeit, die wir nicht hätten lesen wollen. Es ist jedoch nicht überraschend. Nach dem schlechten Eindruck, den die Kandidatur zur Kulturhauptstadt 2026 hinterlassen hat, ist in einer Stadt ohne Außenstelle, in der die einzigen Anzeichen einer kulturellen Gärung von Privatpersonen, Vereinen und Bürgern ausgehen, wenig zu erwarten.“ So kommentiert die Gruppenleiterin der M5S, Maria Grazia Ciolfi, die Abwesenheit von Latina in den Gebieten, die von der Neuprogrammierung der Finanzmittel profitieren, die das Kulturministerium im Rahmen des strategischen Plans „Große Projekte zum Kulturerbe“ durchgeführt hat.
„Eine schwere Abwesenheit für unsere Stadt“, fährt Ciolfi fort, „die darum kämpft, auf kultureller Ebene eine Rolle zu spielen, obwohl sie über ein Erbe von großem historischen, künstlerischen und landschaftlichen Wert verfügt.“ Ein Erbe, das nicht aufgewertet werden kann, trotz der gepriesenen Regierungskette, die offensichtlich immer noch nicht die gewünschten Wirkungen erzielt.“
Im Rahmen des Plans werden vom Kulturministerium 73 Interventionen finanziert, von denen keine die pontinische Hauptstadt betrifft. „Selbst Rieti und Viterbo schneiden besser ab als wir“, unterstreicht der Stadtrat, und nehmen 10 Millionen Euro für die Aufwertung ihrer Vermögenswerte mit nach Hause. Für Latina gibt es nichts, aber wir können keine Berücksichtigung erwarten, wenn es keine spezifische Abteilung gibt und die Delegation in die Hände des Bürgermeisters gelegt wird. Darüber hinaus wird aus dem Organigramm der neuen Makrostruktur der Institution deutlich, dass die Kultur zu einer Dienstleistung ohne eigene Leitung herabgestuft wurde, während sie angesichts der strategischen Bedeutung, die sie für die Stadt darstellt, zu einer Abteilung erhoben werden sollte. Tatsächlich wurde es verkleinert und auf ein bloßes Büro reduziert, in dem die diensthabenden Beamten tun, was sie können. Es ist klar, dass diejenigen, die die Stadt regieren, Kultur weder als grundlegendes Thema betrachten, in das investiert werden muss, noch als strategischen Hebel, aus dem sich wichtige Entwicklungs- und Wachstumschancen ergeben. Doch gerade bei der Kultur sollten wir ansetzen, nicht nur um das Zugehörigkeitsgefühl zum Territorium zu stärken, sondern auch um diese Besonderheit zu einer treibenden Kraft für die Hauptstadt und die Provinz zu machen.“
„Wie bei allem navigieren wir auch im Kulturbereich nach Sicht: Das Haupttheater der Stadt hat immer noch keinen künstlerischen Leiter, das Cafaro ist seit fast 9 Jahren geschlossen und das Renovierungsprojekt wartet immer noch auf die Genehmigung der Region.“ Die ehemalige Garage Ruspi und die ehemalige Bank von Italien sind leer und haben kein Ziel. Diese wenigen kulturellen Initiativen sind das Vorrecht von Vereinen und Privatpersonen: Es ist gut, dass es sie gibt, aber sie sind völlig sich selbst überlassen, weil es auch an der Koordination der Vorschläge von unten mangelt. Es ist nicht verwunderlich, wenn Latina, das bereits abseits der Touristenrouten liegt, auch außerhalb des Radars der Minister bleibt. Diese Verwaltung – so Ciolfi abschließend – scheint in einer einzigen Disziplin herausragend zu sein: der Sammlung schlechter Zahlen.“
