Genua. Das sind komplizierte Wochen für 777 PartnerBesitzer von Genua über eine Reihe kontrollierter Unternehmen (777 Genoa CFC Holdings srl, Stammkapital 50.000 Euro, wiederum kontrolliert von der 777 Italy Sports Holding Spa, die von der spanischen Genoa CFC 777 kontrolliert wird, deren Muttergesellschaft Steven Paskos 600 Partners Llc ist , der Mitbegründer von 777 zusammen mit Josh Wander). Die heutige Erklärung wurde vom CEO von abgegeben Premier League Richard Masters, der etwas Licht auf die versuchte Übernahme von Everton durch die Gruppe wirft, die nach Monaten noch nicht abgeschlossen ist.
Dort BBC Schlagen Sie die Nachricht, dass 777 letzte Woche Experten für Finanzrestrukturierung eingestellt hat (B Riley Beratungsdienste von Los Angeles), „Werfen“, lesen wir in den Nachrichten weitere Zweifel an seiner Fähigkeit, den Deal abzuschließen„.
Letzte Woche forderte der Fanbeirat von Everton die Premier League auf, das Übernahmeangebot von 777 Partners abzulehnen und „Gespräche mit geeigneteren Eigentümern zuzulassen“.
Laut Associated Press wurde Masters heute bei einer Sitzung des Parlamentsausschusses der britischen Regierung nach seiner Rolle bei der Überwachung des möglichen Deals gefragt: „Everton verhandelt weiterhin mit 777 Partners, einem Unternehmen mit Sitz in Miami, über die Übernahme von.“ der Verein“, sagte er. 777 einigte sich im September mit Everton darauf, den Anteil von 94,1 % vom Mehrheitsaktionär des Vereins, Farhad Moshiri, aufzukaufen. Der Deal musste noch von den englischen Fußballbehörden genehmigt werden und wurde acht Monate später von der Premier League immer noch nicht abgeschlossen Denn offenbar ist 777 immer noch nicht in der Lage, die Bedingungen zu erfüllen, die für den Abschluss des Kaufs erfüllt sein müssen: Die Darlehen von 777 an den Club mussten in Aktien umgewandelt werden; Mittel auf einem „Treuhandkonto“ waren erforderlich, um die finanziellen Verpflichtungen für den Rest der Saison zu erfüllen. Für die Fertigstellung des neuen Stadions und letztendlich für die Rückzahlung eines Darlehens in Höhe von 158 Millionen Pfund an MSP Sports Capital war ein Finanzierungsnachweis erforderlich, der in New York ansässigen Investmentfirma, die Everton letztes Jahr Kapital zur Verfügung gestellt hatte, bevor 777 auf die Bühne kam.
Andere britische Zeitungen berichten über weitere Einzelheiten, sagte Masters: „Es liegt nicht an der Organisation, zu entscheiden, an wen der derzeitige Eigentümer seinen Verein verkaufen möchte.“ Ich verstehe, dass Akquisitionen, die sich über einen längeren Zeitraum hinziehen, nicht gut für die Fans sind und deshalb haben wir ein sehr großes Team von Leuten, denen alles andere als das egal ist. Ich möchte nur sagen, dass Akquisitionen im Laufe der Zeit, insbesondere in der Premier League, immer komplexer werden. Wir wollen sicherstellen, dass alle Entscheidungen richtig sind, auch wenn das etwas mehr Zeit in Anspruch nimmt.“
Masters gab zu, dass eine unabhängige staatliche Regulierungsbehörde zu einer schnelleren Entscheidung über das Angebot führen könnte, betonte jedoch seine Überzeugung, dass die Premier League Teil dieses Prozesses sein muss.
Die 777-Teams
Von den Teams der Galaxie 777 die Genua ist diejenige, die aus Sicht des Rankings und des Budgets einen Vorteil hat (die für 2023 ist auf der verfügbar). Webseite), während zum Beispiel es Standard Lüttich navigiert durch schwierige Gewässer, mit Neuigkeiten in den letzten Tagen von einem Spiel unterbrochen von Fans aus Protest gegen den Besitz nach Berichten über unbezahlte Löhne. Am späten Abend versuchte Lüttich-Geschäftsführer Pierre Locht, die Fans über den Klub und seine 777-Partner zu beruhigen: „Die finanzielle Situation des Klubs ist heikel, aber das ist schon seit mehreren Monaten, wenn nicht sogar schon seit mehreren Saisons, so.“ Wir besprechen Entwicklungspläne mit unseren Lieferanten und bitten sie um Flexibilität. Aber während ich spreche, steht der Standard nicht kurz vor dem Bankrott.“
L’Hertha Berlin über den offiziellen X-Account (Twitter) wollte er stattdessen Beruhigen Sie die Fans nicht nur über die wirtschaftliche Lage des Unternehmens, das dank der Geschäftsführung seines Mehrheitsaktionärs seinen wirtschaftlichen und finanziellen Verpflichtungen treu geblieben ist.
Vorwürfe müssen überprüft werden
Nach der Schließung der australischen Fluggesellschaft Bonza, die in freiwillige Insolvenz übergegangen ist, steht 777 das schwierigste Spiel in den USA bevor: eine Klage wegen Betrugs in Millionenhöhe bei a Bundesgericht in New York.
Letzte Woche einer seiner Finanziers (Leadenhall Capital Partners) reichte eine Klage mit einem sehr schwerwiegenden Vorwurf ein: Er habe jahrelang ein Betrugsprogramm im Wert von Hunderten Millionen Dollar durchgeführt.
Leadenhall, berichtet die New York Timesein in London ansässiges Vermögensverwaltungsunternehmen, sagte, es habe 777 Partners mehr als 600 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln zur Verfügung gestellt, musste jedoch feststellen, dass etwa 350 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten, die als Sicherheit für die Kredite dienten, nicht unter der Kontrolle von 777 stehen würden oder würden sind bereits an andere Kreditgeber verpfändet.
Der Anklage zufolge basierte Wanders Strategie auf „dem Einsatz von Schulden, um neue Vermögenswerte zu erwerben, die als Sicherheit für andere Schulden dienten, die er dann nicht umgehend zurückzahlte, in einem scheinbar endlosen Kreislauf des ‚Stehlens von Pietro, um es an Paul zu zahlen‘“. “.
In der Klage von Leadenhall werden eine Reihe von 777 Unternehmen sowie ihre beiden Eigentümer als Beklagte genannt. Steven Pasko und Josh Wanderund ihr Hauptfinanzier, Kenneth King von der Firma ACAP. ACAP bezeichnete Leadenhalls Behauptungen laut einem Sprecher als „unbegründet“, bestritt jedoch nicht, als erster Anspruch auf die Vermögenswerte der 777 erhoben zu haben. ACAP hat seine Beziehung zur Rückversicherungstochter von 777, 777 Re, nach der Herabstufung von B aufgegeben – auf C- und auch zur Begrenzung des Engagements im Fonds, wie von den Aufsichtsbehörden in Utah und South Carolina gefordert.
777 Partners antwortete laut NYT nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu der Klage oder den Vorwürfen und weigerte sich in den letzten Monaten, Fragen zu seiner Fähigkeit, den Everton-Deal abzuschließen, „aus Respekt vor dem Prozess“ zu beantworten.
