Tod des iranischen Präsidenten Raisi. Politi (NDCF): „Die Beerdigung und der Wahlkampf werden zeigen, wie das Regime reagiert“

Die Bilder der Beerdigung des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi und des Außenministers Hossein Amir-Abdollahian, die heute in Täbris stattfinden soll, werden viel über die Reaktion des Regimes auf den Flugzeugabsturz vor 600 Jahren aussagen können Kilometer von Teheran entfernt. Die Teilnehmer und Redner der Beerdigung werden bereits verraten, wie die Strippenzieher im Land auf das Geschehen reagieren. Für Alessandro Politi, Direktor der NATO Defence College Foundation (NDCF), wird es neben der Beerdigung dann auch Neuigkeiten zum Wahlkampf geben, der das Land erwartet: „Sobald wir die Namen der Abgelehnten kennen, werden wir etwas mehr verstehen.“ Unterdessen forderte der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, die Festnahme des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu und des Hamas-Chefs Yahya Sinwar, denen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen werden. „Dies ist – kommentiert Politi – ein rechtlicher Präzedenzfall, der eine Fallstudie darstellen wird.“

In welchen Kontext passt der Vorfall, der zum Tod von Präsident Raisi und Minister Abdollahian führte?
Die Nachricht folgt auf eine Zeit anhaltender und unterdrückter Proteste. Bei künftigen Wahlen wird es zunächst einen Kandidatenfilter geben. Das politische System wird sicherlich auf eine Person hinweisen, die sich jedoch auch als unerwarteter Reformer erweisen könnte, wie es in sehr kontrollierten Regimen oft der Fall ist. Im Moment ist klar, dass eine starke Kontinuität angestrebt wird, obwohl die Fraktionen innerhalb der iranischen Macht lebendig und aktiv sind. Der Aufstieg der Pasdaran an die Macht ist lang und gleichzeitig besteht die Notwendigkeit, das Land aus den Sanktionen zu befreien. Sicherlich ist es ein Tod, der der iranischen Regierung nicht passt.

Was wird morgen im Iran passieren?
Nun ist es Vizepräsident Mohammad Mokhber, der die Wahlen innerhalb von 50 Tagen organisieren muss. Es muss gesagt werden, dass nur wenige einen radikalen Wandel im Iran erwarten. Das Problem liegt auf interner Ebene: Raisi wurde mit einem sehr hohen Anteil an Enthaltungen gewählt, er war ein Anhänger des Obersten Führers Ali Khamenei. Die Alternativen könnten sein: ein Geistlicher, der jedoch Gefahr läuft, früher oder später ein Papstkandidat für Khameneis Nachfolge zu werden, ein Technokrat oder ein Reformist, der als Sündenbock gewählt werden könnte, weil die Wirtschaft schlecht läuft.

Tatsache ist, dass wir wie in anderen Ländern des Nahen Ostens (unabhängig vom Wahlsystem) eine Militarisierung der Macht erleben, und dies ist ein negativer Faktor für das regionale Ökosystem.

Gibt es überraschende Reaktionen auf Raisis Tod aus anderen Staaten?
Abgesehen von den oberflächlichen Reaktionen kam die interessanteste von den Vereinigten Staaten, die sofort den Nationalen Sicherheitsrat einberufen haben. Dies ist eine professionelle Reaktion, denn die politischen Führer müssen an morgen denken, nach Raisi. Es würde mich nicht wundern, wenn auch das israelische Kriegskabinett eine Sondersitzung einberufen würde. Es ist wichtig zu verstehen, wohin die iranische Regierung gehen wird, denn im Moment weiß niemand, nicht einmal in Teheran.

Die Beerdigung wird uns erste Hinweise geben: Je nachdem, wer sprechen wird und welche Gerüchte im politischen Umfeld kursieren, können wir uns eine klarere Vorstellung machen.

Teheran hat angekündigt, eine Untersuchung des Vorfalls einzuleiten.
Das wird es sicherlich geben, es liegt im Interesse der Regierung, das zu wissen. Die Ermittlungen werden von den Sicherheitsdiensten unterstützt, da es auch möglich ist, dass sie durch iranische Exilanten verursacht wurden. Es handelt sich um eine komplizierte Situation, zu der wir in ein paar Tagen weitere Daten haben werden. Wenn dann der Wahlkampf eröffnet ist und die Namen der Abgelehnten bekannt sind, wird man mehr verstehen. Eine andere Sache ist die Angabe, wer der Außenminister sein wird, denn vorerst wird er die Nummer zwei sein, während es möglich ist, dass später eine Person mit mehr politischem Gewicht gewählt wird. Im Moment wissen wir sehr wenig, das dessen Protest, Das heißt, wer von diesem Vorfall profitiert, hat sehr große Grenzen, die nicht einfach zu definieren sind, weil jeder Präsident immer viele Gegner hat.

Unterdessen forderte der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, die Festnahme des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu und des Hamas-Chefs Yahya Sinwar, denen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen werden. Netanjahu er hat bereits geantwortet, dass es sich um eine „Straftat historischen Ausmaßes“ handele. Ist das auch ein Erdbeben?
Die Tatsache stellt einen wichtigen Präzedenzfall dar. Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gehen über die politische Qualität des Angeklagten oder des beteiligten Landes hinaus. Dies ist ein rechtlicher Präzedenzfall, der eine Fallstudie darstellen wird. Aus der Sicht de jure, es ist ein Erga omnes. Es handelt sich um eine mehr als sichtbare Tat für die Personen, deren Verhaftung beantragt wird, und alles andere als trivial. Es ist nicht sicher, ob das Gericht dem Antrag stattgeben wird, aber unabhängig von der Dynamik, die an den verschiedenen Orten stattfindet, sieht das Gesetz die Anklage gegen ein Staatsoberhaupt vor. Die unmittelbaren Reaktionen werden erklärt, bleiben aber rhetorisch. Der Antrag des Staatsanwalts steht im Einklang mit dem Rechtsgrundsatz Erga omnes für die es keine gerechtfertigten Kriegsverbrechen gibt und für andere nicht, unter Androhung des Zusammenbruchs des Gesetzes selbst. Nach dem von Pretoria eingeleiteten Fall vor dem Internationalen Gerichtshof sieht die israelische Regierung zum zweiten Mal die Rechtmäßigkeit und Legitimität ihres Handelns in einem internationalen Justizgremium in Frage gestellt, was ihr viel größere Sorgen bereitet als die vielen Resolutionen der Vereinten Nationen. Offensichtlich ist die politische Tatsache, dass in a regelbasierte Ordnungalle, Regierungen de jure oder de factoSie können für ihr Handeln zur Verantwortung gezogen werden, ob es Ihnen gefällt oder nicht, ein Zeichen einer wichtigen Veränderung, die weitreichende Folgen hat.