Was wäre, wenn die Geschichte von Gravinas alten Büchern von Anfang an eine Fälschung gewesen wäre? Über die Ermittlungen in Perugia zu den in den Tiefen der Nationalen Anti-Mafia-Direktion zusammengestellten Dossiers ist nichts bekannt: Es scheint, dass die Schlussfolgerung noch in weiter Ferne liegt, auch weil bereits in jüngster Zeit große Mengen illegaler Zugriffe auftauchen. Und nicht einmal die Informationen, die in Rom über die Angelegenheiten von Gabriele Gravina, Präsidentin des Fußballverbandes, eintrafen. Doch in der Zwischenzeit taucht aus den Akten der römischen Akte ein Dokument auf, das einer Erklärung seitens Gravinas selbst bedürfte, der, nachdem sein Name in den Zeitungen aufgetaucht war, sich öffentlich verpflichtet hat, alles aufzuklären, indem er dem Römer einen wesentlichen Auftrag vorlegte Staatsanwälte und behauptete, er sei derjenige gewesen, der sich selbst wegen des Verbrechens der Selbstwäsche angezeigt habe, um seine Situation vollständig klären zu können.
Alles dreht sich um das Geld, das Gravina 2019 aus dem Gefolge von Marco Bogarelli erhält, einem brillanten Vermittler von Fußball-TV-Rechten, der 2021 sterben wird. Das Problem ist, dass ein Jahr zuvor die Lega Calcio, deren Präsident Gravina damals ist, gemacht wurde ein Vertrag über den Verkauf von TV-Rechten an ein englisches Unternehmen, Isg, ganz in der Nähe des FIGC-Beraters Giuseppe Ciocchetti, der in Bogarellis Schule aufgewachsen ist. Hat dieser Draht etwas mit der Rechteausschreibung zu tun? Dies ist der Glaube, den Pasquale Striano, der im Dienst der DNA stehende Marschall, zu haben scheint, als er im Mai 2022 begann, in einem Trommelfeuer über die ganze Welt, das sich um Gravina, Ciocchetti und Gianni Prandi, Kommunikationsberater des Anführers von, dreht, Fragen zu stellen der CGIL Maurizio Landini. Unter den aufgeführten Personen ist auch der Engländer Anthony Burgess, Chef von Isg, der die Rechte von Gravina kauft.
Im vergangenen März, als auch diese Geschichte aus dem Kessel der Dossiers-Affäre auftauchte, lieferte Gravina seine Erklärung: Bei dem Geld handelte es sich um eine Anzahlung für den Kauf einer Sammlung antiker Bücher, die der Präsident von Federcalcio leidenschaftlich liebt. Der Deal kommt nicht zustande und Gravina beschlagnahmt die Anzahlung rechtmäßig. Die Staatsanwaltschaft von Rom, bei der die Ermittlungen der Staatsanwältin Maria Calabretta anvertraut sind, hat eine Reihe von Dokumenten erhalten, darunter den Entwurf der Vereinbarung zwischen Gravina und Bogarelli über den Verkauf der Bücher: Es handelt sich offenbar um einen Brief vom 3. Juli 2019, in dem … Gravina schreibt an Bogarelli: „Lieber Marco, am 28. Juni habe ich Ihren Vorschlag erhalten, eine Optionsvereinbarung zu unterzeichnen, deren Inhalt ich im Folgenden wiedergeben werde.“ In der Vereinbarung beziffert Bogarelli den Wert der Sammlung auf 1,2 Millionen und „berücksichtigt bereits die Zinsen.“ „Der von Dritten für den gleichen Kauf ausgewiesene Betrag“ schlägt eine „entgeltliche“ Option von 350.000 Euro vor. Es gibt aber auch eine handschriftliche Notiz, offenbar aus Gravina, in der die gesamte Operation von Anfang an zum Scheitern verurteilt zu sein scheint: Tatsächlich ist sowohl das Datum der Annahme, der 10. Juni, als auch das der „Nichtausübung der Option“ (10 September) und Rückerstattung (10. Oktober) der Anzahlung; Darauf folgt ein „neuer Vorschlag“, der die Annahme bis zum 12. September und die Zahlung bis zum 28. desselben Monats erfordert. Eine scheinbar unverständliche Überschneidung von Daten, die römische Forscher nun aufzuklären und zu interpretieren versuchen. Beschränkt sich Gravina in seiner Notiz darauf, das Scheitern der Vereinbarung anzuerkennen, oder prophezeit er bereits das bequemste Ergebnis?
Auf dieser Frage basieren das Ergebnis der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Rom und das Schicksal von Gravina. Der Korruptionsvorwurf wurde nicht erhoben, weil die Lega Calcio im Gegensatz zur FIGC eine private Einrichtung ist und ihr Präsident kein Beamter ist. Aber wenn sich das Verbrechen der Selbstwäsche (das darin besteht, den Betrag für den Kauf einer Wohnung für seine Tochter zu verwenden) bestätigt, könnte dies dazu führen, dass Gravina vor Gericht gestellt wird.
Mit der nicht fernen Hypothese, dass die Geschichte mit den anderen noch offenen Untersuchungslinien übereinstimmt, die sich auch aus den (noch unerklärlichen) Einfällen von Striano ergeben: vom Verkauf von Salernitana bis zum Versicherungsgeschäft der Fgci.
