„Wir können uns nicht nur auf die Vereinigten Staaten verlassen, wir müssen unsere Verantwortung übernehmen. Wir haben die Patriots, wir haben die Raketenabwehrsysteme, wir müssen sie aus den Lagerhäusern holen und in die Ukraine schicken, wo der Krieg eskaliert, und ich bin sicher, dass wir das schnell schaffen werden“, sagte der Hohe Vertreter der EU, Josep Borrell, in einer Rede vor Journalisten am Rande des G7-Außengipfels am 18. April in Capri.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte am 19. April, dass die Ukraine noch mehr von der NATO brauche und dass Verzögerungen bei der Unterstützung täglich Konsequenzen vor Ort hätten: „Deshalb ist meine Botschaft klar: Wenn sich die Verbündeten zwischen der Erfüllung der NATO-Fähigkeitsziele und der Bereitstellung weiterer Hilfe für die Ukraine entscheiden müssen, ist meine Botschaft klar: Senden Sie mehr an die Ukraine. Das Bündnis hat die Fähigkeiten der Verbündeten kartiert, es gibt Systeme, die der Ukraine übergeben werden können.“, berichtete Stoltenberg. „Neben den Patriots können auch andere Instrumente geliefert werden, beispielsweise die Samp-Ts“, aus französisch-italienischer Produktion.
„Es besteht ein gemeinsames und klares Verständnis für die Notwendigkeit, die Ukraine mit mehr Luftverteidigungsfähigkeiten auszustatten. Einige Mitgliedstaaten haben klare Zusagen gemacht, andere müssen darüber diskutieren, aber ich glaube, dass die Entscheidung jetzt reif ist und noch viel getan werden muss.“ Borrell fügte am 22. April hinzu.
Am selben Tag berichtete die Financial Times über starken Druck auf EU- und NATO-Partner, Luftverteidigungssysteme an die Ukraine zu liefern, und unterstrich den Druck auf Griechenland und Spanien. Bis vor wenigen Tagen hatte sich nur Deutschland bereit erklärt, eine weitere Patriot-Batterie zu liefern, nachdem den zuvor von Berlin und Washington entsandten Raketen die Raketen ausgingen und sie teilweise von den Russen zerstört wurden.
Nach den nach Kiew geschickten Panzern und Artilleriegranaten, die sich als unzureichend erwiesen, um den Konflikt zugunsten der Ukrainer zu wenden, werden die europäischen Nationen nun von den EU- und NATO-Führern wärmstens aufgefordert, auch nur auf die wenigen ihnen zur Verfügung stehenden Flugabwehrraketen zu verzichten .
Die Logik, die Stoltenbergs Einschätzungen zugrunde liegt, basiert auf zwei Schlüsselkonzepten. Das erste ist das Atlantische Bündnis „hat nicht die Absicht, direkt in den Konflikt verwickelt zu werden“ aber es deutet darauf hin „Unterstützen Sie Kiew und verhindern Sie, dass sich der Krieg über die Ukraine hinaus ausbreitet“ wie er in den letzten Tagen in einem Interview mit der Zeitung „La Repubblica“ sagte.
Der zweite erklärte es am 23. April auf einer Pressekonferenz in Warschau: „Wir müssen verstehen, dass die kostspieligste Alternative darin besteht, Putin den Sieg in der Ukraine zu gestatten. Denn dann leben wir in einer viel gefährlicheren Welt und müssen viel mehr in unsere Verteidigung investieren als die Unterstützung, die wir jetzt der Ukraine leisten. Sie können jetzt nur in die Sicherheit der Ukraine investieren. Indem wir die Ukraine unterstützen, helfen wir ihr, russische Kampffähigkeiten zu zerstören, die möglicherweise gegen uns eingesetzt werden könnten. Die Unterstützung der Ukraine ist keine Wohltätigkeit, sondern eine Investition in unsere Sicherheit, und die Alternative ist teurer„.
Daher hält die NATO einen langen Krieg (wenn alles gut geht, nur „kalt“) mit Russland für gegeben und in diesem Zusammenhang ist es besser, den Ukrainern dabei zu helfen, so lange wie möglich zu kämpfen, um die russischen Streitkräfte zu zermürben und zu schwächen . Diese Aussagen scheinen keine Einschätzungen zur Zerstörung der Ukraine und zur Vernichtung der Kiewer Truppen zu enthalten, noch beinhalten sie eine Untersuchung der nunmehr begrenzten militärischen Fähigkeiten, die die europäischen Partner einsetzen können, nachdem sie so viele ihrer knappen Reserven an die Ukrainer gespendet haben . Nicht nur im Hinblick auf gepanzerte Fahrzeuge, Artillerie und Munition, sondern auch auf Raketensysteme zur Luftverteidigung.
Kiew fordert sieben Patriot- oder SAMP/T-Batterien (im Foto oben), die am wirksamsten zur Abwehr der russischen Marschflugkörper sind, die jede Nacht militärische Ziele und große strategische Infrastrukturen wie Kraftwerke treffen, von denen es in Europa jedoch nur wenige gibt Jetzt wird der Bau neuer Flugzeuge Jahre dauern und viel Geld kosten, und die Militärführer vieler Nationen warnen die Regierungen vor der Gefahr, ohne wirksame Instrumente zur Verteidigung unseres Himmels vor militärischen und terroristischen Bedrohungen da zu sein.
Polen, das ebenfalls Patriot-Batterien an den Grenzen der Ukraine stationiert hat, hat erklärt, dass es keine an die Ukraine abtreten kann. Gestern sagte der rumänische Ministerpräsident Marcel Ciolacu, dass das Verteidigungsministerium „erhebliche Vorbehalte gegen die Lieferung von Patriot-Batterien an die Ukraine“ habe. . Er sagte, das Thema werde vom Obersten Verteidigungsrat behandelt, wo „die klügste Entscheidung für Rumänien“ getroffen werde.
In Bukarest unterstützt selbst die konservative Nationalliberale Partei, Partner von Ciolacus Sozialdemokraten in der Koalitionsregierung, die Übergabe nicht bedingungslos.
Letzte Woche versicherte Präsident Klaus Iohannis nach einem Treffen mit US-Präsident Joe Biden, dass Rumänien die Möglichkeit erwäge, die Ukraine mit einem Patriot-Verteidigungssystem auszustatten, fügte jedoch hinzu, dass er eine Gegenleistung erwarte, denn „Es ist inakzeptabel, dass Rumänien ohne Luftverteidigung bleibt.“
Im Jahr 2017 unterzeichnete Rumänien einen 4-Milliarden-Dollar-Vertrag über den Erwerb von sieben US Patriot PAC3 MSE-Systemen, von denen vier geliefert wurden und eines betriebsbereit ist.
Spanien gab schließlich dem Druck nach und wird nach Angaben von „El Paìs“ nur wenige Patriot-Raketen von den lediglich 50 zur Verfügung stellen, die ihm zur Verfügung stünden. Andererseits wird Madrid Kiew mit alten Hawk-Flugabwehrraketen beliefern, die von der spanischen Armee außer Dienst gestellt und aus Lagerhäusern geborgen wurden, nachdem es zusammen mit Italien auch die alten Batterien des Spada-Systems verkauft hatte. Sogar Italien, das seine Militärlieferungen an Kiew geheim hielt, könnte sich bereit erklärt haben, weitere Aster-Raketen oder vielleicht eine ganze Batterie SAMP/Ts zu liefern, wie am Rande des jüngsten Treffens zwischen Giorgia Meloni und Stoltenberg in Rom bekannt wurde.
Dabei handelt es sich wahrscheinlich um die Batterie, die aus der Slowakei abgezogen wurde, wo sie das verbündete Land schützte, das heute offenbar von den Alliierten bestraft wird, nachdem die sozialdemokratische Regierung von Robert Fico eingesetzt wurde, die Waffenlieferungen an Kiew ablehnt und Sanktionen gegen Russland verhängt.
Das sagte am 27. April der stellvertretende Premierminister und Außenminister Antonio Tajani „Wir tun alles, was wir können, um der Ukraine zu helfen und mit den uns zur Verfügung stehenden Mitteln Antworten zu geben“ als Antwort auf eine Frage zur Bereitschaft, dieses Luftverteidigungssystem zu versenden.
In den letzten Monaten hatten Italien und Frankreich gemeinsam eine Batterie von SAMP/Ts mit mehreren Aster-Raketen nach Kiew geschickt, die sich als sehr effektiv erwiesen, auch wenn die Russen wahrscheinlich zumindest einen Teil der Trägerraketen zerstörten.
Paris hat die Ukrainer mit neuen Komponenten und mehr Raketen gestärkt und gestern sagte Verteidigungsminister Sebastien Lecornu in einer parlamentarischen Anhörung: „Ich kann Ihnen mitteilen, dass ich gerade die Lieferung einer zweiten Charge von Aster-Raketen unterzeichnet habe, um den SAMP/Ts, die wir mit unseren italienischen Partnern gegeben haben, den Weiterbetrieb zu ermöglichen, da es sich dabei um das Abfangen russischer Raketen handelt, die Kiew angreifen können.“ “.
Allerdings mangelt es Paris an Luftverteidigungswaffen, sodass Griechenland darum gebeten wird, eine Batterie Flugabwehrraketen zu „leihen“, um die Olympischen Spiele in Paris vor Terroranschlägen zu schützen. Der griechische Verteidigungsminister Nikos Dendias sagte am 26. April, dass die an die griechischen Streitkräfte gelieferten Patriot- (im Bild unter einer griechischen Trägerrakete abgebildeten) und S-300-Langstreckenraketen nicht transferiert werden (weder nach Frankreich noch in die Ukraine), da Griechenland dies nicht tun werde sich selbst berauben „was zu seiner Verteidigung und zum Schutz der Grundinteressen des Vaterlandes erforderlich ist.
Dendias fügte dann hinzu: „Wenn Frankreich seinen mündlichen Antrag auf Lieferung des Kurzstrecken-Luftverteidigungssystems Crotale zum Schutz von Paris während der Olympischen Spiele schriftlich formuliert, wird unser Land dem zustimmen. Stellen Sie sich vor, wir, das Land, das ein Verteidigungsabkommen mit der Französischen Republik unterzeichnet hat, würden die Olympischen Spiele, die alles Griechische auf der Welt repräsentieren, nicht unterstützen„Dendias sagte.
Französische Militärquellen, mit denen die griechische Zeitung Kathimerini gesprochen hat, geben zu, dass die Ukraine, wenn Paris beabsichtigt, Flugabwehrsysteme zu liefern, die Unterstützung von Verbündeten benötigt, um die Luftverteidigung kritischer Infrastruktur in der Hauptstadt, in der die Olympischen Spiele stattfinden, zu gewährleisten.
Für diejenigen, die alle paradoxen Aspekte begreifen möchten, erinnern wir uns daran, dass es sich bei den Crotales, die Athen Paris leihen wird, um Luftverteidigungswaffen französischer Produktion handelt, die Frankreich der Ukraine geschenkt hat. Darüber hinaus vermietete Griechenland im Jahr 2021 eine Batterie seiner Patriots mit 120 Soldaten an Saudi-Arabien, das Häfen und Raffinerien im Persischen Golf vor den Raketen und Drohnen der jemenitischen Huthi-Milizen verteidigte.
In den letzten Tagen nach dem Besuch von Minister Lecornu in den MBDA-Fabriken gab CEO Eric Beranger bekannt, dass das Unternehmen „Das Tempo der Produktion einiger wichtiger Verteidigungssysteme für unsere Streitkräfte wird weiterhin erheblich beschleunigt, einschließlich der Aster-Raketen, deren Produktionsrate sich in zwei Jahren bereits verdoppelt hat und deren Auslieferungen für dieses Jahr geplant sind.“ Im Jahr 2025 werden wir sechsmal mehr liefern als ursprünglich geplant. Um diese Beschleunigung zu unterstützen, führen wir außerdem einen umfassenden Einstellungsplan für alle unsere Standorte ein.“
Im Januar 2023 unterzeichneten Italien und Frankreich einen Vertrag über die Produktion von 688 Aster-15- und Aster-30-Raketen der neuesten Versionen, die bis 2025 geliefert werden sollen: ein zu langer Zeitrahmen angesichts der aktuellen Bedürfnisse und Notfälle.
Die Ereignisse im Zusammenhang mit den ukrainischen Schwierigkeiten und der Sicherheit der Olympischen Spiele in Paris machen deutlich, dass es in Frankreich und in ganz Europa an bodengestützten Luftabwehrsystemen mangelt, die in der Lage wären, unseren Himmel zu schützen, selbst wenn es keine Kriege gibt und Ereignisse und Gipfeltreffen verteidigt werden: Waffen sind vorhanden vor dem Krieg in der Ukraine in begrenztem Umfang und jetzt in absolut kritischer Zahl.
Eine Situation, die bereits jetzt wirtschaftliche und strategische Auswirkungen hat, die in Washington sicherlich nicht unerwartet sind. Das fortschrittlichste europäische Raketensystem, das italienisch-französische SAMP/T, kann nicht schnell und nicht in den für den Bedarf erforderlichen Stückzahlen hergestellt werden. Tatsächlich führt Deutschland ein Dutzend Nationen in Nord- und Osteuropa an, um ein Flugabwehr- und Raketenabwehrsystem namens Sky Shield aufzubauen, das auf drei verschiedenen Waffenlinien basiert: der deutschen IRIS-T, der amerikanischen Patriot und der israelischen Pfeil 3 .
Gleichzeitig drückte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, ihre Anerkennung für die im Januar von der NATO geförderte und von Deutschland, Holland, Rumänien und Spanien aufgegriffene Industrieinitiative aus, die zur Produktion von tausend Patriot-Raketen im Jahr führen wird Europa. Die Vereinbarung wurde durch die Vereinbarung zwischen Lockheed Martin und der spanischen Oesia zur Produktion von Komponenten für die Patriot PAC-3 MSE in Spanien gestärkt.
Dann Patriot für alle! Wenn wir Frankreich (und hoffentlich Italien) ausschließen, scheint sich der Rest Europas tatsächlich auf den Erwerb und die Produktion unter Lizenz von US-Patrioten zu konzentrieren, anstatt Waffen und Technologien zu entwickeln, zu produzieren und zu erwerben Hergestellt in Europa.
Trotz des vielen Geredes über die dringende Notwendigkeit, der europäischen Verteidigung Substanz zu verleihen.
@GianandreaGaian
Foto: Ukrainisches Verteidigungsministerium, US-Verteidigungsministerium, MBDA, Lockheed Martin, griechisches Verteidigungsministerium und rumänisches Verteidigungsministerium
