Nachdem wir die Spannungen archiviert haben, die im Finanzausschuss des Senats festgestellt wurden und Italia Viva der in Schwierigkeiten geratenen Mehrheit nach FIs Aut-At zu Hilfe eilte, scheint es eine Verbesserung gegenüber dem Superbonus-Dekret zu geben. Alle politischen Kräfte würdigen „den Erfolg der Verschiebung der verhassten Zuckersteuer um ein Jahr“. Ziel ist eine „zügige Verabschiedung“ des am 28. Mai auslaufenden Dekrets. Und das, obwohl Forza Italia die Schlussabstimmung in der Kommission aufgab und der stellvertretende Ministerpräsident Antonio Tajani zurückkehrte, um den Grundsatzkampf zu verteidigen und die in der Bestimmung vorgesehene „Rückwirkung der Regel“ anzufechten. Eine Entscheidung, die auch von der ABI angefochten wird: Die Maßnahme werde „negative Auswirkungen“ haben, beobachtet der Verband, der den Vorstand zusammengebracht hat.
Die „scheinbare Ruhe“ überzeugt die Regierung jedoch wenig, so sehr, dass sie am Ende und trotz der Beteuerungen des Sprechers Giorgio Salvitti („es gibt keinen Willen dazu“) in der Konferenz der Fraktionschefs zu einem Ergebnis kam kündigte an, was alle stundenlang vermutet hatten: die Absicht, eine Vertrauensabstimmung für das Dekret zu beantragen. Ein Dekret, das der Wirtschaftsminister Giancarlo Giorgetti noch einmal behauptet: „Die Prognosen der Kommission stimmen mit unseren überein“, stellt er fest und spricht von öffentlichen Finanzen. „Leider werden die negativen Auswirkungen des Superbonus in den kommenden Jahren die Barschulden belasten.“ Andererseits berücksichtigen die europäischen Daten zur Schuldenquote nicht die Auswirkungen der jüngsten Maßnahmen, die sich positiv auf die Konten auswirken werden“, schließt er. Doch nicht nur Forza Italia und ein Teil der Opposition sind anderer Meinung, auch die ABI fordert Regierung und Parlament dazu auf, sich auf jeden Fall mit den „Grenzen“ der Banken auseinanderzusetzen.
ANSA-Agentur Der neue Squeeze, so ändert sich der Superbonus – Nachrichten – Ansa.it Abzüge in 10 Jahren, der Hausarbeitsbonus fällt ab 2028 (ANSA)Die Opposition verlässt das Treffen der Fraktionsvorsitzenden mit der Begründung, es handele sich um „ein politisches Vertrauen“, das die Mehrheit „sich selbst entgegenbringt“, weil „sie nicht mehr darauf vertraut, wie Forza Italia abstimmt“. Als Mitte-Links-Mitglieder erklären Stefano Patuanelli (M5S) und Francesco Boccia (PD), dass „wir der Kammer nur sehr wenige Änderungsanträge vorgelegt hätten“ – die 5 Sterne „nicht mehr als 5“ und „alles von Verdienst“. „Es handelt sich überhaupt nicht um einen politischen Trust“, antworten Gasparri und der Minister für die Beziehungen zum Parlament, Luca Ciriani, „aber es ist nur eine Frage des Zeitpunkts“, denn bis zum 28., dem Tag des Auslaufens des Dekrets, soll der Text vorliegen „muss auch dem Repräsentantenhaus zur Prüfung vorgelegt werden“. Aufgrund dieser Art von „De-facto-Einkammersystem“, das sogar Gasparri ohne Zögern als „bedauerlich“ bezeichnen kann, wird Montecitorio die Entscheidung des Senats lediglich ratifizieren können, es seien aber noch „technische Fristen einzuhalten“ und daher „es muss schnell erledigt werden“.
So beginnt unmittelbar nach dem Ende des dritten Tages der allgemeinen Diskussion über das Amt des Ministerpräsidenten die Prüfung des Superbonus-Dekrets in der Kammer und die Opposition beginnt, nicht nur die Bestimmung, sondern auch Italia Viva anzugreifen, das „zur Krücke der Regierung geworden ist“. „, wie Patuanelli erklärt, und es „ermöglicht“ hat, den Widerstand der Forza Italia-Anhänger zu umgehen, indem es gelang, selbst die umstrittensten Bestimmungen des Textes von der Kommission genehmigen zu lassen. „Italia Viva wird gegen das Vertrauen in die Meloni-Regierung stimmen, wie sie es immer getan hat und auch weiterhin tun wird“, antwortet Iv-Senatorin Raffaella Paita, „aber wir haben auch gegen die abscheuliche Steuer“ auf Zucker gestimmt. „Wir sind gegen die Regierung, aber wir sind auch gegen Steuern“, fordert Renzian Enrico Borghi.
In der Mitte-Rechts-Partei gibt es jedoch nun einen Versuch, etwaige Kontroversen mit dem Präsidenten der Finanzkommission, Massimo Garavaglia (Lega), zum Schweigen zu bringen, der angesichts der Abwesenheit des einzigen FI-Vertreters in der Kommission, Claudio Lotito, am Als er dem Berichterstatter den Auftrag erteilt, der Kammer Bericht zu erstatten, stellt er fest: „Okay, aber es sind Details. Das spielt keine Rolle. Er muss etwas viel Wichtigeres zu tun gehabt haben …“. Um 8.30 Uhr beginnt der erste Aufruf an die Senatoren, ihr Vertrauen auszusprechen. Bis zum Morgen, so die Hoffnung der Mehrheit, „muss der Superbonus genehmigt werden“.
ANSA-Agentur Superbonus: Abi, negative Auswirkungen durch Rückwirkung – Unternehmen – Ansa.it „Es ist für Banken unmöglich, Kredite auszugleichen und andere aufzukaufen“ (ANSA)Vervielfältigung vorbehalten © Copyright ANSA
