„Italien ist egoistisch und selbstzerstörerisch in Sachen Steuern“

Das Land hängt an den Konzernen: Jeder trägt nach der Stärke der Gruppe, zu der er gehört, zu den öffentlichen Ausgaben bei und nicht nach seinen eigenen Möglichkeiten. Zwischen Steuersätzen und Befreiungen führen Steuerhinterziehung und geringere Einnahmen zu einer Aushöhlung der Wohlfahrt

Lieber Direktor,

Heben Sie Ihre Hand, wenn Sie Ihre Steuern mit Freude zahlen. Nein, wir bitten Sie hier nicht, auszurufen: „Steuern sind eine schöne Sache“, wie es Tommaso Padoa Schioppa, der damalige Wirtschaftsminister, im Fernsehen tat (In einer halben Stunde, 8. Oktober 2007), aber Sie fragen auch nicht: „Das tue ich nicht.“ „Ich denke nicht und ich werde auch nie sagen, dass Steuern eine schöne Sache sind“ (Giorgia Meloni, 13. März 2024). Ein Mittelweg würde auch ausreichen, vielleicht in der Annahme, dass dies von Nutzen ist … Und doch sind wir noch nicht am Ziel. Auch wenn siebzehn Jahre vergangen sind (und zehn bunte Regierungen), hat sich wenig geändert: Bevor sich der Steuerzahler als nette Geste der 730 nähert, braucht es noch Zeit, eine gehörige Portion staatsbürgerlicher Bildung und einen Staat, der nicht mehr schwach ist stark und stark mit den Schwachen. Darüber hinaus natürlich auch auf korrekte Angaben.

Eine Hand in diese Richtung leistet Roberto Seghetti – ein guter Wirtschaftsjournalist (Agi, Paese Sera, Il Messaggero, Panorama, damals Sprecher von 2006 bis 2008 des Finanzministers Visco) – mit einem Buch, in dem er viele davon preisgibt Wahrheiten („Steuern sind nützlich“, 239 Seiten, 17 Euro, Ernährung). Die Absicht besteht darin, den Leser anhand der vorliegenden Daten davon zu überzeugen, dass die Zahlung von Steuern „eine sehr zivilisierte Art ist, zu unverzichtbaren Dienstleistungen wie Gesundheit und Schule beizutragen“ (Copyright Padoa Schioppa) und dass die Ressourcenknappheit, die aus der weitverbreiteten Steuerhinterziehung resultiertdrängt Regierungen dazu, Ausgaben zu kürzen, die sonst für öffentliche Dienstleistungen bestimmt wären, und verschlechtert so die Lebensqualität und die Stabilität der Demokratie.

Sehr nützliche Lektüre für diejenigen, die es verstehen wollen. Durch die Rekonstruktion von Fakten und Umständen erzählt Seghetti, wie und warum es zur Krise des Sozialstaates kam; reflektiert die Auswirkungen des Reaganismus und Thatcherismus auf die Finanzpolitik; zählt die wachsenden Ungleichheiten auf (95 Millionen Menschen sind in Europa von Armut bedroht); Anhand konkreter Beispiele räumt er mit den Klischees über die Vorzüge der Pauschalsteuer und einer zu geringen Steuerbelastung auf und zeigt, dass diese nur für Reiche bequem sind.

Nur ein Beispiel als Metapher: Das italienische Steuersystem zeichnet sich, schreibt Seghetti, durch die „wesentliche Aufteilung der Steuerzahler auf der Grundlage der Macht der Gruppe, zu der sie gehören… So wie es im Italien der Gemeinden geschah, Am Ende hängt alles vom Vergleich zwischen der regierenden Lordschaft und den verschiedenen Berufsverbänden ab: Jeder hat seine Steuer, jeder hat seinen Rabatt … Jahrzehntelang haben viele der nachfolgenden Regierungen eine Vielzahl unkoordinierter Maßnahmen im Zusammenhang mit den Wahlen genehmigt Interesse des Augenblicks und zielte darauf ab, mal einen Sektor, mal einen anderen zu begünstigen. Das Ergebnis ist, dass es kein System mehr gibt, nach dem das Einkommen für alle, die sich in den gleichen Verhältnissen befinden, auf die gleiche Weise besteuert wird … Im Gegenteil, in Italien Jeder beteiligt sich entsprechend der Stärke seines Unternehmens an den öffentlichen Ausgaben und nicht nach den eigenen Möglichkeiten.“

Öffentliche und private Arbeitnehmer, Selbstständige, Lehrer, Landwirte, Rentner, Strandarbeiter, Gastronomen: Jeder hat seinen eigenen Tarif, seine Befreiung, seinen Bonus, von Renzis 80 Euro über Draghis 200 bis zu Melonis 100 (brutto, nicht wahr?), bis der tragische 110 des Grafen bis. Zwischen Abzügen und Rabatten – einige fair und angemessen, andere nur Trinkgelder – gibt es rund 626 nationale und 114 lokale. Das Ergebnis, Daten für 2022, ist eine geringere Einnahmeneinnahme von 83,2 Milliarden Euro für die Staatskasse und 45,4 Milliarden Euro für die Kommunalverwaltungen. Das ewige Italien der Einkommen, Unternehmen und Leistungen. Was Jahr für Jahr die Wohlfahrtsgewinne untergräbt: Gesundheitswesen, Schule, Verkehr, Sozialhilfe … Ein egoistisches Italien, das sich selbst verletzt.

PREV In Vicenza wurde das Trissino-Wälzbecken eröffnet
NEXT Santoro ruft die digitale Signatur auf