TERAMO. Die Staatsanwaltschaft (Ankläger der Akte). Monia Di Marco) erhebt die Anklage wegen schwerer fahrlässiger Tötung, beantragt und erwirkt ein sofortiges Urteil für den 49-Jährigen Francesco Di Rocco, außeruniversitärer Veterinärstudent. Der Mann sitzt seit November im Gefängnis, nachdem er seinen Vater mit 92 Messerstichen getötet hatte Mario, 83 Jahre alt, ehemaliger Bahnhofsvorsteher, am Ende eines heftigen Streits, der in der Wohnung über dem Bahnhof Viale Crispi ausbrach. Der Prozess wird im Juli vor dem Schwurgericht beginnen.
Der Mann, unterstützt vom Anwalt Federica BenguardatoEr gestand die Tat sofort. Während der Anhörung zur Anerkennung wiederholte er gegenüber dem Richter, dass er seinen Elternteil nicht töten wollte und dass er das Messer in einem Moment der Wut nach einem weiteren Streit genommen hatte, weil er über die beschriebene „unterdrückende“ Haltung des älteren Vaters verärgert war. „Ich wollte nicht töten“, sagte er dem Richter, „ich hätte meinen Vater nie verletzen wollen, selbst wenn er mich ein Leben lang unterdrückt hätte.“ Ich nahm das Messer, weil ich ihm klar machen wollte, dass ich es nicht länger ertragen konnte. Am Montagabend hat er mich wegen der Aufkleber auf der Salatschüssel ausgeschimpft, ich habe ein Messer genommen und ihn geschlagen. Ich habe das Messer gewaschen, weil ich Angst hatte, mein Vater könnte mich ausschimpfen, weil ich es schmutzig gelassen habe. Ich habe in der Küche immer alles gewaschen, was ich schmutzig machen konnte, weil er wollte, dass alles in Ordnung ist.
Im Dezember lehnte das Überprüfungsgericht die Berufung der Verteidigung des Mannes ab, der mit dem elektronischen Armband Hausarrest beantragt hatte. „Die beschriebene Dynamik und die Tatsache, dass der Angriff ohne jede Vorwarnung erfolgte“, schreiben die Richter in der Bestimmung, „erlauben uns, wahrscheinlich weitere besorgniserregende Manifestationen mörderischer Gewalt gegenüber anderen Familienmitgliedern oder anderen Subjekten in Betracht zu ziehen, an die banale Forderungen gestellt werden.“ Di Rocco, den er nicht befriedigen will. Das Wiederholungsrisiko ist als sehr hoch einzuschätzen, wenn man bedenkt, dass der Verdächtige eine Interpretation des Sachverhalts vorgebracht hat, die darauf abzielte, sein Handeln zu rechtfertigen – entgegen den grundlegendsten Gefühlen der Menschlichkeit und gegen einen älteren Mann gerichtet, der sich nicht wehren konnte schwierige Beziehungen zu den Eltern“. Der aus der Autopsie hervorgegangenen Rekonstruktion zufolge versuchte der ältere Mann, sich zu verteidigen, wie die vielen Abdrücke auf seinen nach vorne ausgestreckten Händen zeigten, und versuchte, sich zu entfernen und in einer anderen Ecke des Raumes Schutz zu suchen.
Darüber hinaus versuchte der Mann laut der Rekonstruktion der Autopsie auch, seinen Sohn zu blockieren, indem er das Messer mit einer Hand ergriff (was aus einigen Wunden an der Handfläche hervorgeht). Der Autopsie zufolge befanden sich von den 92 Stichwunden 74 im Gesicht und wurden mit solcher Gewalt zugefügt, dass die Spitze der Klinge verbogen wurde. An diesem Abend war es derselbe Sohn, der mit einem Anruf unter der Nummer 118 um Hilfe rief.
©ALLE RECHTE VORBEHALTEN
