Das Treffen gestern Nachmittag, Dienstag, den 21., mit den Stadträten der ersten Kommission war für die Verantwortlichen der Cuneo Hospital Foundation kein „Laufsteg“. Der Präsident Silvia Merlobegleitet vom Regisseur Massimo Silumbra und der Berater Elio RostagnoEr kommt – zwanzig Minuten zu spät – und wird von den Grüßen des Bürgermeisters und des Kommissionspräsidenten begrüßt Mario Di Vico.
Beginnen wir mit den guten Nachrichten, dem kürzlich erfolgten Kauf des zweiten PET für das Santa Croce und dem Sanierungsprojekt des ehemaligen Tomasini, in dem Fachärzte untergebracht werden sollen. Bei der neuen Ausrüstung, betont Merlo, handelt es sich um ein PET der neuesten Generation, das das Krankenhaus noch attraktiver machen wird: „Damit können wir das Vorhandensein von Tumorzellen sehr genau diagnostizieren und auch behandeln. Wir gehen von einer Zahl von etwa 4.800 bis 5.000 Patienten pro Jahr aus: ein wichtiger Meilenstein für die Stadt und das Gebiet.“. Zu beachten sei, fügt Silumbra hinzu, dass sich die Stiftung auch um die Entsorgung des alten PET (zusätzlich zu dem in Betrieb befindlichen gibt es heute bereits ein weiteres, aber ungenutztes) und die Anpassung der Räume kümmern wird, in denen die Es werden neue Maschinen installiert.
Das andere große Ziel besteht tatsächlich darin, dem Zentrum ein Studentenwohnheim für Doktoranden zur Verfügung zu stellen, die von außerhalb der Stadt anreisen: „Wir haben rund vierzig Zimmer und Miniunterkünfte für Studierende veranschlagt. Dies wird dazu beitragen, dass eine neue Generation von Ärzten nicht nur ein „Dach“, sondern auch die Möglichkeit hat, gemeinsam eine transversale Reise zu unternehmen.“. Die Tomasini-Kirche wird zusätzlich zu ihrer Funktion als Kultstätte eine solche sein „Ein für die Stadt offener Ort, an dem Verbreitung und Kultur stattfinden können“. Auch die achthundert Quadratmeter große Terrasse und der Garten, der heute als einfacher Parkplatz dient, werden der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
„Die Stiftung unterstützt voll und ganz die Bedürfnisse des Krankenhauses und der örtlichen Gesundheitsversorgung.“ sagt der Präsident und sorgt auch dafür, dass die Institution „Er steht außerhalb oder besser gesagt über allen politischen Fragen: Er leistet Unterstützung, mischt sich aber nicht in die Angelegenheiten des Krankenhauses ein.“. Ein einigermaßen transparenter Hinweis auf die Debatte um das neue Einzelkrankenhaus, aber nicht nur. Das Problem besteht darin, dass es in der neuen Satzung in Artikel 4 eine Passage gibt, die die Antennen anhebt Giancarlo Boselli (Unabhängig): Als Ziele der Stiftung werden im ersten Punkt „Gesundheitsinterventionen und -dienstleistungen“ genannt. „Wenn wir über Gesundheitsdienstleistungen sprechen, eröffnet sich eine Diskussion, in der die Politik lebendiges Fleisch hat“ Der Oppositionsvertreter erhebt Einwände: „Diese vier Worte erlauben es uns nicht, eine positive Meinung über das Gesetz abzugeben, denn sie können Hunderte von Dingen bedeuten oder auch nicht“.
Wer sagt uns, fügt der ehemalige stellvertretende Bürgermeister von Diessi hinzu, dass es in Zukunft vielleicht niemandem einfallen würde, direkte Gesundheitsmaßnahmen zu ergreifen? „Vielleicht eine Privatklinik bauen“. “Wir wissen – fährt Boselli fort – Was die Debatte in anderen Sektoren ist: Alle sagen, dass Wasser öffentlich ist, sogar Privatpersonen, die dann mit Wasser Geschäfte machen, weil wir wissen, dass es darauf ankommt, wer es verwaltet.“. In der Zwischenzeit „Niemand kann uns erklären, warum das von Privatleuten gebaute neue Krankenhaus 80 Millionen mehr kostet“. Er schließt sich den Einwänden an Nello Fierro (Keil für Gemeingüter): „Wenn wir diese Worte wörtlich interpretieren, könnte sich die Stiftung an Token-Betreiber wenden.“. Aber auch Nino Pittariein Mehrheitsunabhängiger, hat einige Zweifel: „Es ist möglich, das Geschriebene weniger lobenswert zu interpretieren“.
Von Merlo kommt eine Antwort, die die befürchteten Eventualitäten absolut ausschließt: „Der Knackpunkt der Begründung liegt darin, dass die Stiftung ‚gemeinnützige‘ Zwecke verfolgt“. Es ist absurd anzunehmen, dass eine Organisation, die nur von Spenden lebt, zu einer Art Amos werden könnte, kurz gesagt: „Es ist eine absolut theoretische Debatte, denn die Stiftung hat nicht die Absicht und wird auch nie beabsichtigen, die Öffentlichkeit zu ersetzen.“. Das glaubt auch der Vorsitzende der Gruppe Cuneo Solidale Democratica Stefania D’Ulisseder tatsächlich antwortet: „Als Arzt, der in einem Krankenhaus arbeitet, halte ich den Eingriff, das Krankenhaus mit einem neuen PET auszustatten, für unerlässlich: Dies ist ein ‚Gesundheitsdienst‘. Würden wir den Hinweis auf die Verbesserung der Gesundheitsversorgung streichen, könnte die Intervention der Stiftung sehr eingeschränkt werden.“.
Die Debatte ändert auf jeden Fall nichts an dem, was beschlossen wurde, denn das Statut wurde bereits von denjenigen, die damit beauftragt waren, genehmigt und zur Validierung an das Ministerium weitergeleitet. Der Präsident erklärt höflich, dass von der Gemeinde lediglich eine „Anerkennung“ verlangt werde. Ein Thema, das weitere Zweifel aufkommen lässt, da es im Stadtrat – erinnert sich der „Spielverderber“ Boselli noch – nie eine formelle Zustimmung zur Krankenhausstiftung gegeben hat: „Wir haben betont, dass es nicht einmal eine Bestätigung des Rates gegeben hat“. Das Paradoxe sei, fügt er hinzu, dass die Verwaltung inzwischen ihren Vertreter innerhalb einer Einheit ernannt habe, der sie offiziell nicht angehörte: „Wir sind der Meinung, dass diese Stiftung aufgrund der damaligen Annahmen und Umstände schlecht geboren wurde. Seine Rolle ist jedoch positiv, vorausgesetzt, die Bedingungen für sein Handeln und die Beziehung zur Gemeinde sind sehr klar.“. Damit ist auch die vermeintliche „institutionelle Schande“ an der Satzung verziehen: „Mir ist klar, dass Sie an der von Ihnen genehmigten Satzung keine Änderung vornehmen können: Sie hätten aber früher kommen können, und das gilt auch für die Zukunft.“.
Auf jeden Fall gingen auch die Verantwortlichen der Stiftung mit einem Vorschlag aus der Sitzung hervor. Das des Stadtratsmitglieds der Demokratischen Partei Santina Carla Isoardi: Warum schicken Sie das PET, das entsorgt wird, nicht in ein anderes Krankenhaus? „Das ist ein toller Tipp“ Merlo antwortet: „Es war uns nicht in den Sinn gekommen und wir werden es bekommen“.
