In vier Jahren wurden 50.000 Beschwerden gemeldet, aber nur wenige Verurteilungen. Und auch die Person, die das Geld zurückgab, wurde vor Gericht gestellt
Von Francesco Floris,
22. Mai 2024
Von Catania nach VercelliA Fluss von Freisprüchen für die sogenannten „Schlauen“ vom Bürgereinkommen. Sie muss vom Gericht freigesprochen werden Neapeldie srilankische Frau, die „fälschlicherweise“ angab, dass sie seit 10 Jahren in Italien wohnhaft war, davon die letzten 2 Jahre ununterbrochen, zu erhalten 8.500 Euro Einkommen des Bürgers aus INPS: er tat es ohne „Gewissen und Willen“ und es ist „wahrscheinlich“, dass er „Schwierigkeiten beim Ausfüllen des Antrags“ oder der sich auf „die tatsächliche Anwesenheit einer Person in Italien“ statt auf „eingetragenen Wohnsitz“ bezog. Für die Gruppe von Vercelli Claudio Passerini hingegen, der 27-Jährige aus Benin City (Nigeria), der mit Hilfe von „Freunden“ und dem „Café“ die Einkommensbeihilfe beantragt und (der Anklage zufolge zu Unrecht) erhalten hat, ist unschuldig: Zu den zahlreichen Gründen gehörte der Freispruch forderte den „Widerruf“ des RDC, sobald er „eine Arbeit gefunden“ habe. „Besondere Dürftigkeit des Sachverhalts“ ist die juristische Formel, die ihn freispricht.
Ein Anwalt: „Ich habe noch keine Verurteilung gesehen“
„Wenn sie es tun ohne Bedeutung lesen Das ist das Ergebnis“, kommentiert der Anwalt aus Catania Rosa Lo Faro Am 8. Mai 2024 wurde gegen einen seiner Mandanten, der seit 2020 im Visier der Finanzpolizei und des INPS steht, ein Urteil ohne Rechtsfolge verhängt, weil er „fälschlicherweise angegeben, seit mindestens 10 Jahren in Italien gelebt zu haben„. „Der Angeklagte ist nicht vorbestraft und verfügte finanziell über alle Voraussetzungen, um die beantragte Leistung zu erhalten“, unterbricht der Richter die Vorverhandlung CataniaDaniela Monaco Crea ist für sie eine „gelegentliche Episode“ und ein „Verhalten“, das von ihr geprägt ist „geringer Schaden“ oder „Gefahr“. Das „unsinnige“ Gesetz, auf das sich der Anwalt bezieht, wäre dasjenige, das in Artikel 7 des Dekrets vorgesehen ist, das hätte erlassen werden müssen „Armut abschaffen“: Nummer 4 von 2019. Die Bestimmung bestraft jeden mit 2 bis 6 Jahren Gefängnis, der „falsche Angaben oder Dokumente macht oder verwendet oder unwahre Dinge bescheinigt“ oder „erforderliche Informationen unterlässt“, um Geld vom INPS zu erhalten. „Ich habe noch keine Verurteilung gesehen“, sagt der Anwalt Alberto GuarisoMitbegründer des Studio Diritti e Lavoro in Mailand und verantwortlich, zusammen mit seinem Kollegen Paola Fierro, des Antidiskriminierungsdienstes der Association of Legal Studies for Immigration (Asgi), der Dutzende Richterentscheidungen gesammelt hat. „Etwa hundert Familien haben sich an uns gewandt – erklärt Fierro – aber Es wird Tausende von Strafverfahren geben„.
Auch diejenigen, die den Antrag zurückgezogen hatten, stehen vor Gericht
Von den über 50.000 von der Finanzpolizei zwischen 2019 und 2023 gemeldeten „Bürgereinkommensbetrügern“ haben die italienischen Staatsanwaltschaften dies beantragt oder erhalten Verfahren auch für diejenigen, die „sobald sie herausfanden, dass sie die Anforderungen nicht erfüllten“, „zum Café gingen, um ihre Anfrage zu stornieren“.. Der Richter von Cuneo sagte es: Alberto Boetti, in dem ein 33-jähriger Nigerianer freigesprochen wurde, der 2016 als Asylbewerber nach Italien kam. Als der Mann feststellte, dass im Einkommensantrag ein Fehler in Bezug auf das Kriterium des Wohnsitzes von mehr als 10 Jahren, davon die letzten 2 aufeinanderfolgenden Jahre in Italien, enthalten war (Anforderung, die noch vor dem Verfassungsgericht anhängig ist), Er selbst habe den Widerruf beantragt der Frage. Dies war nicht möglich und daher folgte er „dem Vorschlag, die ISEE für das Jahr 2021 nicht erneut einzureichen, und erstattete die ihm gezahlten Beträge an INPS zurück“. Aber es war trotzdem verarbeitet mit einem verkürzten Verfahren zwischen 2022 und 2023 wegen falscher Angaben zur „unrechtmäßigen Erlangung“ des RDC, und aus dem Urteil geht hervor, dass er die Unterlagen dem Caf korrekt zur Verfügung gestellt einschließlich der „Aufenthaltserlaubnis“ und aller ihrer „Daten“, die „auf dem Deckblatt des Antrags aufgeführt sind“. „Es ist klar – wir lesen die Freispruchsgründe mit der Formel ‚weil‘ ein die Tat stellt kein Verbrechen dar„ – dass das Datum seiner Einreise nach Italien weniger als zehn Jahre zurückliegt“. „Deshalb muss man an seinem zweifeln“, schließt der Richter Absicht, den italienischen Staat zu täuschennachdem er ein Dokument vorgelegt hatte, aus dem sofort ein Einreisedatum von weniger als zehn Jahren hervorging.
Mehr als 50.000 Beschwerden
Es ist eines davon Dutzende Fälle wurden zwischen 2022 und 2024 vor Gericht gestellt, gesammelt von LaPresse bei verschiedenen Anwälten ausländischer oder Nicht-EU-Bürger und bei den Anwälten der Association for Legal Studies on Immigration (Asgi). Insgesamt, so die jüngste parlamentarische Anhörung des Generalkommandanten der Yellow Flames, Andrea De Gennarosie waren 53.751 Personen wurden strafrechtlich angezeigt vom GDF an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet und dem Nationalen Institut für Soziale Sicherheit wegen unrechtmäßiger Anforderung oder Erhalt gemeldet. Vor dem Finanzausschuss des Senats sprach Di Gennaro am 5. März 2024 über illegale Spenden für „über 581 Millionen Euro” zwischen 2019 und 2023.
Die Operationen sind noch im Gange
Der 31. Dezember letzten Jahres ist der letzte Termin für die Verfolgung der „strafrechtlichen Verantwortlichkeit“ derjenigen, die den Scheck erhalten haben, aber vergangene und aktuelle Nachrichten berichten davon Operationen noch im Gange: in der Provinz Foggia Am 4. Mai meldeten 63 Personen dem INPS wegen unangemessener Wahrnehmungen im Zusammenhang mit „tatsächlichem Aufenthalt“ sowie „Zusammensetzung der Familieneinheit“, illegaler Arbeit und anderen Verstößen Anzeige in Höhe von 691.000 Euro. Eine ganze Familie im Gargano. ZU Tarent 20 Berichte am 30. April für 254 Tausend Euro. Im Varesotto Die Ermittlungen zu Subventionen in Höhe von über 5 Millionen Euro, die für 646 Personen gezahlt wurden oder noch gezahlt werden sollen, wurden Berichten zufolge zwischen den Staatsanwaltschaften Varese und Busto Arsizio aufgeteilt.
Schwierigkeiten beim Nachweis der Absicht
Der Betrug derjenigen, denen ihr Einkommen vor Ablauf der vorgesehenen 18 Monate entzogen wurde, und verlangen jedoch vor Gericht die Rückerstattung der bereits erhaltenen Beträge schwierig nachzuweisen wenn es sich um Wohnsitzerklärungen handelt. Zum Beispiel das eines 39-jährigen Nigerianers, der vor 8 Jahren in einer Industriestadt in der Tiefe ankam Venetien. Er hatte insgesamt 4.211,35 Euro RDC beantragt und erhalten. Im Prozess erklärte er, dass er es getan habe stellte die Frage telefonisch einem Café-Betreiber, der ihn nach dem ISEE und dem SPID fragte, aber keine „Angaben zur Wohnsitzerfordernis“ machte. Der “berechtigter Zweifel“ genügte Richterin Maria Rosa Barbieri, um ihn freizusprechen. Ich bezweifle, dass es dazu passt „sprachliche Schwierigkeiten“ beim Verständnis der „Anforderungen“, „immer vorausgesetzt, dass ihm jemand sie erklärt hat“, kommentiert das Gericht. Auch weil die Staatsanwaltschaft Venedig le Ermittlungen zur „Erhebung der Erklärung“ Später stellte sich heraus, dass er falsch war, er hatte sie nicht wirklich hergestellt. ZU Verbania Es waren dieselben Staatsanwälte, die in einer vorläufigen Anhörung beantragt hatten, eine Entscheidung zu treffen, nicht gegen eine Frau vorzugehen, die des gleichen Verbrechens beschuldigt wurde. Für die Vorverhandlungsrichterin Annalisa Palomba stellt „die Tat kein Verbrechen dar“, denn „der Angeklagte er hatte die Bedeutung der Aussage nicht verstanden” und forderte im Oktober 2021 „autonom“ den Verzicht auf das Einkommen. Mit einem abschließenden Kommentar zum Zeit- und Arbeitsaufwand der Justiz: Selbst wenn die Frau vor Gericht gestellt worden wäre „Es besteht keine hinreichende Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung„. Vor der Cartabia-Reform reichten die Elemente aus, „die geeignet sind, den Vorwurf vor Gericht zu stützen“, heute jedoch nicht mehr.
