„Aber was für Vorteile für Forlì. Rimini hat nie darum gebeten, die Flüge zu erhöhen.“

„Aber was für Vorteile für Forlì. Rimini hat nie darum gebeten, die Flüge zu erhöhen.“
„Aber was für Vorteile für Forlì. Rimini hat nie darum gebeten, die Flüge zu erhöhen.“

„Anstatt der Regierung die Schuld zu geben, sollte der Bürgermeister von Rimini und Präsident der Provinz Jamil Sadegholvaad erklären, warum die Gemeinde beim Verkehrsministerium keinen Antrag auf Überprüfung und Stärkung der Rolle des ‚Fellini‘ im Rahmen des nationalen Flughafenplans gestellt hat.“ . Mimma Spinelli schlägt gegen Sadegholvaad vor, nachdem der Bürgermeister den stellvertretenden Verkehrsminister Galeazzo Bignami scharf beschuldigt hatte. Der Bürgermeister hatte Bignami wegen seiner Aussagen gegenüber Carlino bezüglich der Flughäfen von Rimini und Forlì angegriffen. „Forlì wird eine andere Art von Chance haben, das Ergebnis einer gemeinsamen Perspektive und einer starken Beziehung zwischen der aktuellen Regierung und der Regierung …“, so Bignami. Für den Bürgermeister ist es inakzeptabel, dass „Forlì vor Rimini liegt, da es in Forlì einen Mitte-Rechts-Bürgermeister gibt (Zattini, Anm. d. Red.).“

Spinelli stimmt dem nicht zu und antwortet auf die von Sadegholvaad erhobenen Vorwürfe der angeblichen Günstlingswirtschaft: „Der von der Regierung übernommene nationale Flughafenplan sah einen schrittweisen Abbau des Frachtdienstes vor. Die Gemeinde Forlì hat im Hinblick auf die Stärkung und Entwicklung des ‘ Ridolfi‘ stellte einen Antrag auf Wiederaufnahme in den neuen nationalen Plan und das Verkehrsministerium nahm ihn für die ‚Fellini‘ an. Der Antrag, bei Fracht- und kommerziellen Flügen einzugreifen, kam jedoch nicht von der Gemeinde Rimini, sondern von San Marino. Ein Ministerium investiert und geht entsprechend vor, um Antworten auf Anfragen zu geben, die aus Rimini nicht eingegangen sind.“ Daher „sind die Worte des Bürgermeisters von Rimini gegenüber der Regierung und dem stellvertretenden Minister Bignami in Bezug auf die Flughäfen der Romagna überraschend“.

Nach Ansicht des Senators handelt es sich um instrumentelle Angriffe: „Es vergeht kein Tag, an dem sich der Wahlkampf der Demokratischen Partei nicht gegen die Regierung richtet.“ Das jüngste Beispiel ist der Fall der Überschwemmung: Die Regierung hat beschlossen, bewegliches Eigentum zu 100 % zu entschädigen Und das ist es, was er leistet, was die Linke nicht geleistet hat, weder beim Erdbeben 2012 noch bei den verschiedenen Überschwemmungen, die die Emilia Romagna heimgesucht haben.“

Manuel Spadazzi

NEXT GS.it-Akragas: drei Namen für die Bank