Die Hypothese ist, dass das kapitolinische Unternehmen durch einen falschen Eintrag in der Bilanz auch seine Erklärungen für IRES- und IRA-Zwecke geändert hat
Von Rom nach Mailand über Modena und Bergamo. Es besteht die Gefahr, dass der Kapitalertragsfall keine Grenzen mehr innerhalb des Staatsgebiets hat und alles geht auf die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft des Kapitols gegen den Giallorossi-Club zurück. Daraufhin wurde am 22. April der Antrag auf Anklage gestellt, nicht nur gegen den ehemaligen Präsidenten James Pallotta, sondern auch gegen den alten Generaldirektor Mauro Baldissoni, den ehemaligen Geschäftsführer Guido Fienga und dann Giorgio France, Umberto Maria Gandini , Francesco Malknecht und für das Unternehmen, schreibt Dario Marchetti auf TuttoSport. Die jetzigen Eigentümer – die Friedkins – wurden jedoch freigesprochen. Dennoch besteht die Gefahr, dass die auf dem Piazzale Clodio ins Leben gerufene Untersuchung einen Dominoeffekt auslöst. Ausgehend von derInter, den die Mailänder Staatsanwaltschaft zur Untersuchung zurückschickt. Die Kollegen aus Modena haben das Gleiche getan Sassuoloaus Bergamo für dieAtalanta und wieder die von Rom für die Neapel. Aus einem Akt vom 6. März 2024, wiederum im Rahmen der Ermittlungen zu den angeblichen fiktiven Kapitalgewinnen der Giallorossi, geht auch ein Steuerbescheid gegen die Giallorossi hervor Rom. Die Hypothese ist, dass das kapitolinische Unternehmen durch einen falschen Eintrag in der Bilanz auch seine Erklärungen für IRES- und IRAP-Zwecke geändert hat. Kurz gesagt, der Fall von Kapitalerträgen wird auch Jahre nach seiner Entstehung weiterhin diskutiert und wird höchstwahrscheinlich auch weiterhin diskutiert.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
