Bologna, ja zum Referendum über die Stadt mit 30 Meilen pro Stunde

„Bürger von Bologna, was halten Sie von der Stadt mit 30 Meilen pro Stunde?“ Hier ist es, das von den Mitte-Rechts-Parteien in Bologna gewollte und durchgesetzte Referendum, das nun die umstrittene Entscheidung, den „Schildkrötenpass“ für Autos auf zentralen Straßen, aber auch auf schnell befahrenen Randstraßen vorzuschreiben, in Frage stellen könnte. Eine Initiative, die in der emilianischen Hauptstadt erfolgreich war und vom Rat der Demokratischen Partei von Matteo Lepore angeführt wurde, die auch in anderen italienischen Städten als Beispiel dienen könnte, die immer von der Mitte-Links-Führung geführt werden und die Initiative der 30 pro Stunde genau kopiert haben.

Eine Konsultation, die in der Tat zwei unterschiedliche Vorstellungen vom Verständnis der Stadt vergleicht. Daher sollte das Wort nach monatelangen Kontroversen zwischen Bürgermeister Lepore, der die am 16. Januar eingeführte Maßnahme entschieden wollte, und Minister Matteo Salvini, der die Initiative scharf kritisierte, verwendet werden Geht zu den Bürgern. Die Bedingung bleibt zwingend, denn für dieses Referendum, das beratenden Charakter hat und für die Gemeinde nicht bindend ist, aber dennoch eine starke politische Bedeutung hat, sind 9.000 beglaubigte Unterschriften erforderlich, die innerhalb von drei Monaten gesammelt werden müssen. Angesichts der bevorstehenden Europawahlen und einer Stadt mit fast 400.000 Einwohnern wie Bologna, die sich im August faktisch leert, wird die fragliche Unterschriftensammlung von den Mitte-Rechts-Oppositionsvertretern im Palazzo D’Accursio bereits als nahezu unmöglich angesehen Mission.

KURZE ZEIT

„Sie haben fünf Monate gewartet, um die Frage für zulässig zu erklären“, kommentieren der Fratelli d’Italia-Senator Marco Lisei und der FdI-Fraktionsvorsitzende im Stadtrat, Stefano Cadavegna, ebenfalls Kandidat für die Europawahl. „Und wir waren uns sicher, dass sie grünes Licht geben würden, weil alles in Ordnung gebracht worden war. Wenn wir jedoch wissen, dass die Bologna-Bevölkerung bisher nur geringe Prozentsätze an den Referenden teilgenommen hat, und wenn wir den Monat August berechnen, befürchten wir, dass 90 Tage für das Sammeln von 9.000 Unterschriften tatsächlich zu wenig sind. Wenn sie uns sofort, im Januar oder Februar, geantwortet hätten, hätten wir bessere Chancen gehabt. Aus diesem Grund haben wir darum gebeten, die Unterschriftensammlung nach dem Monat August zu verschieben.“

Der Gewährträgerausschuss hat diesbezüglich bereits klargestellt, dass er nicht befugt ist, dem Antrag des Förderausschusses zuzustimmen, die 90-Tage-Zählung für die Unterschriftensammlung während der Sommermonate auszusetzen. So sehr, dass am vergangenen Samstag in der Opposition (das Komitee wird von Fratelli d’Italia zusammen mit Forza Italia und Lega und anderen Verbänden geleitet) die Möglichkeit eines dringenden Antrags auf Verschiebung der Fristen diskutiert wurde. „Es scheint fast so, als ob die Gemeinde das Referendum boykottiert und damit die Möglichkeit der Bürger, sich zu diesem Thema zu äußern“, fahren Lisei und Cavedagna fort. „Hat die Gemeinde Angst vor den Gedanken der Menschen in Bologna? Weil dies eine echte Verletzung des Rechts auf Teilhabe zu sein scheint.“

Und Lisei kommt zu dem Schluss: „In der Zwischenzeit bereitet sich die Gemeinde Bologna jedoch bereits vor, da sie verstanden hat, dass sie mit der umstrittenen Grenze von 30 pro Stunde keine Bußgelder in schneller Folge verhängen und daher keine Polizeipatrouillen mehr auf diese Straßen schicken kann.“ mehrere Radarkameras zu platzieren, um Bußgelder einzutreiben und das Risiko von Rechtsbehelfen zu verringern. Dies zeigt den rein wirtschaftlichen Charakter dieser Initiativen.“ Bei einer Rückkehr zu 30 pro Stunde bleiben die Zeiten knapp und – wie bereits erwähnt – besteht die Gefahr, dass das Referendum abgesagt wird. Der Lepore-Rat scheint nicht allzu große Lust zu haben, die Zeit zu verlängern. In diesem Sinne scheint es fast, dass es für die Demokratische Partei nur dann unantastbar ist, dem Bürger das Wort zu erteilen und auf ein Referendum zurückzugreifen, wenn es um Themen geht, die ihr am Herzen liegen, zuletzt um den Mindestlohn, aber es gibt viele Beispiele – aber es wird zu einem zweitrangigen Thema, wenn das Thema nicht gefällt.

Inkonsistente Messung

„Wir denken, dass diese Konsultation zum Referendum – erklärt Nicola Stanzani, Fraktionsvorsitzender von Forza Italia – ein schöner demokratischer und populärer Ausdruck ist und eine gute Gelegenheit auch für diejenigen, die nicht an den Dialog mit der Stadt und den dort lebenden Menschen gewöhnt sind.“ . Und der bolognesische Stadtrat Forzista fügt hinzu: „Ein Ergebnis ist übrigens bereits für alle sichtbar: Bei einem Rundgang durch Bologna wird die völlige Widersprüchlichkeit der Maßnahme „Città 30“ völlig offensichtlich und zeigt einmal mehr die besondere Haltung dieser Mehrheit.“ zu Propagandaoperationen ohne jede Wirksamkeit. Schade nur, dass man sich, vielleicht nicht ganz zufällig, dafür entschieden hat, die Unterschriften in den ersten drei Sommermonaten sammeln zu lassen.“ Die Herausforderung ist jedoch offen. Und wenn es gewonnen würde, könnte es das erste Stück sein, das einen Dominoeffekt auslöst, der auch auf andere Städte übergreifen kann.