„Ali aufgeben? Wir können mit der Gemeinde verhandeln, aber wir entscheiden.“ Bürgermeister Lazzaro lehnt die Anti-Expansions-„Klausel“ ab.

PADUA – „Alì verfügt über ein Grundstück in der Gemeinde Saonara, das derzeit im Interventionsplan als landwirtschaftlich definiert ist. In Pati handelt es sich jedoch um einen Bereich produktiver städtischer Transformation. Um es zu blockieren, ist eine Vereinbarung mit den anderen Gemeinden und mit der Provinz erforderlich, daher besteht kein erworbenes Recht, es für ungültig zu erklären.“

Als die Bürgermeisterin von Saonara, Michela Lazzaro Er äußert seine Meinung zu einer der „Klauseln“ des Beschlusses, die es ermöglichten, die Seele der PD-Ratsmitglieder gegen die Abstimmung über die Errichtung des Logistikzentrums im Industriegebiet teilweise zu heilen. Es war bereits in den Vorschlägen von Bürgermeister Giordani vom 15. Mai enthalten. Dies ist die Passage: „Wir haben auch bereits einen konkreten Prozess mit der Gemeinde Saonara eingeleitet, damit die potenziellen industriellen Expansionskapazitäten in der Nähe der Grenze der Gemeinde Padua und des von der Intervention des Logistikzentrums Alì betroffenen Gebiets nicht ausgeschöpft werden.“ beginnen und auf Provinz- und überkommunaler Ebene die Instrumente finden, um dieses Ziel umzusetzen.“
In der Resolution bekräftigtes Konzept: „Die Verwaltung hat Gespräche mit der Provinz Padua als Trägerin der überkommunalen Stadtplanungsfunktion und mit der Gemeinde Saonara, deren Grenze an das Gebiet der betreffenden Intervention grenzt, aufgenommen dass dieser auf das Recht verzichtet, seinen in der aktuellen vorab vereinbarten Planung (Pati) vorgesehenen Produktionsbereich zu entwickeln.“

DAS MATCH
Damit soll vermieden werden, dass wir, wenn Alì angesichts der von der Gemeinde festgelegten Bedingungen (8,5 Millionen) Nein entscheidet, nicht mit einem Logistikzentrum nebenan rechnen müssen, das sein Nachbargrundstück ausnutzt. Auf dem Spiel stehen jedoch mindestens 5 Millionen Euro an Beiträgen, die Alì im Austausch für die 107.000 Quadratmeter große Fläche an die Gemeinde Saonara liefern könnte. Ein Geschenk des Himmels, zu dem man nur schwer Nein sagen kann.
„In dieser historischen Ära befürwortet niemand den Landverbrauch, aber die Verwaltung muss begründete Entscheidungen treffen, um ihren Bürgern das größtmögliche Wohl zu bieten“, fährt der Bürgermeister fort. „Es wäre eine Urbanisierung, die bei Bedarf sorgfältig geprüft werden sollte.“ Alì hat uns nichts gefragt und ich glaube, er ist mit der Gegend in der Gemeinde Padua beschäftigt. Wenn er sich entscheidet, wird es ihm mehrere Jahre lang gut gehen.
Allerdings wurde die Zusage von der Gemeinde Padua gefordert: „Es gibt keine Zusage, es ist etwas, worüber gerade gesprochen wurde.“ Es gab ein Interview, aber es gibt nichts schriftliches oder vereinbartes. Möglicherweise wird es einen Weg geben, dem man folgen kann, wenn man sich dafür entscheidet und die Interessen unserer Gemeinde abwägt. Padua hat seinen Interessen gedient, indem es ein führendes Unternehmen vor sich hatte, aber es liegt am Bürgermeister und der Verwaltung von Saonara, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen und die richtige Vergütung zu erhalten. Was würde ich den Bürgern sagen? Habe ich meine Rechte aufgegeben, ohne eine Gegenleistung zu erhalten? Sowohl ökonomisch als auch in Form eines ökologischen Ausgleichs? Es ist eine Verhandlung, die noch nicht begonnen hat. Allerdings finde ich es sinnlos, dass es eine Ablösung gibt, die nichts mit dem aktuellen Lager zu tun hat. Das Einzige, was Alì im Hinblick auf die ihm genannten Vorwürfe beurteilen kann, ist eine Kürzung des Projekts.“

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN

Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Gazzettino