Niemand hat Zweifel daran, dass Fratelli d’Italia bei der Europawahl als führende politische Kraft des Landes bestätigt wird. Es bleibt eher abzuwarten, ob die Partei des Premierministers die bei den Wahlen 2022 erzielte Stimmenzahl von 26 % oder weniger übertreffen wird. Doch das Gespenst, das wenige Tage vor Eröffnung der Wahllokale die Parteien flächendeckend umtreibt, ist ein anderes: das der Enthaltung. Dies wird in der Tat die wahre „erste Partei“ sein, die die Italiener gewählt haben. Ein mittlerweile bekannter Trend im Wahlverhalten. Meinungsinstitute dürfen keine Forschungsarbeiten zum Thema und keine Umfragen mehr veröffentlichen. Dennoch liefert Antonio Noto, Direktor der Noto-Umfragen, eine Republik seine düstere Vorhersage. Es bestehe die Gefahr, dass zum ersten Mal mehr Italiener nicht wählen als wählen: „Es besteht kein Zweifel daran, dass die Chancen, unter 50 % zu fallen, hoch sind.“ Die dieser Behauptung zugrunde liegenden Messungen sind nicht bekannt. Auch ein anderer Experte auf diesem Gebiet wie Roberto D’Alimonte scheint die Einschätzung zu teilen: „Ich habe keine Kristallkugel – das sagt er immer.“ Republik – aber die Ängste dieser Tage scheinen mir begründet zu sein. Es besteht die Gefahr, dass die 54 Prozent des letzten Mals unterschritten werden.“ Verweis auf die Wahlbeteiligung bei der Europawahl 2019, die bereits den Tiefpunkt in der historischen Reihe der Europawahlen und darüber hinaus markierte.
Wer geht Risiken ein und wer nicht
Vorhersagen müssen alle durch Fakten bestätigt werden. Sicher ist, dass es Millionen unentschlossener Menschen gibt, und viele werden auch diejenigen sein, die zu Hause bleiben werden. Wer zahlt am meisten den Preis? Auch hier sind laut D’Alimonte vor allem Giuseppe Conte und Matteo Salvini gefährdet. Aus spiegelnden Gründen. Die 5-Sterne-Bewegung riskiert, für die potenziell „explosive“ Enthaltungsrate in Süditalien zu zahlen, wo sie traditionell über eine bedeutende Wählerbasis verfügt. Was sich jedoch als „ausgetrocknet“ herausstellen könnte. Für den Politikwissenschaftler hat der Conte, der sich bei der Europawahl 2024 präsentiert, tatsächlich „keine Wurzeln.“ Und es gibt Kandidaten mit wenig Attraktivität, die Schwierigkeiten haben werden, Präferenzen zu erlangen.“ Genau diejenigen, die in den Umfragen im Süden normalerweise den Unterschied ausmachen, wo „Stimmenpakete zählen“. Nur gibt es dieses Mal wenig zu tauschen. Und die Wahlkreise sind riesig.“ Daher besteht die Gefahr, dass sich die Wahlbeteiligungslücke zwischen Mitte-Nord und Süd im Vergleich zu 2019, als sie 17 Punkte betrug, noch weiter vergrößert. Die Situation der Liga ist anders. Für D’Alimonte besteht das Risiko für Salvini darin, für rein politische Fehler zu bezahlen und die Partei in ein unsicheres Land zu bringen. „Was machen Zaia und Vanancci in derselben Partei? Indem er die Partei ganz rechts positionierte, überließ er den Norden den Brüdern Italiens und ermöglichte Tajani das Überleben.“ Ein paradoxes Ergebnis, erklärt der Lehrer, wenn man bedenke, dass der Anführer der Liga „nach Berlusconis Tod eine Prärie hatte.“ Stattdessen verlor er den Norden und eroberte den Süden nicht.“ Die beiden größten Parteien des Spektrums, Pd und FdI, die auf größere Wurzeln zählen können, könnten weniger unter Enthaltungen leiden. Tatsache bleibt für D’Alimonte, dass keiner der Protagonisten des politischen Streits in diesem Wahlkampf einen großen Eindruck hinterlassen hat: „enttäuschend, langweilig, langweilig.“ Niemand hat uns wirklich über europäische Themen aufgeklärt. Es wurde mehr über Vannacci gesprochen als über die Zukunft Europas.“ Das Wort (hoffentlich) an den Wahlurnen.
){kind=link}