Einige Buchmacher hätten den Verlauf der Wetten auf Bellomos Platzverweis bei Ternana-Bari angesichts einer Besonderheit wie der Roten Karte, die unmittelbar vor dem Spiel als „zu spezifisch“ angesehen wurde, als ungewöhnlich eingestuft
Aus diesem Grund landete der Fall, wie Agipronews berichtet, nach einer Analyse durch die Handelsbüros der wichtigsten italienischen Buchmacher auf dem Tisch der Zoll- und Monopolbehörde.
Laut dem Bericht einiger von Agipronews befragter italienischer Händler – die gleiche Agentur berichtet – gab es mindestens zwei anomale Elemente: eine bestimmte Anzahl von Wetten auf ein „negatives“ Ereignis, das dem Team geschadet hätte, wurden genau in Bari platziert und dann Tatsache, dass die Wetten wenige Stunden vor Anpfiff abgeschlossen wurden.
Mehrere Betreiber hatten angesichts der Situation beschlossen, die Quoten von 24 auf 7/8 zu 1 zu senken und sich dann an die Zollbehörde zu wenden, die für die anschließende Berichterstattung an die Sportwetten-Informationseinheit (Uiss) des Innenministeriums zuständig ist. Adm bestätigte gegenüber Agipronews nicht, dass es den Bericht an das Innenministerium gesendet hatte. Jedenfalls verhinderten die Bestimmungen der Konzessionäre zumindest, dass Wettende Geld aus der Wette kassierten: Nur wenn Bellomo auf dem Spielfeld gewesen wäre, wären die Wetten erfolgreich gewesen. Die Hypothese, dass internationale Buchmacher – außerhalb des legalen Kreises – die Wette möglicherweise bezahlt haben, muss jedoch noch überprüft werden.
In den letzten Wochen hat auch die Staatsanwaltschaft der FIGC eine Untersuchung des Falles eingeleitet.
