Die Coni-Garantiekommission erklärte die von Forlì im Fall „Cecotti“ eingelegte Berufung für „unzulässig“. Nachdem Forlì sowohl in der ersten als auch in der zweiten Instanz „den Posten übernommen“ hatte, erhielt er auch von der letztinstanzlichen Sportgerichtsbehörde eine Absage. Eine Entscheidung, die die bereits sehr schwachen Hoffnungen der Rot-Weißen auf eine sensationelle Wende zunichte macht, obwohl sie weithin angekündigt wurde, da die damals von Forlì gestellten vorsorglichen Anträge nicht angenommen wurden und darauf abzielten, die Playoffs (die damals regelmäßig von Ravenna ausgetragen und gewonnen wurden) einzufrieren ) in Erwartung des Urteils.
Der Viale Roma-Klub forderte einen verlorenen Sieg in dem Spiel, das er mit 1:2 gegen Carpi verlor, weil die Emilianer den Spieler Cecotti eingesetzt hatten, der gegen Pistoiese eine Sperre für ein Spiel abgesessen hatte und daraufhin aus der Meisterschaft verdrängt wurde Ergebnisse wurden annulliert). Forlì forderte, Cecotti so zu betrachten, als hätte er trotz einer bevorstehenden Disqualifikation gespielt: eine Interpretation, die die Richter jedoch nicht überzeugte.
Nicht einmal für die Byzantiner, interessierte Zuschauer, die als Reaktion auf Forlìs Klage vor Gericht erschienen waren, gab es nichts zu tun. Hätte Carpi 3 Punkte verloren, hätte Ravenna die Meisterschaft tatsächlich an der Spitze beendet und wäre aufgestiegen, auch wenn noch Wochen bis zum Ende des letzten Spieltags vergangen wären. Mittlerweile steht Forlì, nachdem die Grenzen der sportlichen Gerechtigkeit ausgeschöpft sind, am Scheideweg: Entweder die Waffen niederlegen, um sich endlich auf die nächste Saison zu konzentrieren (alles muss geplant werden, mit Anbauten und Verbindungen), oder einen schwierigen Rechtsstreit fortsetzen sich mit den Trommelrhythmen des modernen Fußballs zu versöhnen und den Weg der Verwaltungsgerichtsbarkeit zu beschreiten (d. h. einen Appell an die TAR von Latium). Das Ziel könnte an dieser Stelle darin bestehen, Schadensersatz zu erwirken.
Marco Lombardi
