Erbitterter Rechtsstreit um die vom Rat des Vereins Pro Vita e Famiglia Onlus abgelehnten Anti-Abtreibungsplakate: Damit wird offiziell ein neues Kapitel – vielleicht das letzte – einer Affäre begonnen, die Ende 2020 mit der Verwaltung begann Weigerung, Nachrichten zu veröffentlichen, in denen die Abtreibungspille Ru 486 mit „einem Gift“ verglichen wurde. Der Beschluss des Rates wurde von Pro Vita vor dem TAR angefochten, der jedoch im Jahr 2022 zugunsten der Gemeinde entschied und anerkannte, dass der Beschluss „in keiner Weise die durch die Verfassungscharta und die EMRK-Rechtsprechung geschützte Freiheit der Meinungsäußerung verletzt und sich selbst nicht einschränkt.“ das Anbringen von Plakaten zu gestatten, deren Inhalt objektiv unwahr ist und geeignet ist, den Gebrauch eines regelmäßig von den zuständigen Gesundheitsbehörden zugelassenen Arzneimittels in irreführender und täuschender Weise zu beeinflussen (durch Gleichsetzung mit einem Gift). Ein Urteil, das dem des Regionalverwaltungsgerichts entsprach, das bei der Vereinigung nicht gut ankam, die beschloss, es dem Staatsrat mit der Bitte um Überprüfung vorzulegen.
Die Position der Gemeinde
Der Palazzo Garampi seinerseits lässt eine Frage nicht los, die er für prinzipiell hält, und bereitet sich auf einen neuen Konflikt vor Gericht vor: In den letzten Tagen, während die Anhörung in Rom näher rückt, hat der Rat eine Resolution zum Widerstand angenommen die Berufung durch Ernennung von Elena Fabbri zur Rechtsverteidigerin. Auch weil seit dieser Aufforderung, die Plakate der Zwietracht anzubringen, Jahre vergangen sind, die Pro Vita es jedoch in der Zwischenzeit nicht versäumt hat, die Wände mit neuen Botschaften zu bedecken, die von der Verwaltung als „irreführend“ erachtet werden, wie im Fall der „Stoppt Geschlechter“. ” Poster mit dem Kind, das eine rosa Schleife auf dem Kopf hatte. Abgesehen von den rechtlichen Fragen, die vor dem Staatsrat debattiert werden, ist die Affäre um die Anti-Abtreibungskartelle laut Vizebürgermeisterin Chiara Bellini symptomatisch für eine „verurteilende Haltung“ des Verbandes: „Alles, was hineingeht „Die Richtung, eine Frau in Schwierigkeiten zu bringen, während sie eine Entscheidung über ihr Leben und ihren Körper trifft, ist für mich nicht akzeptabel“, betont der stellvertretende Bürgermeister. Frauen sollten immer die freie Entscheidung haben, es gibt ein Gesetz, das uns in diesem Sinne schützt. Wir sollten auf einer Schulungsebene handeln und über Gefühle und Emotionen aufklären. Aber auch Sexualerziehung in der Schule wäre nötig.“
