Rigopiano, Sitzstreik der Familien der Opfer in L’Aquila – Pescara

PESCARA. “Es ist nicht genug. Der Wunsch nach Gerechtigkeit überwiegt. Wir wollen die Wahrheit und fordern deshalb auch den letzten Schritt, die letzte Ebene des Urteils.“ Das sind die Worte von Paola FerrettiMutter von Emanuele Bonifaziunter den 29 Opfern des Rigopiano-Hotels, das am 18. Januar 2017 von einer Lawine heimgesucht wurde. Morgen um 10.30 Uhr werden Paola und andere Familienmitglieder in L’Aquila vor dem Gerichtshof zu einem Sitzstreik sein.
Die Absicht, wie auch angegeben von Marcello MartellaVater von Cecilia, Kosmetikerin des Resorts, die ebenfalls in der Tragödie verschwand, wiederholt dies, wie in der zertifizierten E-Mail des Ausschusses an den Generalstaatsanwalt zum Ausdruck kommt Alberto Sgambati, „unsere tief empfundene Bitte, beim Kassationsgericht Berufung einzulegen, damit wir alle Dynamiken aufklären können, die zum Tod unserer Lieben geführt haben, und ihnen die volle Gerechtigkeit zuteil werden lassen können, die sie verdienen.“ Und er fügt hinzu: „Wenn die Angeklagten schließlich zum Kassationsgericht gehen, warum dann nicht wir?“ Die Veranstaltung am Samstag sei daher Ausdruck „unserer tief empfundenen Sehnsucht und unseres Bedürfnisses nach Wahrheit und Gerechtigkeit“, betonen die Familienangehörigen. Unter anderem sind die Zeiten für die Berufung zur dritten Urteilsinstanz knapp, da die Frist auf den 24. Juni festgelegt ist. Das Berufungsurteil mit acht Verurteilungen und 22 Freisprüchen hob das Urteil ersten Grades nur teilweise auf und hinterließ bei den Angehörigen der Opfer Unzufriedenheit und Enttäuschung.
Der Brief an den Generalstaatsanwalt des Berufungsgerichts von L’Aquila wurde vom Komitee der Rigopiano-Opfer unter dem Vorsitz von verschickt Gianluca Tanda am 27. Mai. „Die Frist für die Einreichung der Berufung beim Kassationsgericht läuft ab“, schreiben sie. „Erlauben Sie uns, unsere berechtigte Erwartung zu vertreten, dass gegen das Berufungsurteil Berufung eingelegt wird.“ Und noch einmal: „Wir sind nicht in der Lage, auf die technischen Details einzugehen, aber wir sind überzeugt und zuversichtlich, dass ein Urteil der dritten Stufe, das in unserem Rechtssystem verfügbar ist, noch besser klären kann, was auch an diesem verfluchten 18. Januar 2017 in Rigopiano passiert ist.“ wie in früheren Perioden bis zur Lawine. Wir möchten, dass in naher Zukunft jeder Bürger davon überzeugt ist, dass jeder Aspekt der Geschichte, die unser Leben auf den Kopf gestellt hat, untersucht wurde, von der ersten Kriminalpolizeibehörde bis zum Obersten Gerichtshof.“
„Der Protest vom Samstag ist kein Protest“, präzisiert Paola Ferretti. „Der Staatsanwalt hat das Recht, in der Angelegenheit selbst zu entscheiden, daher auch keine Berufung beim Obersten Gerichtshof einzulegen.“ Als Bürger hoffen wir aber, dass sich etwas bewegt, sonst wird das nächste Spiel nur noch von einer Mannschaft ausgetragen.“
„Wir müssen zwei Ebenen unterscheiden“, sagt der Anwalt des Klägers Alessandro Casoni. „Die Familienangehörigen wandten sich spontan an den Generalstaatsanwalt. Als Bürger erhoffen sie sich von der dritten Urteilsebene eine tiefergehende Analyse. Als Anwälte prüfen und erwägen wir die Möglichkeit, beim Generalstaatsanwalt eine Kassationsbeschwerde einzulegen, um dem Generalstaatsanwalt mitzuteilen, welche Beweise unserer Meinung nach dazu führen sollten, dass der Generalstaatsanwalt vor dem Obersten Gerichtshof angefochten wird gemäß Artikel 572 der Strafprozessordnung. Wir denken darüber nach, basierend auf der Analyse der 605 Seiten des Berufungsurteils. Die andere Möglichkeit, die wir als Anwälte ziviler Parteien haben, besteht darin, zivilrechtliche Interessen beim Obersten Gerichtshof anzurufen.“