Er nörgelte und erstickte – zumindest in der Rekonstruktion der Staatsanwaltschaft – wie der Furio von «Weiß, Rot und Grün»: Beim Brotbrechen keine Krümel verschwenden, die Ellbogen nicht auf dem Tisch abstützen, Iss auch den Salami-Teil Das bleibt an der Haut haften, schließen Sie immer die Badezimmertür und wehe dem Dunstabzug, unmoralisch, weil er die gesamte Schale verschwendet.
Nur handelt es sich hierbei um eine (Familien-)Tragödie, nicht um eine Komödie, die mit Vorwürfen endete Misshandlung und nach dem Ende des Zusammenlebens im November 2021 kam es zu Stalking, Beschädigung und missbräuchlichem Zugriff auf die E-Mails des Ex. Moralisch, am Ende der Anklage des Staatsanwalts Chiara Canepa: Antrag auf 5 Jahre Haft wegen a Computertechniker eines großen Unternehmens, mit dem die Frau vor knapp zwanzig Jahren geheiratet hatte.
Die Anklageschrift ist eine Broschüre über (umstrittene) Verhaltensweisen aus dem Schulfall: „300 Anrufe bei der Dame und an einen Freund von ihm, als er erfuhr, dass sie eine Reise nach Holland unternommen hatten, dass ihre Schuhe und Hemden beschädigt waren und dass der andere Mann über die Gegensprechanlage belästigt worden war; alle Episoden, die eine externe, dokumentarische Bestätigung haben.“ Zum Beispiel: Die Gegensprechanlage verfügt über ein Gerät, das automatisch ein Foto von jedem macht, der den Knopf drückt, sodass Sie trotz Schal das Gesicht des Ex-Mannes sehen können. Mitte August.
Kurz gesagt: „Missbräuche in der Phase des Zusammenlebens, dann Verfolgungshandlungen, die einen ernsthaften und dauerhaften Angstzustand hervorgerufen haben“. Bei einer Frau, die auch heute noch im Auto durch die Gegend fährt kleine Kamera: „Einmal ist er mir auf seinem Motorrad gefolgt“, sagt sie, „ein anderes Mal hat er mein Auto markiert, was vom Arbeitsüberwachungssystem aufgezeichnet wurde.“ All dies, trotz a kein Ansatz.
Der Anwalt erinnert sich an seine Worte und beschreibt die dunkle Seele eines Opfers gut Isabella Ferrettidie ihr zusammen mit ihrer Kollegin zur Seite steht Federica Dolfi: „Ich habe sofort das Schloss gewechselt und Vorkehrungen getroffen, um meine Tochter zur Schule zu begleiten.“ Mehr: „Ich konnte nicht mehr zur Tanzgruppe gehen, ich fühle mich erschöpft und erschöpft, es fällt mir schwer, überhaupt an etwas zu denken, das mir ein gutes Gefühl gibt.“ Fasst die Rechtsberatung der Zivilpartei zusammen: „Aggressives und verfolgendes Verhalten, für einen 360-Grad-Fall von Misshandlung: Wir dürfen uns nicht nur auf Episoden körperlicher Gewalt konzentrieren.“
Während der Vernehmung des Angeklagten – vor dem Gremium unter dem Vorsitz von Immacolata Iadeluca – hatte er erwidertApropos erhaltene Ohrfeigen und gegebene Tritte, aber a barfuß: Ich fühlte mich misshandelt und unterdrückt.“ Es liegt am Verteidiger, dem Anwalt Franco Papotti: „Es war eine bilaterale Hölle für eine Scheidung (das Verfahren läuft noch, Anm. d. Red.) jenseits des Pathologischen, denn es ist ein Drama und eine Tragödie, in der Es gibt weder Opfer noch Gewinner». Allerdings: „Nicht in perfekter Balance, ich traue mich nicht, sicherlich ist die Dame diejenige, die am schlechtesten herausgekommen ist, aber sie darf nicht als Opfer des Verbrechens der Misshandlung angesehen werden.“ Und noch einmal: „Wenn es mit einem Paar nicht klappt, wäre es einfacher, sich sofort zu trennen, „Tu es rechtzeitig“, sagte Frank Sinatra“, jemand, der eine gewisse Vertrautheit mit Scheidungen hatte. „Vermeiden Sie es, sich auf eine Beziehung einzulassen, die zu etwas wird giftig». Sein Mandant hatte jedoch etwas anderes gesagt: „Ich denke wie meine Mutter: „Wenn man jemanden hat, behält man ihn.“ Schrecklich.
