Abstimmung innerhalb von fünf Monaten im Falle eines vorzeitigen Rücktritts des Präsidenten des Rates der Emilia-Romagna: Wahlen müssen innerhalb von drei Monaten einberufen werden und innerhalb der folgenden zwei Monate stattfinden. Mit der Mehrheit der Stimmen stimmte die gesetzgebende Versammlung einer vom Rat vorgeschlagenen Änderung zu, die die Abstimmungsregeln in der Emilia-Romagna ändert.
Die Änderung wurde in das Dokument zu Refit 2024 aufgenommen, dem Gesetz, das veraltete Gesetze und Gesetzesartikel, Verordnungen und behördliche Bestimmungen der Region aufhebt oder ändert.
Der Änderungsantrag hat bei der Mitte-Rechts-Partei Zweifel geweckt: „Wir stimmen nicht ab und sind bereit, den Änderungsantrag anzufechten“, erklärt Gabriele Delmonte (Lega). „Wir sind dafür, so schnell wie möglich abzustimmen, aber wir stimmen gegen den Änderungsantrag, da uns keine Zeit für weitere Untersuchungen gegeben wurde“, betont Marta Evangelisti (Fdi). Duro Simone Pelloni (Civic Network), für den „Präsident Bonaccini entschieden hat, als die Legislaturperiode endete, entscheidet die Mehrheit, wenn wir abstimmen: Es ist eine Schande, dass das Wahlrecht das Thema der Versammlung sein sollte, also ein einheitliches Thema.“
„Es ist nur eine technische Änderung eines Wahlgesetzes, über das wir alle einstimmig abgestimmt haben, wir arbeiten ernsthaft“, antwortet Marcella Zappaterra (Pd), deren Intervention auf dem Verfassungsgrundsatz basiert, nach dem Wahlen in kürzester Zeit abgehalten werden müssen.
Auch im Wahlrechtskapitel stand die Hypothese einer Neuausrichtung des Verhältnisses Bevölkerung/gewählte Bevölkerung im Mittelpunkt. Die Demokratische Partei erklärte, sie sei bereit, einer einheitlichen Agenda zuzustimmen, um den technischen Büros der Region das Mandat zu erteilen, etwaige territoriale Ungleichgewichte im Verhältnis zwischen Bevölkerung und gewählten Mitgliedern zu überprüfen. Die Unmöglichkeit, zu einigen Änderungen eine Einigung zu erzielen, führte jedoch dazu, dass die Vereinbarung verblasste weg . Die Versammlung lehnte daher die Tagesordnungen ab, die eine Reform des Regionalgesetzes forderten, um eine gerechtere territoriale Vertretung zu gewährleisten.
„Die Gemeinderäte verabschiedeten eine Tagesordnung, die eine Überprüfung des Wahlgesetzes forderte und eine stärkere Rolle der Romagna forderte. „Sie hängen so sehr an Ihren Sitzen, dass Sie den Willen von über einer Million Bürgern ignorieren“, stichelt Massimiliano Pompignoli (Lega), während Giulia Pigoni (Italia Viva) antwortet: „Es tut mir leid, dass der gemeinsame Text, den wir erstellt hatten, vernichtet wurde.“ Es scheint, dass es jemanden gibt, der das Emilia-Spiel gegen die Romagna will …“ „Ich habe an der Abstimmung über diesen Änderungsantrag nicht teilgenommen, weil ich es zum jetzigen Zeitpunkt für unangemessen halte, in das Wahlrecht einzugreifen“, betont Silvia Piccinini (5-Sterne-Bewegung).
„Ich würde es vermeiden, ein so wichtiges Thema wie das Wahlrecht in die Politik zu werfen, wir sind Emilia-Romagna und die Wahlergebnisse vom letzten Sonntag zeigen auch, wie die Demokratische Partei und die Mitte-Links-Partei in der Lage sind, Antworten auf die Probleme der Bürger zu geben.“ Ich habe für eine einheitliche Lösung gearbeitet, aber ich sehe, dass es diejenigen gibt, die das nicht wollten“, erklärt Manuela Rontini (Pd).
