Ihr wurde vorgeworfen, ihre Tochter misshandelt und entführt zu haben, weil sie homosexuell war, und dadurch ihren guten Namen und sogar ihren Job verloren zu haben. Doch nach fünf Jahren ist Gerechtigkeit geschehen: Das Gericht von Velletri hat eine Frau, die in einer Gemeinde in den Castelli Romani lebt, entlastet, weil die Tat nicht existiert. Es bleiben jedoch noch fünf Jahre, in denen sein Leben zerstört wurde. Mittlerweile hat sie das Verhältnis zu ihrer Tochter gebessert, doch das entschädigt sie nicht für den medialen Pranger, dem sie ausgesetzt war, auch von einem Verein, der sich mit der Unterstützung von Schwulen und Transsexuellen beschäftigt und der die Werbewelle durchaus mitgemacht hat sich selbst und für die Sache LGTBQIA+.
Vor fünf Jahren erklärte die damals siebzehnjährige Tochter der Frau ihrer Mutter ihre Homosexualität. Die Situation zu Hause war kompliziert und angespannt: Das Mädchen hatte sich an einen Verein gewandt, der Dienste, Initiativen und Kultur für das Wohlergehen und die Rechte von LGBTQIA+-Personen fördert, und behauptete, gerade dadurch Opfer physischer und psychischer Gewalt durch ihre Mutter geworden zu sein aufgrund der eigenen sexuellen Orientierung. Der Vertreter des Vereins, ein Aktivist und Politiker, wandte sich umgehend an die nationalen Medien und äußerte sich vehement gegen das Mädchen und behauptete, die Siebzehnjährige sei zu Hause getrennt gehalten worden, ohne Telefon und ohne jegliche Kommunikationsmittel mit dem ‘externen, und sogar tauchen. Alles Tatsachen, die bis heute jeder Grundlage entbehren. Unglücklicherweise musste die Mutter jedoch nicht nur auf eine Strafe warten, sondern wurde auch als schreckliche Mutter gebrandmarkt, isoliert und missbilligt, musste ihr Geschäft schließen und verlor dadurch ihren Job.
„Niemand bestreitet die Noblesse der Absichten der Verbände, die sich mit Opfern von Gewalt und Diskriminierung befassen“, erklärt die Anwältin Miraglia, die Anwältin der Frau, „aber wir müssen sehr vorsichtig sein, die Ereignisse nicht zur Unterstützung unserer eigenen Sache auszunutzen.“ Diese Frau hatte lediglich versucht, ihre noch minderjährige Tochter von einer Beziehung mit einer Frau zu distanzieren, die außerhalb der Region lebte, viel älter als sie war und ernsthafte persönliche Probleme hatte. Er hatte nur versucht, seine Tochter zu beschützen, mit der er inzwischen unter anderem Beziehungen gebessert hat. Deshalb sollten wir, bevor wir a priori Stellung beziehen, über die Konsequenzen nachdenken und wie bestimmte Aussagen das Leben von Menschen ruinieren und in umgekehrte Diskriminierung umschlagen können.“
Anwaltskanzlei Miraglia
