„Selbst beim Umweltprojekt lebt die Mitte-Rechts-Partei von der Hand in den Mund“, kommentiert Aprilia Civica die Gerüchte über die Beendigung der Beziehung mit dem Generaldirektor
„Wir waren auch einfache Propheten, wenn es um Umweltprojekte ging. Aus den Medien erfahren wir, dass die Zusammenarbeit zwischen dem städtischen Unternehmen in der Via delle Valli und dem Generaldirektor des Umweltprojekts Francesco Girardi offenbar zu Ende geht. Die Doppelrolle des Profis (Aprilia und Tivoli) hat sich nicht gehalten, was die Scheidung erklärt, die man als einvernehmlich ausgeben möchte.
Nach etwa einem Jahr steht die Stadtverwaltung wieder da, wo sie ist. Acht Monate verloren, acht Monate gescheiterter politischer Planung, acht Monate finanziert mit dem Geld der Bürger von Aprilia, die in den Wind geworfen wurden. Acht Monate, in denen wir, gelinde gesagt, fragwürdige Entscheidungen erlebt haben, die wir als Opposition mehrfach hervorgehoben haben, ohne dass wir von der Mehrheit angemessene Antworten erhalten hätten. Wir haben an Feiertagen Müllabfuhren mit steigenden Kosten für das Unternehmen und Verzögerungen bei der Sanierung der sogenannten Freilanddeponien in der ganzen Stadt erlebt, wir haben den Ankauf veralteter Fahrzeuge und das Mähen von Rasen in Parks außerhalb der Saison erlebt maximal auf den Rückgang der getrennten Abfallsammlung, der erstmals unter 70 % fällt, und auf eine bürgeraggressive und wenig sagende Kommunikation.
In diesem desolaten Kontext haben wir auch gesehen, wie Umweltrat Marchitti dem Stadtrat den Beschluss vorgelegt hat, den „internen“ Auftragsdienst des Umweltprojekts zu erweitern, ohne die erforderlichen technischen Gutachten einzuholen, sondern sich ausschließlich auf eine einfache E-Mail des Direktors Girardi zu verlassen . Wie gesetzlich vorgeschrieben, soll der Beschluss stattdessen die Gründe darlegen, warum die Gemeindeverwaltung keinen privaten Betreiber aus dem freien Markt einsetzt, es aber für sinnvoll hält, die „In-House“-Vergabe zu verlängern. Das vom Umweltdelegierten im Plenarsaal vorgelegte Dokument wurde daher trotz unserer Interventionen fälschlicherweise abgelehnt. Episode, die die Oberflächlichkeit und das Fehlen einer politischen Vision des Umweltministeriums und der Mitte-Rechts-Mehrheit deutlich machte.
Wir hatten die Mehrheitsprinzipien vor vielen dieser Entscheidungen gewarnt. Im konstruktiven Sinne und zum Wohle der Stadt empfahlen wir, unterschiedliche Wege zu gehen. Jetzt haben wir ein Jahr voller schlechter Entscheidungen vor uns.
Wir bitten um Aufklärung zur offensichtlich falschen Wahl der Figur des Geschäftsführers und zu allen oben aufgeführten Fragen.
Sicher ist, wie wir bekräftigen, dass unsere bürgerschaftliche Erfahrung der Stadt ein Unternehmen, Progetto Ambiente, beschert hat, das effizient und gesund ist. Sicher ist, dass unsere bürgerschaftliche Erfahrung den Sektor revolutioniert hat, indem sie die getrennte Abfallsammlung in der Stadt eingeführt und weiterentwickelt hat, die zu einem Verwaltungsmodell für das gesamte Provinz- und Regionalgebiet geworden ist. Es handelt sich sicherlich um eine tugendhafte politische Aktion von uns, die in Anwesenheit der Mehrheit der Fürsten eine weitere politische Pirouette zum Nachteil der Bürger vollführt hat.“
So heißt es in einer Mitteilung der Oppositionsgruppe im Stadtrat, Aprilia Civica.
