Doch welchen Einfluss haben die internationalen Konferenzen an der Peripherie des Reiches auf dieses? Wären sie nicht einfach nur Gelegenheiten für die Großen der Welt, Landschaften, Ernährungsweisen und menschliche Maßstäbe zu finden, die sich vom Klumpen einer Globalisierung unterscheiden, die darüber hinaus nach dem Fortschritt des Dritten Weltkriegs in Etappen erschöpft zu sein scheint (siehe die Worte von Papst Franziskus)? ? Sich von den kalten und abstrakten architektonischen Geometrien zu lösen, wie sie beispielsweise im UN-Glaspalast in New York, im Quartier européen in Brüssel und im Europäischen Parlament in Straßburg tatsächlich entstanden sind? Sie werden keine Pausen der provinziellen Exotik darstellen, der zerstreuten Blicke des desillusionierten Realitätsforschers, den Charles Baudelaire definierte Flaneur? Was von dem üblichen Medienereignis begleitet wird, das bis zum Ende der Arbeiten andauert und sich dann an einen anderen Ort verlagert, um einer Kaste zu folgen, die sich im Tempo der Wahlumwälzungen verändert?
Im Fall des G7-Gipfels in Apulien braucht die Region sicherlich keine Ereignisse dieses Kalibers, um Bekanntheit zu erlangen. Es profitiert von einem permanenten und wachsenden Touristenboom, der Anwesenheit von Persönlichkeiten wie Helen Mirren zusammen mit ihrem Ehemann Taylor Hackford, Ron Moss und Francis Ford Coppola. Und auf der Unterhaltungsseite leistet die Apulia Film Commission, ein Magnet für erfolgreiche Film- und Fernsehproduktionen, einen hervorragenden Beitrag.
Auf der anderen Seite der Medaille toben die jüngsten gerichtlichen Ermittlungen gegen die lokale organisierte Kriminalität, von der Foggia Society über die Sacra Corona Unita bis hin zur Gargano-Mafia und nicht zuletzt der Xylella. Gegensätzliche Faktoren, die in ihrer Summe jedoch einen nahezu störungsfreien Kommunikationsfluss gewährleisten.
Der dunkle Seite Es handelt sich um eine sehr spezifische Reihe von Problemen, die vor dem Hintergrund der G7 nicht an Bedeutung gewinnen, sondern durch postkartengroße Berichte, Interviews mit den Zauberern der regionalen Küche und die Betonung technologischer Entwicklungen und Start-ups verdeckt werden. Eine irreführende Ansicht für Ortsunkundige. Vor allem, wenn es um Führungskräfte geht, die unterschiedlichen Zivilisationen, Breitengraden und unvergleichlichen Kontexten angehören.
Tatsächlich ist Apulien ein Teil des Südens, der in Bezug auf die kritischen Punkte einer Südfrage, die keineswegs erschöpft ist, objektiv fortgeschritten ist. Was jedoch das Risiko einer Anpassung an Folklore, Bräuche, an eine Art Muster von anthropologischem Interesse à la De Martino nicht ausschließt, das auf kultureller Ebene gültig, aber nicht sehr auf die Bedürfnisse einer Homologation des Landes anwendbar ist kommt noch zu spät und wird möglicherweise durch die differenzierte Autonomie endgültig gefährdet.
Darüber hinaus verfügt Apulien seit der Antike über Straßenverbindungen mit dem Rest der Welt. Denken Sie daran, dass hier die Appia endet und die Egnazia fließt.
Die italienischen Politiker, die in diesen Gegenden bereits auf dem Laufsteg sind, täten gut daran, sie (noch einmal) zu lesen, anstatt zu selbstreferenziellen Zwecken Formeln des Lobes auf die Schönheiten des Ortes wieder aufzunehmen, die die dort lebenden Menschen nicht mehr brauchen Demokratische Ideale und Realitätgeopolitisches Brevier von Halford J. Mackinder.
Der Autor, ein englischer Akademiker mit vielfältigen Fähigkeiten, schrieb es 1919, nach der kontinentalen Apokalypse des Ersten Weltkriegs. Es ist ein Text, der die Gegenwart perfekt abbildet, mit der Annahme: Der Schlüssel zur Stabilität und damit zum Frieden liegt in der Kontrolle über das Herzland, die kontinentale Masse Eurasiens, um die heute die Vereinigten Staaten und Russland mit Putin konkurrieren , zum Nachteil eines fragilen und undeutlichen Aggregats namens Europäische Union.
Ein Kampf, der nicht mit den Schaufenstern diplomatischer Treffen gelöst werden kann. Letzteres sollte die Eigentümer der Eisenhütten eher in getrennte Realitäten bringen, von wo aus wir mit einer echten Wiedervereinigung der Gemeinschaften beginnen können, beginnend mit der Lösung unmittelbarer Probleme.
Ansonsten passiert es wie in L’Aquila, wo Berlusconis G8 keinen Einfluss auf die Lage hatte, und in der Hauptstadt der Abruzzen ist bis heute kein wirklicher Wiederaufbau in Sicht. Es bleiben Ruinen übrig.
