„Es gibt einige Initiativen des Gemeinderats, mit denen sich die Gemeinde Ravenna in den letzten Tagen, Monaten und Jahren auseinandergesetzt und die sie beunruhigt haben, die offenbar nichts miteinander verbinden, was sie vereinen könnte.“ Denken wir an die Entscheidung, die Installation eines Regasifizierungsterminals vor den Touristenstränden der Strandbäder von Ravenna in irgendeiner Weise zu erleichtern und damit die gegenteilige Entscheidung der vorherigen Gemeindeverwaltung aufzuheben. Oder der vor ENI ausgerollte rote Teppich und die wahnsinnige Option des sechsbeinigen Hundes, CO2 unter unserem Meer zu speichern, mit unvorhersehbaren Kosten und Auswirkungen aufgrund seiner kolossalen Größe. Oder wiederum der Bau der Verdoppelung der Sporthalle direkt neben der jetzigen, wobei nahezu die gesamte Finanzierung dem Sport gewidmet wird. Allerdings könnte die kurzlebige Verbindungsstraße Porto Fuori mit der damit verbundenen Überbauung des Territoriums hinzugefügt werden. Und der sogenannte Meerespark, der sehr wenig von einem Park hat, da er Bäume fällt, durch Kiefernwälder führt und (auch) Plastikmüll als Hintergrund verwendet. Nicht zu vergessen der Sendemast inmitten eines Stadtparks, der „Maria-Montessori-Garten“, nur wenige Meter von Häusern und Schulen entfernt. Und die Hamon-Türme wurden bereits mit stillschweigender Zustimmung des Bürgermeisters und seiner Komplizen abgerissen. Sowie die bevorstehende Beerdigung eines bemerkenswerten archäologischen Fundes in Classe nach dem, der bereits auf der Piazza Kennedy gefunden wurde. Wir sollten auch nicht vergessen, dass die gesamte öffentliche Beleuchtung unter dem Vorwand abgeschaltet wurde, einer Verpflichtung zur Energieeinsparung nachzukommen und gleichzeitig grünes Licht für eine energieintensive Eislaufbahn zu geben (und es spielt keine Rolle, dass sie die erste und die andere abgesagt haben). die zweite wurde jährlich). Und dann sind da noch die Supermärkte, die nach dem Regen wie Pilze aus dem Boden schießen. Und die neuen Häuser in einer Gemeinde, in der bereits 30.000 Menschen leben, stehen trostlos leer. Wir könnten fast ewig weitermachen, aber wir glauben, dass wir die Idee ausreichend vermittelt haben.
Wenn wir bereits argumentieren, dass alle diese Entscheidungen nicht auf eine einzige thematische Kategorie reduziert werden können, warum sollten wir sie dann zusammenfassen und, auch wenn sie ein wenig akribisch sind, einzeln auflisten? Weil sie das Unterscheidungsmerkmal der beiden de Pascale-Regierungen, dieser und der vorherigen, ohne nennenswerte Unterschiede darstellen. Das heißt, das völlige, anhaltende und wiederholte Desinteresse am Willen der Bürger als Ganzes oder in den verschiedenen Gebieten, beginnend mit dem Moment nach Schließung der Wahllokale und bis zur nächsten Abstimmung. Ehrlich gesagt mit unterschiedlichen Abstufungen. Das stimmt, manchmal werden Entscheidungen getroffen, ohne sich die Mühe zu machen, die Bewohner zu konsultieren. Aber bei anderen Gelegenheiten wird es noch schlimmer. Die Territorien werden konsultiert, in angemessener Form, wie auch immer sie fehlen, und dann genau das Gegenteil von dem tun, was aus der demokratischen Übung hervorgegangen ist. Denken wir zum Beispiel an die Zufahrtsstraße und die Überbauung von Porto Fuori. Der Darsena Territorial Council vom 11. Mai 2020 äußerte sich negativ zu seiner Umsetzung. So wie Ravenna in der Gemeinde haben wir dagegen gestimmt, obwohl wir, wie wir damals sagten, vorausgesehen hatten, dass, wenn „der Stadtrat aufgerufen ist, das letzte Wort zu diesem Projekt und seinem Urteil zu sagen, er höchstwahrscheinlich den Willen des Territoriums zunichte machen wird“. Die Prophezeiung war nicht schwer und sie wurde pünktlich wahr …
Es kursieren Gerüchte über einen möglichen vorzeitigen Abschluss des Rates aufgrund eines Dominospiels, das durch Bonaccinis bevorstehenden Rücktritt nach der Wahl zum Europäischen Parlament ausgelöst wurde. Wir haben keine Glaskugel, durch die wir beobachten können, was die Zukunft für uns bereithält. Wie Ravenna in der Gemeinde können wir jedoch die Erfahrungen der Vergangenheit nutzen, um eine Kontinuität dieser Verwaltung in ihrem nachlässigen Verhalten gegenüber den Bürgern bis zum letzten Tag zu vermuten. Wir können Ravenna nur wünschen, dass die Wartezeit kurz ist und wir uns für eine bessere Zukunft für alle einsetzen. Ohne de Pascale und seinen Hof könnten sich die Aussichten sicherlich nur verbessern.“
Ravenna in der Gemeinde
