Der Richter für vorläufige Ermittlungen am Gericht von Lucca hat beschlossen, die Anklage wegen Verleumdung, gegen die gegen General Roberto Vannacci ermittelt wurde, zurückzuweisen. Ihn zu verklagen undEs war die Volleyball-Nationalspielerin Paola Egonu.
Die Entlassung wurde vom Ermittlungsrichter Alessandro Dal Torrione angeordnet, der damit dem Antrag der Staatsanwaltschaft von Lucca nachkam. Die Beschwerde des Vorkämpfers gegen den Soldaten, der neu als Unabhängiger auf den Carrccio-Listen ins Europäische Parlament gewählt wurde, erfolgte, nachdem im ersten Buch des Generals „Die Welt steht Kopf“ geschrieben stand: „Auch wenn Paola Egonu italienische Staatsbürgerschaft hat, ist das klar.“ dass seine somatischen Merkmale nicht das Italienische widerspiegeln …“
Vannaccis Brief und die Entscheidung des Richters
Egonu hatte Vannacci in Bergamo denunziert, wobei die Praxis auf Lucca übertragen wurde, das Gebiet, in dem Vannacci seinen Wohnsitz hat. Der Staatsanwalt hatte die Einstellung des Verfahrens beantragt, doch der Volleyballspieler hatte dagegen Einspruch erhoben. Bei der Anhörung vor zwei Tagen wurde es vorgebracht ein Vermittlungsversuch zwischen den Parteien: eine Anhörung, bei der auch Vannacci anwesend war, der die Vorwürfe stets zurückgewiesen hat. Es kam jedoch zu keiner Einigung.
Im vergangenen Mai habe der General auch einen Brief an Egonu geschrieben und versucht, eine „authentische“ Interpretation der Worte und Ausdrücke zu geben, die ich ihm gegenüber verwendet habe, erklärte er. Anschließend erklärte der Soldat, dass er nie Zweifel an der italienischen Staatsbürgerschaft der Volleyballspielerin gehabt habe und dass er „persönlich und immer wieder stolz darauf sei, dass sie mit ihrer sportlichen Exzellenz unsere Flagge repräsentiert“. Aber das kann ihre Herkunft, auf die sie meiner Überzeugung nach stolz ist, nicht optisch verbergen.“
Die Beweggründe
Derselbe Richter entschied im Entlassungsbeschluss «die verwendete Phrase (von Vannucci in seinem Buch, Hrsg.) unangemessen und unangemessen“lesen wir jedoch im zweiten Teil des Dokuments «Eine Überschreitung der Kontinenzgrenze scheint nicht vorzuliegen Man kann sagen, dass dies ein Hinweis auf den Wunsch des Verdächtigen ist, den Ruf der beleidigten Person grundlos zu verletzen.
«Unerwartet archiviert, werden wir andere Aktionen bewerten. „Inakzeptable Entscheidung“. Dies sind die Worte von Paola Egonus Anwältin Simone Facchinetti, als sie mit der Entscheidung des Ermittlungsrichters von Lucca konfrontiert wurde. Der Anwalt hatte noch keine Gelegenheit, die Anordnung seinem Mandanten mitzuteilen, der im Ausland mit der italienischen Nationalmannschaft beschäftigt ist.
