Im Auftrag erhalten von 104 Volksanwälte Aurora Notarianni, Giuseppe Vitarelli, Antonino De Luca (des Forums von Messina) e Maria Grazia Fedele (des Loch Von Reggio Kalabrien), Der 13. Juni haben die oben genannte Klage eingereicht und auf elektronischem Weg gemäß Art. 840 sexiesdecies cpc am Gericht von Rom (Gesellschaftsabteilung), gegen Stretto di Messina S. p. ZU.
Insbesondere betrifft es eine kollektive Hemmungsaktion den Richter aufzufordern, die Haftung des Unternehmens und den ungerechtfertigten Schaden festzustellen, der durch die Verletzung der Pflicht zur Sorgfalt, Korrektheit und Treu und Glauben durch die Fortsetzung der Bautätigkeit trotz der Brücke über das Unternehmen verursacht wurde Straße von Messina hat kein wirkliches strategisches Interesse und ist aus ökologischer, struktureller und wirtschaftlicher Sicht nicht umsetzbar.
DER 104 Privatpersonen Wer diese Aktion unternommen hat, lebt und liebt die beiden Ufer des Straße von Messina und haben ein gemeinsames Interesse am Schutz der Landschaft, des historischen und archäologischen Erbes, der Umwelt, der Artenvielfalt und der Ökosysteme und beabsichtigen, alle erforderlichen Maßnahmen zur Erhaltung des Territoriums, der Lebensqualität, der Gesundheit und des Wohlbefindens auch im Interesse von durchzuführen zukünftige Generationen.
Die Beschwerdeführer, damit Sammelklageerzählen die Geschichte des Unternehmens und des Projekts und heben die Stichhaltigkeit ihrer Gründe hervor, indem sie behaupten, dass das sogenannte Brückendekret – das Handlungen und Untertanen wiederbelebte – verfassungsrechtlich unrechtmäßig und im Widerspruch zur europäischen Gesetzgebung sei und prangern folglich die Unrechtmäßigkeit der Handlungen des Unternehmens an angetrieben durch Pietro Ciucciwegen Verstoßes gegen zahlreiche interne und euro-einheitliche sowie internationale Vorschriften.
Die Berufung verweist auf die verletzten Regeln, die zu schützenden überindividuellen Belange und auch auf die Beeinträchtigung der individuellen und kollektiven Rechtssphäre aufgrund der verursachten Patrimonial- und Nichtpatrimonialbenachteiligung.
Das Verteidigungsteam erklärt: „Ziel der Berufung ist es, die beantragte Sammelklage festzustellen und für zulässig und begründet zu erklären. Wir möchten daher erreichen, dass das Unternehmen Stretto di Messina unverzüglich jegliche Handlungen oder Verhaltensweisen unterbindet, die kollektiven und weitreichenden und gesetzlich geschützten Rechten und Interessen schaden, jeglicher Tätigkeit, die auf die Genehmigung des endgültigen und ausführenden Projekts abzielt, und aller Verhaltensweisen im Zusammenhang mit der Wiederaufnahme der Planungstätigkeit des Werkes und der damit einhergehenden Anordnung der sofortigen Einstellung aller Verhandlungsaktivitäten, der Festlegung zusätzlicher, einseitiger und vertraglicher Handlungen, belastender und sonstiger Art, und aller Beschlüsse des Verwaltungsrates, jeder Tat oder Dokument, das im Verfahren vor der VIA VAS-Kommission e an die Dienstleistungskonferenz und ordnet die Einstellung jeder damit zusammenhängenden und sich daraus ergebenden Tätigkeit an, die geeignet ist, Verhaltensweisen zu wiederholen, die schützenswerten kollektiven und homogenen Interessen abträglich sind, und verbietet deren Wiederholung. Jetzt, nachdem die Berufung eingelegt wurde, warten wir auf den Termin der Anhörung.“
Lesen Sie weiter auf StrettoWeb
