Piazza San Carlo, Oberster Gerichtshof: Das Urteil für Appendino ist unwiderruflich, aber das Urteil wird neu festgelegt. Der ehemalige Bürgermeister: „Bitterkeit“

Das Kassationsgericht formt Chiara Appendinos Verantwortung in Granit für die Veranstaltungen auf der Piazza San Carlo. Der Oberste Gerichtshof hob das Urteil auf, mit dem der damalige Bürgermeister von Turin im Berufungsverfahren zu einer Freiheitsstrafe von achtzehn Monaten verurteilt worden war, allerdings nur, um die Höhe der Strafe (nach unten) neu zu berechnen. Schuld besteht kein Zweifel mehr. Gleiches gilt für den ehemaligen Kabinettschef Paolo Giordana. Er wird auch zum Assize Court of Appeal zurückkehren Maurizio Montagnese, der damalige Präsident von Turismo Torino der mit der Organisation der Veranstaltung betraut war. Die Richter sprachen ihn jedoch mit der Formel „weil er das Verbrechen nicht begangen hatte“ endgültig frei. Alberto Bonzano, Leiter des Polizeipräsidiums zum Zeitpunkt der Ereignisse. Der ehemalige Polizeikommissar Angelo Sanna er war bereits im Berufungsverfahren freigesprochen worden.

(Lapresse)

„Noch heute, mehr als sieben Jahre später, trage ich den Schmerz und die Qual dieser verfluchten Nacht mit mir.“ Appendino, jetzt M5S-Abgeordneter, lässt sich mit einem langen Post auf Facebook austoben. Und es rekonstruiert den Abend des 3. Juni 2017, als im eleganten Wohnzimmer von Turin vor der Großleinwand, auf der das Champions-League-Finale zwischen Real Madrid und Juventus gezeigt wurde, Chaos herrschte. «Vier mit Pfefferspray bewaffnete Räuber lösten Panik auf dem Platz aus. Eine böse Tat, für die ihnen eine zehnjährige Haftstrafe wegen Totschlags verbüßt.“ Hier sind Sie ja, Laut dem Anwalt Luigi Chiappero, der den ehemaligen Bürgermeister zusammen mit Professor Franco Coppi unterstützt, „ist dies der einzige Grund für die Panik.“ Eine Panik, wie in den Berichten erklärt, unerwartet, unvorhersehbar und unvermeidlich..

Und Appendino macht auf Facebook weiter. „Ich kann ein Gefühl der Bitterkeit nicht verbergen. Da das Gerichtsverfahren im Wesentlichen abgeschlossen ist, denke ich, dass ich sagen kann, was ich denke, insbesondere im Hinblick auf die Verteilung der Zuständigkeiten zwischen den Institutionen.“ Es ist immer noch. „Tatsächlich geht aus diesem Prozess hervor, dass die einzige Stelle, die für diese Vorfälle verantwortlich gemacht wird, die Gemeinde ist, während alle anderen institutionellen Subjekte, die in unterschiedlicher Funktion an der Organisation und Verwaltung der öffentlichen Sicherheit beteiligt sind, d. h. das Polizeipräsidium und die Präfektur, entlassen wurden.“ oder auf verschiedenen Ebenen des Urteils freigesprochen.“ Ein „Ungleichgewicht“, sagt er, „das ich nur schwer verstehen kann“.

PREV Der Sant’Anna-Streit erreicht die Gemeinde Catanzaro: Treffen der Gruppenleiter mit dem Kurator
NEXT Cremona-Wetter, die Vorhersage für morgen Mittwoch, 26. Juni