Morgen um 9.30 Uhr findet im Verfassungsgericht eine Anhörung statt, in der die Richter auf Antrag des Untersuchungsrichters des Gerichts von Florenz aufgefordert werden, auf die Zweifel an der verfassungsrechtlichen Legitimität des sogenannten Lebensendes einzugehen Behandlung. Der angesprochene Fall bezieht sich auf die Hilfe für Massimiliano, einen 44-jährigen Toskaner, der an Multipler Sklerose leidet und von Marco Cappato, Chiara Lalli und Felicetta Maltese „im Rahmen einer Aktion des zivilen Ungehorsams“ in die Schweiz begleitet wurde , die sich dann nach ihrer Rückkehr nach Italien selbst bei der Polizei in Florenz meldeten und daher Gegenstand von Ermittlungen waren. Ihnen droht eine Strafe von bis zu 12 Jahren, und zwar genau auf der Grundlage von Artikel 580 eines Gesetzes von 1930 über Anstiftung oder Beihilfe zum Suizid. Darüber hinaus beantragte die Regierung gestern, die Frage der verfassungsmäßigen Legitimität für unzulässig bzw. unbegründet zu erklären, da die Annahme der Frage ihrer Meinung nach dazu führen würde, dass das Verfassungsgericht selbst den Satz Nr. 242 von 2019 aufhebt „Er ersetzt das Parlament“, teilte der Verein Luca Coscioni mit.
Dann erklärte er, dass „der Regierung zufolge die Frage des Lebensendes vom Parlament behandelt werden sollte, wobei sie vorgibt, zu ignorieren, dass das Parlament mehr als sechs Jahre nach der ersten Warnung der Consulta untätig geblieben ist“.
Morgen kommt der Rat zurück, um zum zweiten Mal nach dem Fall DJ Fabo seine Meinung zu diesem Thema zu äußern, als er feststellte, dass die Person über bestimmte Voraussetzungen verfügen muss, um im freiwilligen Tod legal Zugang zu medizinischer Hilfe zu erhalten. Massimiliano zum Beispiel „war nicht auf eine lebenserhaltende Behandlung im engeren Sinne angewiesen“, lesen wir, „obwohl er zum Überleben völlig auf die Hilfe Dritter angewiesen war. Aus diesem Grund könnte er beim Zugang zu medizinischer Hilfe bis zum freiwilligen Tod auf Hindernisse gestoßen sein.“ in Italien”.
