Die Atmosphäre im Saal wird glühend heiß und die Präsidentin Lia Azzarone unterbricht den Rat und die Live-Übertragung, aber die Sitzung geht weiter und die Stimmung heizt sich auf.
Es geschah in der heutigen Sitzung, gegen 13.30 Uhr, als noch der erste Tagesordnungspunkt besprochen wurde.
Als der oppositionelle Stadtrat Antonio De Sabato es brandmarkte „Wahltipp“ Als sich die Zahl der Verwaltungsräte der Beteiligungsunternehmen von drei auf fünf erhöhte, kam es zu einer Schlägerei.
Die erste, die sich erhob, war die Bürgermeisterin Maria Aida Episcopo, die den Vorwurf kategorisch zurückwies: „Studieren Sie die Geschichte vergangener Tipps“wird er später sagen, während im Gerichtssaal ein spannungsgeladenes Hin und Her zwischen den gegnerischen Bänken tobt.
In der Aufregung suspendierte die Vorsitzende des Stadtrats, Lia Azzarone, nachdem sie wiederholt geklingelt hatte, den Stadtrat und machte sich auf den Weg, um die Techniker zu alarmieren, da sie befürchtete, die Übertragung zu unterbrechen.
Um ehrlich zu sein, war es für die Anwesenden schwierig, die von den Schreien überdeckten Worte des Präsidenten überhaupt zu verstehen. Tatsächlich ist der Rat vorangekommen. Die „fuorionda“ wird unten veröffentlicht.
Als der frühere Bürgermeisterkandidat De Sabato erfuhr, dass die Live-Übertragung unterbrochen worden war, fasste er dies als Zensur auf, ging noch einen Schritt weiter und definierte die Mehrheit in Anlehnung an die unglückliche Bezeichnung, für die er sich später entschuldigte, als antidemokratisch.
Der Präsident berief sich auf Artikel 21 der Satzung des Gemeinderats von Foggia, in dem es wörtlich heißt: „Der Premierminister ist für die Aufrechterhaltung der Ordnung während der Sitzungen verantwortlich. Wenn im Saal Aufruhr herrscht und die Ordnung nicht wiederhergestellt werden kann, unterbricht der Premierminister die Diskussion oder löst die Sitzung auf, wenn er es für angemessen hält.“
Als Antwort auf die Opposition fügte Stadtrat Nunzio Angiola hinzu: „Ich habe den Rat suspendiert, weil der Intervention des Ratsmitglieds nicht Folge geleistet werden konnte und weil im Plenarsaal Verwirrung herrschte. Wenn Sie den Rat suspendieren, suspendieren Sie die Registrierung.“
In der Zwischenzeit verließ die Bürgermeisterin den Raum und forderte ihre Leute auf, dasselbe zu tun, nachdem De Sabato erneut provoziert hatte „Transfermarkt der Beteiligungsunternehmen“: „Mit dem Gewissen des Mannes, der die Wahrheit gesagt hat, schaue ich dir in die Augen. Ich weiß nicht, ob du das Gleiche tun kannst, und wenn du es tust, lügst du.“sagte er und sorgte damit erneut für Aufregung.
Bezüglich der Live-Übertragung sei daran erinnert, dass es einen Präzedenzfall gab, der dazu beitrug, die Reaktion des Oppositionsstadtrats zu verstärken: In den auf dem YouTube-Kanal veröffentlichten Aufzeichnungen des Stadtrats vom 12. Juni fehlt ein Teil, nämlich sein Zusammenstoß , am Ende der Sitzung, mit dem Stadtrat für öffentliche Arbeiten Giuseppe Galasso
Kurz gesagt, heute war eine ziemlich ereignisreiche Stadtratssitzung. Und es war keine gute Seite.
Etwa vier Stunden lang blieb die höchste Sitzung beim ersten Punkt stecken: „Gesetz zur Regelung der Bestimmungen des Gesetzesdekrets 175/2016, Konsolidiertes Gesetz über Aktiengesellschaften in der Fassung und geändert durch das Gesetzesdekret 100/2017“. Objektiv gesehen sagt es dem Bürger nicht viel.
Das Adressdokument bietet a „einheitliche Regelung zur vergleichbaren Kontrolle von Beteiligungsunternehmen, die eine genauere Überprüfung der Aktivitäten und eine ständige Überwachung der Konten und erbrachten Dienstleistungen ermöglichen kann“wie der Stadtrat für Haushalt und Beteiligungen Davide Emanuele erklärte.
Aber es gibt noch mehr. „Anlässlich der Verabschiedung dieser Richtlinien und deren Zusammenfassung in einem einzigen Beschluss wurde auch der Auftrag erteilt, die Satzung den gesetzlichen Bestimmungen anzupassen.“ Dies bedeutet den Übergang von 3 auf 5 Mitglieder des Verwaltungsrates.
Die Opposition hat versucht, dem breiten progressiven Lager einen Strich durch die Rechnung zu machen und ist bereit, über das politische Gesetz zur Änderung der Struktur der Verwaltungsräte der ehemaligen kommunalen Unternehmen abzustimmen. Die Bestimmung dient der Vorbereitung der Ernennungen, die unter den Mehrheitskräften verteilt werden sollen, ein Thema, das in der Sitzung am Montag behandelt wurde.
Der Fraktionsvorsitzende der Fratelli d’Italia, Claudio Amorese, legte eine Vorabentscheidung vor, die daraufhin abgelehnt wurde, und wandte ein, dass die Anpassung der Statuten nicht an die Beteiligungsgesellschaften delegiert werden könne: „Die Zuständigkeit liegt ausschließlich bei diesem Stadtrat.“
Darüber hinaus bemängelte er das Fehlen einer dem Beschluss zugrunde liegenden Motivation, die auch den Erfordernissen der Kostendämpfung Rechnung tragen müsse.
Auch der frühere Bürgermeisterkandidat Giuseppe Mainiero hob die Barrikaden: „Aus regulatorischer Sicht hat es keine Logik, es ist, als würden wir uns selbst eine Weisung geben.“ Er befürchtete die Gefahr eines Schadens für die Staatskasse und schlug die Einführung des zweistufigen Systems mit Vorstand und Aufsichtsrat vor „kleide dich mit Adel“ die Vervielfachung der Sitze im Verwaltungsrat.
Im Wesentlichen, so die Oppositionsräte, dient das Gesetz nur dazu „die Sitze vergrößern“. Anschließend intervenierten andere Kollegen aus der Minderheit, um die Vorrechte des Rates zu verteidigen.
Das Ziel ist „die Führung kommunaler Unternehmen wieder in das politische Handeln dieser Verwaltung einbinden“, erklärte Mehrheitsstadtrat Pasquale Cataneo. Seiner Meinung nach würde es eine Abwechslung bewirken.
Die Opposition versuchte mit allen Mitteln, die Mehrheit aufzuspüren, indem sie im Wesentlichen verlangte, dass sie im Beschluss den Wunsch zum Ausdruck bringe, den Vorstand auf fünf Mitglieder zu erhöhen. Aus formaler und technischer Sicht scheint es, dass der Akt einer Perfektionierung bedurfte.
Die Arbeitspause war nicht genug: „Der Berg und eine Stunde Arbeit in der Mehrheit brachten eine kleine Maus zur Welt“sagte der ehemalige Mitte-Rechts-Bürgermeisterkandidat Raffaele Di Mauro über eine Ergänzung des bereits von M5S-Ratsmitglied Giovanni Quarato vorgelegten Änderungsantrags zur Korrektur der Situation. „Es ist des besten Tognazzi von Amici Miei würdig“fügte er scherzhaft hinzu.
Darüber hinaus hatte die Mitte-Rechts-Partei einen Änderungsantrag vorbereitet, um jegliche externe Beratung im Zusammenhang mit einer ähnlichen Kontrolle zu vermeiden.
Die Bürgermeisterin Maria Aida Episcopo ist bereit, gemeinsam mit dem breiten Feld die Verantwortung für die Entscheidung zu übernehmen, was ihr ehemaliger Gegner Di Mauro in diesem Punkt in Frage stellt: “Der Bürgermeister – Episcopo sagte in seiner Rede: findet seine Daseinsberechtigung, seinen politischen und ideologischen Horizont in einem breiten, fortschrittlichen Feld, das immer kompakt ist. Welche Entscheidung auch immer ich treffen werde, sie wird daher immer im Namen und im Namen der 36.900 Bürgerinnen und Bürger erfolgen, die uns den Regierungsauftrag für diesen Fünfjahreszeitraum gegeben haben. Die unveränderten Kosten sind mein Vorrecht und ich werde diesbezüglich keine Kompromisse eingehen, egal ob sie 3 oder 5 betragen. Wenn wir uns für eine erweiterte Zusammensetzung entscheiden würden, stünde dies natürlich nie im Widerspruch zu unserem ursprünglichen Auftrag, der auf uns, auf Kollegialität, beruht Pluralität und eine sinnvolle Mitplanung der eigenen Stärke und Daseinsberechtigung“.
Nach der Schlägerei war kein Quorum gegeben und die Versammlung wurde aufgelöst. Das breite Lager wird bis Freitag genügend Zeit haben, die Tat zu perfektionieren und vor Gericht zu bringen, und die Opposition ist bereits bereit, das Band zurückzuspulen.
