Dort Die einzigartige Stadt Cosenza ist eine großartige Gelegenheit. Es ist keine Übertreibung. In der heutigen Debatte, die in Cosenza organisiert wurde von Zukünftige Nation. Eine Debatte, die auch hitzige Töne zwischen den verschiedenen Positionen verzeichnete. In der Einleitung betonte Vincenzo Campanella, Koordinator von Nazione Futura und Organisator des Treffens, dass diese Debatte die erste wirklich demokratische und partizipative Debatte war, an der Befürworter und Gegner teilnahmen.
In einer Videobotschaft Simona Loizzo, Mitglied der Liga, erinnerte daran, dass sie als Regionalrätin die erste war, die den Gesetzentwurf vorgelegt hatte. „Wir müssen die Stadt bauen, von der Giacomo Mancini geträumt hat – sagte Loizzo – mit dem Universitätsprojekt rundherum”. Joseph Graziano er erhöhte „Wachstumschancen für die Region. Insgesamt eine starke Finanzierung ohne Identitätsverlust. Auch wenn das Referendum konsultativ ist, müssen wir aufhören, wenn das Nein gewinnt.“
Giovanni Greco, Als Vertreter der Gemeinde Castrolibero lehnte er den regionalen Gesetzentwurf entschieden ab. „Es herrscht ein absoluter Mangel an Demokratie – sagte Greco – und es gab keine Bemühungen, die Gebiete zu vereinen. Es galt, die Gebiete zu vereinen und nicht zu spalten – sagte Greco noch einmal. Alle Leistungen, die wir Castrolibero derzeit garantieren, entfallen im Falle einer Fusion.“
Francesco Caruso, Der Stadtrat und ehemalige Vizebürgermeister von Cosenza sagte: „Es gibt nur wenige, die sich gegen die einzelne Stadt stellen, und diejenigen, die es sind, verteidigen den Glockenturm. Die Bürger möchten, dass diese einzigartige Realität der gesamten Provinz Impulse gibt. Auch für mich muss das Referendum bindend sein und ich bin sicher, dass das Ja-Votum gewinnen wird.. Für Franz Caruso, Bürgermeister von Cosenza: „Es ist eine Katastrophe, eine kaputte Gemeinde und eine gemeinsame Polizeistation für die Unterwanderung durch die Mafia zusammenzustellen. Und das kündigt das Desaster an, das die Mitte-Rechts-Partei präsentiert. Ich habe das einzigartige Stadtprojekt in mein Programm aufgenommen, aber nicht auf diese Weise. Ein Weg, der Rende mit Füßen tritt, der keine Stimme hat und einer Annexion gleicht.“
„Es war notwendig, gemeinsame Dienste zu planen und einen wirklich demokratischen Weg zu finden – fügte der Bürgermeister von Cosenza hinzu – Aber die kalabrische Mitte-Rechts-Partei verhält sich wie die nationale, die eine differenzierte Autonomie befürwortet, ohne sich um die Bischöfe und den Süden zu kümmern. Eine Mitte-Rechts-Partei, die eine Machbarkeitsstudie vorgelegt hat, die nichts aussagt – sagte Franz Caruso – mit Ausnahme des südlichen Gebiets, Montalto Uffugo und anderer angrenzender Gebiete. Die Mitte-Rechts-Partei hat das Tempo beschleunigt – schloss der Bürgermeister von Cosenza,- weil er einfach einen politischen Blitzschlag durchführen will, der nichts mit meiner Vorstellung einer einzelnen Stadt zu tun hat. Eine Debatte, bei der es anschließend zu hitzigen Diskussionen zwischen den Rednern kam..
Franco Iacucci, Vizepräsident des Regionalrats, sagte: „Dies war die erste Gelegenheit, wirklich zu vergleichen, wer dafür und wer dagegen ist. Wir sind für die Einheitsstadt, aber nicht für dieses von der Mitte-Rechts-Partei gewollte Gesetz. Wenn es zum Referendum kommt, werden wir mit Ja stimmen. Aber wir fordern die Mitte-Rechts-Parteien auf, damit aufzuhören und nicht mit Mehrheitsschlägen fortzufahren.“
„Wer zahlt die Schulden der zahlungsunfähigen Gemeinde? Iacucci fügte hinzu. Wir sind für die einzelne Stadt, aber nicht für dieses Gesetz. Natürlich muss das Referendum bindend sein, aber nicht für jede Gemeinde, wie es der Bürgermeister von Castrolibero gerne hätte – schloss Iacucci-; und ich muss die Korrektheit von Luciana De Francesco in der Arbeit des Gesetzgebungsprozesses in der Kommission unterstreichen.“
Sandro Principe sagte, dass “Dank Nazione Futura wurde eine schöne Seite der Demokratie aufgebaut. Um über eine einzigartige Stadt zu sprechen, müssen wir über die Geschichte sprechen– sagte Principe –. Es gibt eine Rechte, die denkt, dass die einzelne Stadt eine niedrige Realität darstellt und eine große Geschichte auslöscht. In Rende, von der Metropole über den Wasserpark, die Viale Principe bis zur Universität, diente alles, was wir in Rende gebaut haben, dem Stadtgebiet und ganz Kalabrien und nicht nur einer einzelnen Gemeinde.“
„Wir haben 250 Hektar enteignet, um die Universität zu bauen, während in Mendicino 15 Hektar nicht enteignet wurden, um das neue Krankenhaus zu bauen. Wir haben ein außergewöhnliches Industriegebiet, während es in Cosenza nichts mehr gibt – fügte Principe hinzu. Es gab einen undemokratischen Prozess – sagte Prinz – und es ist unbestreitbar. Wir werden zur TAR und zum Staatsrat gehen.“.
„Die Bürger wollen eine einzigartige Stadt – er sagte Luciana De Francesco Abschluss der Arbeit – Und die Mehrheit derjenigen, die das nicht wollen, wehrt sich einfach. Als Präsident der Kommission war ich, wie mein Kollege Iacucci bestätigte, für alle Vorschläge und Anregungen offen. Die Mystifikationen über die idyllischen Beziehungen zwischen Cosenza und Rende verbergen die Verantwortung für politische Kriege, die dreißig Jahre dauerten – fügte De Francesco hinzu – sowie solche im Zusammenhang mit Steuern. Das Gesetzesdekret 50 von 2017 spricht deutlich und die Bürger von Rende und Castrolibero werden die Schulden von Cosenza nicht bezahlen.“
„Wir haben Kommunen, Parlamentarier, Verbände und zwischengeschaltete Gremien eingebunden, um unser Mitwirkungsgefühl zu beweisen. Die Volkssouveränität ist von grundlegender Bedeutung und wir werden sie ebenso respektieren wie die Verfassung. Die von uns in Auftrag gegebene Machbarkeitsstudie – sagte De Francesco – bestätigt die großen Chancen, die mit der einzigartigen Stadt verbunden sind. Und wir werden es für junge Menschen und für die Zukunft tun.“
Lesen Sie weiter auf StrettoWeb
