Potenza kann die Stadt mit dem „am wenigsten Schlimmsten“ rechnen: Triumphalismus ist unangemessen

Bei der Stichwahl wurde eine um 15 % geringere Wahlbeteiligung als im ersten Wahlgang verzeichnet. In absoluten Zahlen blieben gestern und heute 9.000 Wähler, die am 8. und 9. Juni ihre Stimme abgegeben haben, lieber zu Hause. Insgesamt verließen über 26.000 Bürger die Wahlen. 30.000 Menschen gingen zur Wahl. Eine beunruhigende Tatsache. Es ist klar, dass die Wahlenthaltung größtenteils auf einen „gewalttätigen“ Wahlkampf zurückzuführen ist, vulgär und zugleich inhaltsleer und voller Fake News. Einige Wähler verspürten ein Gefühl der Verwirrung, sich zwischen dem Feuer und der Bratpfanne, zwischen dem Schlimmsten und dem Schlimmsten entscheiden zu müssen. Besiegt sind Politik und Partizipation. Die Stadt hat verloren. Die Enthaltsamkeit schadete Fanelli, da offensichtlich nicht einmal die ihn unterstützenden Listen voll und ganz an seine Kandidatur für das Bürgermeisteramt glaubten. Dies zeigte sich bereits im ersten Wahlgang, als Fanelli 10 % weniger der Stimmen der für ihn unterstützenden Listen erhielt. Während, mit dem Slogan Schlage die LigaDie Mitte-Links-Partei konnte sozusagen mehr Wähler mobilisieren. Wir werden uns weiterhin fragen, warum die Mitte-Rechts-Partei den schlechtesten Kandidaten gewählt hat. Tatsache ist, dass Telesca im Vergleich zum ersten Wahlgang 7.000 Stimmen hinzugewinnt, während Fanelli 5.000 Stimmen verliert.

Der Mitte-Rechts-Kandidat trat im Wahlkampf zunehmend allein auf. Telesca hingegen hat die Unterstützung langjähriger Geschäfts- und Politikwelten und derjenigen, die bei Machtspielen immer im Spiel sind, deutlich unter Beweis gestellt. Natürlich wurde Telesca auch von den Zeitungen der Verleger Donato Macchia und Giuseppe Postiglione unterstützt. Doch diese Zeitungen bewegen kaum Stimmen und bilden kaum Meinungen. Allerdings spielten auch wirtschaftliche Macht und andere Machtformen eine Rolle, die Druck auf das von bestimmten Charakteren repräsentierte Beziehungssystem ausüben konnten. Die Begierden, die Telesca im Wahlkampf zu stillen versprochen hat, wenn sie gewählt werden, werden bald ein Problem in der Stadtverwaltung darstellen.

Sobald die Auszählung abgeschlossen ist, ist das Ergebnis klar: Telesca verdoppelt die Stimmen im Vergleich zum ersten Wahlgang und Fanelli verliert rund 6 % der vor zwei Wochen erhaltenen Stimmen. Es ist jedoch hervorzuheben, dass der neue Bürgermeister mit 65 % der 54 % der Bürger von Potenza gewählt wurde, d. h. mit 19.000 Stimmen von 57.000 wahlberechtigten Bürgern. Man kann nicht sagen, dass er einer der beliebtesten Bürgermeister in der demokratischen Geschichte der Stadt ist. Wie üblich wird er natürlich erklären, dass er jedermanns Bürgermeister sein wird. Unsere Ratlosigkeit, die wir seit Wochen zum Ausdruck bringen, ist, dass Telesca für alle ein wenig Bürgermeister sein wird, für einige jedoch eher. Wir werden sehen, vielleicht liegen wir falsch, oder vielmehr hoffen wir, dass wir falsch liegen. Das erste Signal werden wir mit der Ernennung der Stadträte bzw. mit den Ernennungen im Laufe der Zeit haben. Überlassen wir es ihm. Lassen Sie ihn beweisen, dass er wirklich der „am wenigsten Schlimmste“ ist. Unsere Zeitung wird wie immer ihren Job machen: der Macht im Nacken sitzen.