Sieg für die deutsche NGO SOS Humanity, deren humanitäres Schiff, die Humanity 1, im vergangenen März in Verwaltungshaft genommen wurde, nachdem es 77 Migranten auf verschiedenen kleinen Booten in der Straße von Sizilien gerettet hatte. Der Richter des Zivilgerichts von Crotone, Antonio Albenzio, hat heute den Berufungsvorbehalt endgültig aufgehoben und die Haftanordnung aufgehoben.
Die Proteste gegen die Menschheit
Auf der Grundlage einiger E-Mails der libyschen Küstenwache an die italienischen Behörden wurde Humanity vorgeworfen, die Rettung der Migranten durch das libysche Militär behindert zu haben. Allerdings dieselben, die mehrfach auf Retter und Migranten geschossen hatten.
In dem von den Staatsanwälten eingereichten Schriftsatz wurde jedenfalls bekräftigt, dass die Regierung an die These der libyschen Küstenwache glaube, nämlich an die Nichteinhaltung der vom libyschen Patrouillenboot formulierten Abschiebungsanordnung durch Humanity 1.
Die Aufhebung der Verhaftung und die Verurteilung der Regierung
Heute stimmt das Gericht jedoch mit SOS Humanity überein und nimmt die von ihm eingelegte Berufung an. Der Richter verurteilte außerdem das Infrastrukturministerium, das Innenministerium und das Polizeipräsidium von Crotone, das Finanzministerium, die Marineeinsatzabteilung der Guardia di Finanza von Crotone und vertreten durch die Staatsanwaltschaft von Catanzaro, der NGO den Betrag zurückzuerstatten von 14.000 Euro für Prozesskosten.
Das Urteil: „Libyen ist kein sicherer Hafen“
Die Entscheidung des Richters folgt dem bereits am 1. Februar 2024 vom Kassationsgericht gefällten Urteil, Nr. 4557, wonach „es derzeit nicht möglich ist, Libyen als sicheren Ort zu betrachten“, trotz der Erneuerung des 2017 zwischen Italien und Libyen unterzeichneten Memorandum of Understanding zur Bewältigung der Migrationsströme.
Der libysche Kontext, so der Richter, sei „durch schwere und systematische Menschenrechtsverletzungen gekennzeichnet“ und erinnert daran, dass das Land die Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 nie ratifiziert habe.
Albenzio zitiert auch die Erkenntnisse des UN-Hochkommissars, die „bei mehreren Gelegenheiten die Missachtung der Grundrechte der Person während der Bergungsaktionen der libyschen Küstenwache hervorgehoben haben“. Ausreichende Elemente, „um auszuschließen, dass die von der libyschen Küstenwache mit bewaffnetem Personal und ohne Identifizierung eines sicheren Ortes im Einklang mit internationalen Parametern durchgeführten Einsätze als Rettungseinsätze im Sinne mehrerer internationaler Quellen eingestuft werden können“.
„Die logische Konsequenz“, schreibt Albenzio, „ist, dass kein hinderliches Verhalten gegenüber der beteiligten NGO festgestellt werden kann“, die im Gegenteil „das einzige Schiff war, das intervenierte, um im von internationalen Quellen anerkannten Sinne die Pflicht zur Seenotrettung zu erfüllen.“ von Migranten“.
