Nach langem Schweigen ergreift Alessandro Zagni das Wort, der große Abwesende der Fratelli d’Italia-Wahlkampagne für die Kommunalwahlen (stattdessen bei den Europawahlen anwesend), einer Partei, der er vor einigen Jahren beitrat und deren Fraktionsvorsitzender wurde Gemeinderat. Ein Schweigen, das von der Meinungsverschiedenheit anhält, die er in der Provinzkoordination der Brüder Italiens geäußert hat, in der Alessandro Portesani mehrheitlich grünes Licht als Bürgermeisterkandidat gegeben wurde.
„Auch dieses Mal – sagt er – haben wir die Wahlen verloren. Und wenn man verliert, muss man innehalten und objektiv verstehen, welche Fehler man gemacht hat, um sie nicht noch einmal zu begehen. Wenn in der ersten Runde der Europawahlen 15.893 Cremonesen für die Mitte-Rechts-Partei stimmten, von diesen aber 2.007 bei den Kommunalwahlen nicht dasselbe taten, müssen wir verstehen, warum. Wie müssen wir verstehen, warum angesichts der Zwei-Wege-Wahl des Wahlgangs im Vergleich zum ersten Wahlgang weitere 1.065 Stimmen für Portesani verloren gingen?
Wähler haben immer Recht. Politiker vergessen oft, dass es ihre Aufgabe ist, ihnen zuzuhören und ihre Bedürfnisse zu interpretieren, und sich nicht auf ihre Überzeugungen zu beschränken und sich trotzdem immer durchzusetzen.
In diesem In der spöttischen Niederlage steckt ein Hauch von Hoffnunga: Die Menschen, die sich mit dem Mitte-Rechts-Bereich identifizieren, sind die Mehrheit in der Stadt. Aber dieses Mal (und eigentlich auch das letzte Mal) Auf kommunaler Ebene war es uns nicht möglich, einen Dialog zu führen und uns den Forderungen der Mehrheit der Cremoneser anzuschließen.
Persönlich hatte ich im Vergleich mit vielen Mitbürgern den starken Wunsch der Brüder Italiens wahrgenommen äußerte eine politische Kandidatur für die Führung unserer Stadt. Nach zehn Jahren Misswirtschaft der Linken gab es den Wunsch nach einem klaren Wandel, interpretiert durch eine politische Kandidatur des entgegengesetzten Vorzeichens. Darüber hinaus haben die Italiener in einem Kontext, selbst auf nationaler Ebene, ihre Präferenz für eine deutlich Mitte-Rechts-politische Regierung zum Ausdruck gebracht.
Bei der Koordinierung auf Provinzebene schlug meine Partei auf Vorschlag des Sekretärs Marcello Ventura eine andere Richtung ein und konzentrierte sich auf einen Bürgerkandidaten. Da ich Portesani nicht im Detail kannte und auf der Grundlage der Überzeugungen der Menschen in Cremona, mit denen ich immer zusammengearbeitet habe, war ich mit dieser Wahl nicht einverstanden. Konsequent und ohne jede Kontroverse trat ich zurück und überließ Portesani die Aufgabe, sein Team und seine Gesprächspartner auszuwählen.
Doch die Fakten sprechen nun für sich: weil es sich um einen bürgerschaftlichen Vorschlag handelt, anstatt den Umfang und die Stimmen der Koalition zu erweitern (wie in den Thesen seiner Anhänger) hat es Der Konsens der Kommunalwahlen wurde im Vergleich zu den europäischen Wahlen um über 3000 Stimmen reduziert? Hätte die politische Abstimmung nicht ausgereicht, um in Cremona zu gewinnen?
Am Ende ging es schief und wir wurden besiegt: Die konkrete Möglichkeit, diese Stadt zu verwalten, wurde nicht ergriffen.
Aber ich bin davon überzeugt, dass wir aus Fehlern lernen können. Nach dem zweiten Mal in Folge hat jetzt jeder in der Cremona-Mitte-Rechts die Elemente, um zu vermeiden, dass in fünf Jahren dieselben Fehler noch einmal gemacht werden. Unabhängig davon, wer die lokalen Führer der Koalition sein werden, hoffe ich, dass die Politiker den Bürgern von Cremona wirklich zuhören können, denn wir sind alle Teil derselben Gemeinschaft, des lebendigen Gefüges unserer Stadt und der Herrschaft Wir haben gelernt, dass politische Entscheidungen auf die Erwartungen der Bürger eingehen müssen. Dies ist das einzige Rezept, um unserem Cremona eine hoffnungsvolle Zukunft zu ermöglichen.“ gbiagi
© Alle Rechte vorbehalten
