„Wenn die eingereichte Beschwerde die gleiche Ernsthaftigkeit und wissenschaftliche Gültigkeit hat wie die Arbeit von Guariniello, es wäre nicht nur richtig, dass dieser Prozess stattfinden würde, sondern auch meine Überzeugung wäre richtig. Wir sind alle schuldig, wenn wir über Umweltverschmutzung reden.“
Im Smog-Prozess bevorzugt der ehemalige Umweltrat des Gemeinderats von Fassino, Enzo Lavolta, Offenheit gegenüber offizieller Verteidigung. Die nächste Anhörung – bei der es um die … geht ehemalige Bürgermeister Fassino und Appendinoder ehemalige Gouverneur Chiamparino und die ehemaligen zuständigen Stadträte Lavolta und Unia, alle wegen Umweltverschmutzung angeklagt – findet am 4. Juli statt. Die Theorie der Staatsanwaltschaft ist, dass nicht genug getan wurde, um die Freisetzung gesundheitsschädlicher Partikel zu begrenzen. In der ersten Verhandlungssitzung wurden die Zivilparteien zugelassen Turiner Atemkomitee, Isde (Ärztevereinigung für Umwelt) und Greenpeace. Die im Container „Climate Justice Now“ gesammelten Anfragen von Fridays for Future blieben jedoch außen vor, ebenso wie die von sieben Bürgern.
Es ist ein historischer Prozess für Italienwas bei den Protagonisten folglich beispiellose Reaktionen hervorruft.
Lavolta selbst wiederholt mehrmals, dass er mit der Luft, die wir in Turin wie in der gesamten Poebene atmen, „nicht“ zufrieden sei. Ich war mit den Konzentrationsverbesserungen noch nie zufrieden Feinstaub in der Luft während meiner Amtszeit. Ich hoffe auf die Ernsthaftigkeit und wissenschaftliche Stichhaltigkeit der Beschwerde. Sonst haben wir Zeit und Geld verschwendet und vor allem den rechten Leugnern ein weiteres Geschenk gemacht.“
Auf der anderen Seite der Barrikade verteidigt der ehemalige Stadtrat der 5-Sterne-Bewegung, Alberto Unia, energisch die Aktionen der Appendino ist angekommen zum Thema: „Dieser Prozess wird eine Gelegenheit sein, über das außerordentliche Engagement unserer Verwaltung für Luftqualität und Umwelt zu sprechen.“ Die Ergebnisse waren wirklich zahlreich in Bezug auf grüne, nachhaltige Mobilität, Flächenverbrauch und Energieeffizienz von Gebäuden“. Unia, frisch von der Wahl in den Regionalrat, sieht darin eine Chance, „den Bürgern klar zu machen, dass das Thema Luftqualität nicht nur nicht vernachlässigt wurde, sondern im Mittelpunkt unserer Politik steht, wie die Ergebnisse zeigen“.
Die Läufer ziehen, während die wichtigsten Figuren auf dem Brett ein weiteres Spiel spielen. Die Demokraten Piero Fassino und Sergio Chiamparino haben vorerst den Weg des Schweigens eingeschlagen. Während die ehemalige Bürgermeisterin Chiara Appendino, bereits am Piazza San Carlo-Prozess beteiligt, hat beschlossen, zum Angriff überzugehen und die Frage der Verantwortung der Bürgermeister anzusprechen. Er tat es mit einem Brief in den sozialen Medien: „Anci hat das Ungleichgewicht mehrfach angeprangert zwischen den Hebeln, über die Bürgermeister tatsächlich verfügen, und den Verantwortlichkeiten, die die Justiz ihnen zuschreibt, was zur Entstehung eines Rollenverbrechens führt, das sie persönlich auch für Fragen der öffentlichen Ordnung und Sicherheit in Frage stellt. Auf diese Weise wird es noch schwieriger, gute Leute zu finden, die bereit sind, sich ihrer Gemeinschaft zur Verfügung zu stellen, aber vor allem wird es zu einer administrativen Lähmung führen.“
Auch der Vizepräsident der 5-Sterne-Bewegung schlägt eine Lösung vor: „Ich glaube, dass die erste Reform, die zum Schutz der Bürgermeister durchgeführt werden sollte, nicht die Beseitigung des Amtsmissbrauchs ist, sondern eine ernsthafte Überarbeitung des konsolidierten Gesetzes über die Kommunalverwaltungen.“ definiert klar die strafrechtlichen Verantwortlichkeiten der ersten Bürger und Beseitigen Sie gefährliche Grauzonen». Und in der Zwischenzeit warten wir darauf, zu erfahren, ob der Smog-Prozess fortgesetzt wird und welche Konsequenzen dies für das Verantwortungskonzept der lokalen Verwaltungen haben wird.
