Drei verschiedene Methoden zum Sammeln von Abfällen in Latina. Dies gab die Celentano-Verwaltung bei der Vorstellung des Wirtschafts- und Finanzplans von ABC bekannt, dem Unternehmen, das sich mit der städtischen Abfallentsorgung befasst.
„Diese Verwaltung ist nicht gegen die Mülltrennung, vielmehr bleibt die Mülltrennung auch für uns ein Vorrecht.“ „Differenzierung kann auch auf unterschiedliche Weise erreicht werden“, sagte der Bürgermeister.
„Wir haben uns für ein separates Abfallsammelsystem entschieden, das die Bedürfnisse der Region berücksichtigt. Ein besonders großes und abwechslungsreiches Gebiet, in dem es in den Vororten funktioniert und möglich ist, mit „Tür zu Tür“ fortzufahren, und das sich dagegen im Zentrum nur schwer umsetzen lässt, nicht nur wegen der Kosten, die die Bürger tragen müssten „Tür zu Tür“ auch in diesem Bereich ausweiten, aber auch und vor allem für Fragen des Anstands und der Behinderung von Fußgängern im Zusammenhang mit der Anwesenheit von Wannen auf den Straßen des Zentrums.“
Drei verschiedene Methoden
Die getrennte Abfallsammlung soll dreigleisig erfolgen: „Intelligente Mülltonnen in der Mitte, „Tür-zu-Tür“ mit Wannen in den Randbereichen, Tonnen für die getrennte Abfallsammlung in Eigentumswohnungen, wo es nützliche Räume gibt.“
Und nicht nur das: „Die Möglichkeit einer Rationalisierung der Abholfrequenzen von Tür zu Tür wird nicht außer Acht gelassen, um das Personal für andere städtische Hygienedienste zu gewinnen und damit die Produktionskosten zu senken.“
Rechnungen sinken (nach der enormen Erhöhung)
Der neue Wirtschafts- und Finanzplan „ermöglicht eine Senkung der Zölle um insgesamt 2,7 Millionen Euro.“ Von dieser Ermäßigung profitieren alle Bürger“, fügte der Bürgermeister hinzu.
„Eine Senkung der Rechnungskosten um 7-8 % nach der vom Präfekturkommissar beschlossenen Erhöhung um 30 %, die Latina in die Top Ten der italienischen Städte mit dem höchsten Tarif brachte“, betont die Opposition.
Anomales Modell
„Im Vergleich zum vorherigen Industrieplan und der Tür-zu-Tür-Kampagne im gesamten Gemeindegebiet gibt es eine scharfe Kehrtwende für ein anomales Modell mit drei verschiedenen Sammelsystemen, das unkontrollierbare Situationen schaffen wird“, fährt die Opposition fort. Wenn man sich auf unterschiedliche Liefersysteme verlässt, werden ehrliche Steuerzahler weiterhin dazu verurteilt, für die Dienstleistung zu zahlen, selbst für alle, die nicht dafür bezahlen. Und die Tari werden nicht untergehen, weil zu viele Nerds über ein unkontrolliertes Gebiet verstreut sind.“
Und schließlich: „Das Ergebnis des schrecklichen Dienstes ist für alle sichtbar: Die Stadt ist schmutzig und ein Unternehmen leidet eindeutig.“ Wenn der Tür-zu-Tür-Service schlecht funktioniert, liegt die Verantwortung bei dieser Verwaltung, die nicht daran gearbeitet hat, die Kontrollen zu verstärken. Seit Monaten warten wir darauf, dass der Umweltschutzdienst zur Bekämpfung der Müllentsorgung in der Stadt startet.“
