LADISPOLI – Wasser- und integrierte Pläne sind eine „Killer“-Mischung, die in Zukunft mehr Unannehmlichkeiten verursachen könnte als diejenigen, die derzeit für Bürger auftreten, die sich schon heute fragen, ob sie nach ihrer Rückkehr duschen können, wenn sie nach Hause kommen. Davon ist der Stadtrat von Ladispoli Attiva, Gianfranco Marcucci, überzeugt und betonte, dass „sich die Situation mit den neuen städtebaulichen Maßnahmen immer weiter verschlechtern wird“. Darüber hinaus „sagte Acea dies, als es erklärte, dass es keine neuen Anschlüsse herstellen würde, wenn es keine neuen Eingriffe an den Wasserleitungen gegeben hätte“, und „die städtischen Techniker“ hatten es auch im Zusammenhang mit der betreffenden Affäre gesagt Das Vas hatte „Es steht klar geschrieben, dass es aktuelle und zukünftige kritische Fragen gibt.“ Kurz gesagt, wenn „der allgemeine Masterplan in Kraft tritt“, erklärt Marcucci, „werden die Einwohnerzahlen zunehmen“ und die tägliche Wasserversorgung pro Person deutlich reduziert. Und heute „liegen wir bereits unter dem regionalen Durchschnitt“. „Die heutigen Probleme“, betont er, „sind im Vergleich zu denen, mit denen wir in der Zukunft konfrontiert werden, gering.“ Aber wessen Schuld ist es? Für die Oppositionsräte beider Parteien. An Acea, „die eingreifen muss“, und an die Stadtverwaltung, deren Maßnahmen „langweilig“ sind. „Es gibt keinen wirklichen Plan“, erklärt er, „einen starken Dialog anzustreben, selbst wenn man sich zum Beispiel auf die Region verlässt, was der gleiche politische Ausdruck von Grando ist.“ Verwaltung, die von Ladispola, die sich für Marcucci das nahegelegene Cerveteri zum Vorbild nehmen sollte, „wo am Anfang die Probleme bestanden“, die aber dank „einer stabilen Verhandlung“ auch zu „Investitionen in der Gegend“ seitens der Thermen geführt hat.
Und wenn daher einerseits wahrscheinlich die größte Verantwortung dem Thermalbad und seiner Wasserpolitik zuzuschreiben ist, die „den Willen der Bürger nicht respektiert, der in dem Referendum zum Ausdruck gebracht wurde, in dem sie forderten, dass Wasser öffentlich bleiben soll“, dann andererseits Andererseits werden es die städtebaulichen Entscheidungen des derzeitigen Stadtrats sein, die in der Stadt abwägen werden und zusammen mit „dem großen Wasserproblem“ andere „in ein fragiles Gebiet bringen werden, das durch den Landverbrauch enormen Schaden erlitten hat“.
«LADISPOLI ALS PROTAGONIST DES „GROUNDHOUSE DAY“»
Der Fokus lag auf dem Handelszentrum bei Kilometer 38, „in Verbindung mit dem anderen detaillierten Plan bei Kilometer 37“, der „ungefähr 60.000 Kubikmeter Beton“ in diesen Streifen der Aurelia bringen wird. Ein Plan, der für Marcucci „das Symbol dafür darstellt, was die Grando-Regierung ist und sein wird und was sie hätte sein können, aber nicht war“. Die Erinnerungen des Stadtrats reichen bis in den Wahlkampf 2017 zurück, als der damalige Mitte-Rechts-Bürgermeisterkandidat Grando „schrieb, dass keine Notwendigkeit für neue integrierte Pläne bestehe, weil diese zugunsten von Privatpersonen missbraucht worden seien, Ladispoli jedoch nicht.“ Es brauchte neue Gewerbe- und Wohnzentren, weil es kein weiteres städtisches Wachstum hätte absorbieren können.“ Eine echte „Verleugnung der Wahlversprechen“, ein „Rückruf dessen, was er versprochen und nicht getan hat“. „Er hat versprochen, die Geschäfte in der Nachbarschaft zu schützen“, fährt Marcucci fort, „und nun stellt er sie in Konkurrenz zu neuen kommerziellen Strukturen, die ihr Überleben gefährden.“ Die Küstenstadt kann für Marcucci mit dem Protagonisten des Films „Murmeltiertag“ verglichen werden: „Bürgermeister und Wahlen vergehen, und wir wachen immer mit der gleichen Vorstellung von der Stadt, den gleichen integrierten Plänen und dem gleichen Landverbrauch auf.“ . … Nichts verändert sich”.
©ALLE RECHTE VORBEHALTEN
