Anlässlich des dreißigsten Jahrestages des Verrats der Gemeindeverwaltung an der Zeit des Volkswillens, der durch das konsultative Referendum gegen den Standort der Verbrennungsanlage in der Gegend von San Rocco zum Ausdruck gebracht wurde, möchte ich meine Aussage aus dieser Zeit teilen , in der Überzeugung, dass es nützlich sein kann, die Erinnerung an eine Geschichte zu bewahren, die nicht entfernt werden kann, umso mehr, als sie heute mit der Ablehnung des von A2A vorgeschlagenen Biomethan-Anlagenprojekts am selben Standort erneut von brennender Relevanz ist.
Das Referendum fand am statt 18. Juni 1994 Es stellte einen der höchsten Momente der Beteiligung dar, die es je in Cremona gab. Sein Verrat war eine Entstellung, die eine Wunde in der örtlichen Gemeinschaft aufriss, die bis heute nur schwer heilen kann.
Durch einen Zufall, der wie eine spöttische Nemesis der Geschichte klingt, fand am 18. Juni 2024 in der Provinz die Dienstleistungskonferenz statt, die zur Ablehnung des Projekts für die neue Biomethananlage führte.
Diesmal haben die Bürger den Weg der technischen Bewertung des Projekts gewählt und es ist sehr interessant zu beobachten, dass sich in den heute von den zuständigen Stellen durchgeführten Umfragen neben zahlreichen neuen Elementen auch technische kritische Fragen befinden, die bereits in den frühen 1990er Jahren festgestellt wurden gefunden in einem von der Gemeinde bei ENEA in Auftrag gegebenen Bericht, der genau mit einer Bewertung der Ungeeignetheit des für den Bau der Verbrennungsanlage gewählten Standorts endete.
Im Jahr 1994 wurde die Volksbewegung vertreten durch „Sauberes Cremona” und von “Komitee gegen die Verbrennungsanlage” hat einen klaren politischen Sieg errungen. Das BiometaNO Cremona-Komitee erringt heute aus technischer und administrativer Sicht einen überwältigenden Sieg. Obwohl der Ausschuss beschlossen hat, sich nicht direkt an dem kürzlich abgeschlossenen Wahlkampf zu beteiligen, da er davon überzeugt ist, dass Umweltthemen jedermanns Sache sein sollten, kann nicht übersehen werden, dass mehr als 50 % der Wähler in der ersten Runde der jüngsten Verwaltungswahlen ihre Stimme abgegeben haben haben Kandidaten belohnt, die sich ausdrücklich gegen den Standort der Biomethananlage in diesem Sektor aussprechen. All dies ohne Berücksichtigung des Konsenses der Kandidaten gegen das Werk, die auf den Listen zur Unterstützung des neu gewählten Bürgermeisters Virgilio standen. Darüber hinaus ist es klar, dass die Bürger in einem allgemeinen Klima weitverbreiteter Wahlenthaltung trotz des fehlenden Wettbewerbs zwischen den gegnerischen Listen in den beiden Gemeinden Gerre de Caprioli und Bonemerse mit einer Volksabstimmung die beiden scheidenden Bürgermeister bestätigten, die sich mutig gegen das Projekt ausgesprochen hatten .
Heute wie damals sind wir Zeugen eines offensichtlichen Volkssiegs, der das Ergebnis aktiver Beteiligung, Engagement, Ernsthaftigkeit, Kompetenz und Opferbereitschaft ist. Heute wie damals sind wir Träger einer Vision einer nachhaltigen Zukunftsalternative zu der der Verwaltungen, die für den Kontext ungeeignete Industrieprojekte unterstützten. Heute wie damals macht sich die Angst breit, dass sich die alte Wunde durch einen neuen Verrat aufgrund von Kurzsichtigkeit und Unfähigkeit, das Territorium zu sehen und zu hören, und aufgrund der Unterwürfigkeit gegenüber den spekulativen Interessen der großen Gruppe der Gegenwart entzündet die Stadt. Letztendlich aufgrund der Untätigkeit und der Unfähigkeit, neue Szenarien zu erkunden, die es diesem Gebiet ermöglichen würden, aus dem ewigen Umweltnotstand herauszukommen, in dem es sich befindet.
Und deshalb erscheint es mir wichtig, die Erinnerung an den demokratischen Durchbruch zu bewahren 28. Juni 1994, dem Tag, an dem der damals amtierende Stadtrat diesen Verrat beging. Ich erinnere mich noch an meine Ergriffenheit und die vieler anderer junger Aktivisten, die laut und voller Begeisterung mit dem Transparent mit der Aufschrift „Blockieren wir den Bau der Verbrennungsanlage“.
Während eine kleine Führungsgruppe der Stadt surreale Lesarten des Ergebnisses des Referendums auferlegte, basierend auf „virtuelle Demokratieberechnung, die es uns ermöglicht, die Enthaltungen zu den Gegenstimmen zu addieren“ (so drückte es der damalige stellvertretende Bürgermeister aus!), drängte sich eine Schar von Bürgern aus sehr weit entfernten politischen Kulturen auf die Treppe, die zum Quadri-Ratssaal führte. Neben der Autonomia Operaia gab es Sozialisten, Christdemokraten, Kommunisten, Umweltschützer, Rechte, Gemäßigte, Liberale, Handwerker und Händler, Arbeiter, Angestellte und Studenten, gebildete bürgerliche Intellektuelle und Künstler.
Kurz gesagt, die Seele der Stadt.
Und das Zeichen dafür, wie intensiv die Energie dieser Saison war, sind einige Anekdoten, die es wert sind, in Erinnerung zu bleiben, weil sie uns heute helfen, den Wert der Teilnahme und die Bedeutung des Hörens auf diesen Atemzug zu verstehen.
In der Menge befand sich ein gebildeter, bärtiger Mann, der ein von den Autonomen vorbereitetes Schild vom Boden aufhob, die sich dann jedoch schämten, es zur Schau zu stellen, vielleicht aus Angst, aus dem Raum verwiesen zu werden. Darauf stand es in bunten Druckbuchstaben Verbrenne deine Eier. Dieser sanfte Mann, der so weit von der Umgebung antagonistischer Proteste entfernt war, hatte den Mut, gemeinsame Ideen zu verteidigen, indem er den Zorn der Jüngeren auf sich nahm und die Verantwortung für eine so starke Geste für sie übernahm. Zu anderen Zeiten wird es gesagt; Tatsächlich ist dies in mancher Hinsicht der Fall, wenn man bedenkt, dass wir mit den 20.000 verratenen Stimmen des heutigen Referendums im ersten Wahlgang einen Bürgermeister wählen könnten.
Doch aus dieser Saison lässt sich heute auch eine gemeinsame Lehre ziehen. Vorausgesetzt jedoch, dass die Mystifizierung der Erinnerung nicht aufrechterhalten wird, wie es manche aus Überzeugung oder aus Verlegenheit seit vielen Jahren versuchen.
Nur wer sich daran erinnert, wie kalt die Nächte waren Forte Apache kann wirklich den Wert dieses Kampfes bezeugen, über den eine Handvoll Parteiführer einen gusseisernen Deckel legten und im roten Raum an ideologischen Vorurteilen festhielten, die noch heute einige politische Kreise der Stadt beeinflussen. Dreißig Jahre sind vergangen und viele haben es immer noch nicht geschafft zu verstehen, wie viel Vision und wie viel Idealität in diesem Phänomen steckten; wie viel Energie. Wie viel authentische Staatsbürgerschaft steckt in den kleinen Gesten einer stolzen Gemeinschaft.
Ich erinnere mich an die dankbaren Blicke der Digos-Agenten, die den heißen Tee, den ich ihnen anbot, höflich ablehnten, während sie uns nachts von ihrem in der Via San Rocco geparkten Auto aus benommen anstarrten, um zu verstehen, ob wir Vergeltungsmaßnahmen gegen die Faschisten planten, die das Gebäude in Brand gesteckt hatten Die Garnisonsbaracke rückte vor, direkt auf dem Gelände, auf dem sich jetzt die Verbrennungsanlage befindet.
Ich erinnere mich auch daran, dass eines Abends jemand mitgebracht hat Gino Paoli an der Garnisonsbar. Für mich sah er aus wie ein Marsianer, der mitten im Kampf gelandet war. Ich fragte ihn, wie er dort gelandet sei, und mit unerwarteter Bewunderung antwortete er, dass er mit Freunden in Cremona sei und dass er sie gebeten habe, dorthin gebracht zu werden.Das wahrste der Stadt, um etwas zu trinken‘. Diese Anekdote kommt mir jedes Mal in den Sinn, wenn jemand versucht, diese Staffel zu diskreditieren.
Ich erinnere mich, dass eines Nachmittags, als wir Flugblätter an einer weichen Straßensperre in der Via San Rocco verteilten, ein kleiner Junge, der sich „Fabo“ nannte, in einer Straße im Zentrum ein Kabel gespannt hatte. Eine absurde und gefährliche Tat, von der wir uns alle distanziert haben. Der erste, der ihn schlug, war Bini, der Anführer der Autonomen. Wir wussten nie, ob dieser Hitzkopf die Lektion gelernt hatte, mit Respekt vor anderen zu kämpfen, denn dieser Junge starb ein paar Monate später, als er von einem Felsen stürzte.
Viele von uns weinten. Sogar diejenigen, die seine leicht übertriebene Art nicht ertragen konnten. Weil wir gelernt hatten, gemeinsam zu kämpfen und dabei ideologische Unterschiede zu respektieren.
Die Kritik der zuständigen Gremien am Biomethan hat heute erneut die zentrale Bedeutung des Themas des Schutzes der Umwelt und der Gemeingüter bei der Entwicklung des Territoriums hervorgehoben und das Fortbestehen eines Zuges politischer Arroganz in der Ablehnung der Konfrontation entlarvt die scheidende Verwaltung. Heute ist uns bewusst, dass die Beteiligung wieder einmal gesiegt hat und dass wir in der Konfrontation mit der neuen Regierung noch von hier aus beginnen können. Diese Stadt möchte sich der Zukunft öffnen und ist nicht bereit, weiteren Verrat hinzunehmen. Wir sind hier!
Präsident des BiometaNO Cremona-Komitees
