MASSA – „Wenn es zu plötzlichen Informationsausfällen kommt, liegt das entweder daran, dass man etwas verbergen möchte, oder daran, dass man nicht den Mut hat, Dinge offen zu diskutieren.“ Wir wissen nicht, was hinter der Entscheidung der Verwaltung steckt, das Thema Arbeit und die Rechte der Kommunalbediensteten nicht allen Bürgern durch die Streaming-Übertragung der Sitzung der jeweiligen Ratskommission vollständig und konkret zugänglich zu machen, da es sich bei ihnen um Bürger handelt von Massa sind ihre wahren Arbeitgeber.“ Damit beginnt der Beitrag von Claudia Giuliani, Gemeindesekretärin der Demokratischen Partei, zur Kontroverse im Zusammenhang mit der letzten Sitzung der Haushaltskommission, bei der es um Personalverträge ging (wir haben hier darüber gesprochen).
„Aber was wir wieder einmal vor aller Augen sehen, ist die politische Arroganz dieser Verwaltung, die sich mittlerweile nicht nur im Stadtrat, sondern auch in der Ratskommission manifestiert.“ Diese Mehrheit scheint nun ihr Gespür für Institutionen verloren zu haben, weil sie keine Gelegenheit auslässt, die Rechte der Opposition arrogant mit Füßen zu treten und so die politische Debatte zu ersticken. Vielleicht möchten der Bürgermeister und seine Ratsmitglieder und Kommissionspräsidenten nicht offenlegen, wie sie öffentliche Angelegenheiten verwalten, aber es ist keine Entscheidung, die in ihrem Ermessen liegt, sondern eine konkrete Verpflichtung, die sie gegenüber den Bürgern haben. Auch weil, wenn man sich die Begründetheit des Themas anschaut, einem nicht entgehen kann, dass dieser dezentrale Vertrag (Zusatzvertrag der zweiten Ebene, Hrsg.) der örtlichen öffentlichen Bediensteten bereits im Dezember 2023 von der Verwaltung unterzeichnet worden sein sollte. Heute, Herr Bürgermeister, sind wir es Es liegen bereits sechs Monate vor einer Verzögerung, die alle Arbeitnehmer benachteiligt. Es überrascht uns nicht, dass der Bürgermeister und die Rechte sich nicht besonders um Arbeits- und Arbeitsplatzrechte kümmern. Wir hoffen – schließt Giuliani –, dass nicht alle in der Mehrheit so denken, und wir hoffen, dass sie ihrer Stimme Gehör verschaffen. Sicher ist jedoch, dass wir als Demokratische Partei von Massa unsere ganze Solidarität mit den Arbeitern zeigen wollen, die auf die Verlängerung ihrer Verträge warten, denn es ist ihr Recht und die Rechte dürfen nicht mit Füßen getreten werden, sondern werden immer respektiert.“ .
Auch der progressive Pol mischt sich in den Fall ein: „Die Regulierungsfragen bezüglich der Streaming-Ansichtsmethode der Kommissionen überlassen wir anderen.“ Wir stellen fest, dass die Regelungen je nach Bedarf ausgeweitet werden, wodurch Rechtssicherheit zu einer Art „Kampfschiffen in Flammen vor der Küste der Bastionen des Orion“ wird. Die unbestreitbare Tatsache ist, dass wir es mit einer aristokratischen politischen Partei zu tun haben, die an Kommissionen teilnimmt, während sie zu Hause auf dem Sofa sitzt, am Arbeitsplatz anderen Tätigkeiten nachgeht oder im Auto sitzt und dabei den grundlegendsten Regeln der Straßenverkehrsordnung zuwiderläuft. Sie erhalten absurderweise auch einen „Präsenz“-Token und verhindern gleichzeitig, dass Bürger per Live-Streaming teilnehmen können. Tatsächlich sind die Bürger gezwungen, das Gemeindegebäude zu erreichen, um der Kommission in physischer Anwesenheit zu folgen, möglicherweise sogar identifiziert zu werden, wie dies an jedem Kontrollpunkt der Strafverfolgungsbehörden der Fall ist. Was wäre der Sinn: den Zugriff von Ökoterroristen zu verhindern oder eine Verbotsliste für Angriffe zu haben? Wenn es jemanden stört, zu sehen, was Beamte bei der Ausübung ihrer Pflichten sagen, ist es eine gute Idee, sich selbst Fragen zu stellen. Der Ausschluss der Bürger, deren Aufgabe gerade darin besteht, ihre gewählten und nicht gewählten Amtsträger zu kontrollieren, ist ein schwerer Schlag für Demokratie und Partizipation. Dass die „Kaste“ sich in einen Elfenbeinturm einschließt, ist sicherlich nicht die beste Lösung, oder vielleicht doch für einige?
