Die Feier des 60. Jahrestages der Autonomie von Molise mit der „Beerdigung“ der von der „Priesterin“ Fanelli verfluchten Getrennten

Die Feier des 60. Jahrestages der Autonomie von Molise mit der „Beerdigung“ der von der „Priesterin“ Fanelli verfluchten Getrennten
Die Feier des 60. Jahrestages der Autonomie von Molise mit der „Beerdigung“ der von der „Priesterin“ Fanelli verfluchten Getrennten

„Die regionale Autonomie von Molise vor sechzig Jahren war eine wichtige Errungenschaft“, erklärt der Stadtrat, „die mit dem Ziel erreicht wurde, kleinen lokalen Gemeinden eine Stimme im Entscheidungsprozess zu geben und die regionale Entwicklung zu fördern.“ Allerdings besteht heute die Gefahr, dass die differenzierte Autonomie die bestehenden Ungleichheiten zwischen den italienischen Regionen verschärft.

Die von der Mitte-Rechts-Regierung vorgeschlagene Reform der differenzierten Autonomie löst in Italien eine hitzige politische Debatte aus, und Molise bildet da keine Ausnahme. Die Regionalrätin der Demokratischen Partei, Micaela Fanelli, äußerte kürzlich große Bedenken hinsichtlich der Folgen dieser Reform für ihre Region. In einem bereits komplexen politischen Kontext werfen ihre Worte ein weiteres Licht auf die möglichen Auswirkungen einer Maßnahme, die ihrer Meinung nach das „Todesurteil“ für Molise bedeuten könnte.

EINE ZWEIKANTE AUTONOMIE
Micaela Fanelli nimmt kein Blatt vor den Mund, um die aktuelle Situation zu beschreiben. Einerseits feiert die Mitte-Rechts-Fraktion von Molise den Jahrestag der regionalen Autonomie und lobt die Errungenschaften und Vorteile, die diese der Region gebracht hat. Andererseits ist er kein Gegner und lobt die Reform der differenzierten Autonomie, die laut Fanelli verheerende Auswirkungen für Molise haben könnte. „Die regionale Autonomie von Molise vor sechzig Jahren war eine wichtige Errungenschaft“, erklärt der Stadtrat, „die mit dem Ziel erreicht wurde, kleinen lokalen Gemeinden eine Stimme im Entscheidungsprozess zu geben und die regionale Entwicklung zu fördern.“ Allerdings besteht heute die Gefahr, dass die differenzierte Autonomie die bestehenden Ungleichheiten zwischen den italienischen Regionen verschärft.

REGIONALE UNGLEICHHEITEN
Die Reform der differenzierten Autonomie werde laut Fanelli keine gerechte Entwicklung zwischen den Regionen fördern, sondern bestehende Ungleichheiten verschärfen. Reichere Regionen werden über mehr Ressourcen verfügen, um in öffentliche Dienstleistungen und Infrastruktur zu investieren, während weniger wohlhabende Regionen wie Molise aufgrund des Rückgangs zentraler Ressourcen noch stärker leiden werden. „Regionen mit größeren finanziellen und infrastrukturellen Ressourcen werden in der Lage sein, mehr in öffentliche Dienstleistungen, Bildung und Gesundheitsversorgung zu investieren, während die weniger wohlhabenden Regionen auf der Strecke bleiben“, unterstreicht Fanelli und weist auf die verheerenden Auswirkungen auf die Bürgerrechte hin.

DAS PROBLEM DER ESSENTIAL PERFORMANCE LEVELS (LEP)
Ein weiterer kritischer Punkt, den Fanelli anspricht, betrifft die Essential Performance Levels (LEP). „Keine Sorge, sie wiederholen es wie ein Mantra der Mitte-Rechts-Partei“, sagt der Stadtrat, „sie werden sich selbst definieren (sie werden nicht finanzieren), bevor die LEPs im gesamten Staatsgebiet garantiert werden.“ Allerdings warnt Fanelli: Um dieses Niveau zu gewährleisten, seien 100 Milliarden Euro nötig, und niemand habe bisher gesagt, wo die Mittel aufgewendet werden sollen. Der Stadtrat wirft der Mitte-Rechts-Partei vor, dieses entscheidende Detail ausgelassen zu haben und so falsche Erwartungen bei den Bürgern zu wecken.

EIN ISOLIERTES UND GETEILTES ITALIEN
Fanelli spart nicht einmal mit Kritik an der umfassenderen politischen Vision der Mitte-Rechts-Regierung. „Italien steuert zunehmend auf eine nostalgische, gefährliche und ahistorische internationale Autarkie zu“, sagt er und schürt Ängste um die öffentlichen Finanzen und die daraus resultierende soziale Ungleichheit. In einem globalen und europäischen Kontext, der sich zunehmend am geopolitischen Makroregionalismus orientiert, scheint Italien gegen den Strom zu schwimmen, territoriale Unterschiede zu verschärfen und Bedenken hinsichtlich des nationalen Zusammenhalts und der Fähigkeit des Landes zu wecken, auf europäischer und globaler Ebene wirksam zu konkurrieren.

VERGLEICH MIT FRANKREICH UND DEUTSCHLAND
Fanelli nennt als Beispiel Frankreich und Deutschland, die ihre Regionen stärker integriert und global wettbewerbsfähiger gemacht haben. „Große Industriekonzerne wie Stellantis investieren lieber in Nationen und Gebiete, die in Europa mehr Gewicht haben“, erklärt er, „und distanzieren sich immer weiter von denen wie Italien und Molise, die sich zunehmend in Richtung Wirtschaft, Infrastruktur und Infrastruktur bewegen.“ soziale Isolation” . Der Stadtrat kritisiert, dass die Regierung nichts unternommen habe, um Stellantis daran zu hindern, Italien und Molise aufzugeben.

DER AUFRUF ZUM HANDELN
Abschließend richtet Fanelli einen Appell an die Mitte-Rechts-Parteien in Molise: „Wenn die Mitte-Rechts-Parteien in Molise wirklich die regionale Autonomie feiern und bewahren wollen, müssen sie sich energisch gegen die differenzierte Autonomie auflehnen.“ Die Stadträtin kündigt an, dass sie beabsichtigt, dem Regionalrat ein Gesetz vorzulegen, um Präsident Roberti und alle Stadträte zu verpflichten, gemeinsam mit den anderen fünf Regionen, die dies bereits angekündigt haben, beim Verfassungsgericht Berufung einzulegen. Darüber hinaus wird Fanelli zusammen mit den Gewerkschaften, Verbänden und Parteien der Linken für ein Aufhebungsreferendum mobilisieren und allen Italienern und der Molise-Bevölkerung die Entscheidung anvertrauen, dieser umstrittenen Reform zuzustimmen oder nicht.

PREV „Tuscia Film Fest“ ist zurück, die 21. Ausgabe zwischen Viterbo und den Heiligen Wäldern von Bomarzo
NEXT Die U12-Spieler triumphieren in Bettolle!