Der Stadtrat fand am 26. März in Busto Arsizio statt. Weder von der PD noch von anderen Oppositionskräften wurden Fragen zu den Zweifeln und Unklarheiten gestellt, die in den letzten Tagen hinsichtlich der Verfügbarkeit der für die Finanzierung des neuen Busto Single Hospitals zur Verfügung stehenden Mittel aufgekommen sind. Doch erst am 15. März berichtete der Regionalrat der Demokratischen Partei Astuti während einer Pressekonferenz, dass es möglicherweise an Geld für den Bau des neuen Single Hospital mangelt. Tatsächlich hätte die Regierung 220 Millionen, die für den Bau vorgesehen waren, gestrichen. Dieses Geld würde nach den von der Meloni-Regierung vorgenommenen Kürzungen von 1.200 Millionen für das Gesundheitswesen auf nationaler Ebene fehlen, da es nicht investierbar ist, da Projekte, in die es eingesetzt werden könnte, bis 2026 durchgeführt werden müssten, wie vom Pnrr und dem vorgesehen Zeiten würden daher nicht ausreichen. Candiani, ein Abgeordneter der Lega Nord, antwortete, dass dies eine Lüge sei; Das Geld, behauptet er, sei da, weil es nicht mehr im „Kessel“ des Pnrr zu finden wäre, sondern dorthin zurückgekehrt wäre, wo es von Anfang an war, also für die Finanzierung des neuen Single Hospital zur Verfügung stand.
Um die Streichung der Mittel zu vermeiden, reichte die PD von Busto Arsizio zusammen mit der Bürgerliste Progetto in Comune anschließend einen Antrag ein, der die Aufhebung des nationalen Gesetzes vorsieht, das die Kürzung vorsieht. Wir wollen uns nicht auf die Kontroverse zwischen PD und Lega einlassen, sondern etwas hervorheben, das uns wichtiger erscheint. Was genau passiert? Liegt eine wirkliche Änderung der Positionen der politischen Kräfte zum neuen Single Hospital in der Luft? Noch vor wenigen Jahren wurde das Projekt zum Bau des neuen Krankenhauses von der Demokratischen Partei selbst positiv aufgenommen, wobei keine kritischen Punkte festgestellt wurden. Es wurde nicht erwähnt, dass dieses Projekt faktisch und unmittelbar zur Aufgabe und zum Niedergang der beiden bestehenden Krankenhäuser geführt hätte, was ihre Fähigkeit, der örtlichen Bevölkerung eine angemessene Gesundheitsversorgung zu bieten, erheblich eingeschränkt und die Wartelisten verlängert hätte , Schließung der Abteilungen, Verstopfung der beiden Notaufnahmen, die nicht in der Lage sind, Notfälle angemessen zu behandeln. Über das Schicksal der Arbeiter, Ärzte, Krankenschwestern und Servicemitarbeiter wurde nichts gesagt, die sich angesichts des Verfalls der derzeitigen Krankenhäuser in einer schwierigen Arbeitssituation befanden und, was nicht überraschend war, die beiden Strukturen verließen, um woanders hinzuziehen. Nicht einmal eine Prognose über ihre berufliche Zukunft.
Wenn wir uns jetzt in dieser Situation befinden, liegt die Verantwortung offensichtlich auch bei denen, die nicht sofort erkannt haben, was passieren würde, sondern sich stattdessen voll und ganz auf den Bau des neuen Krankenhauses konzentriert haben, das als einzige geeignete Lösung für eine bessere Gesundheitsversorgung angesehen wurde. Allerdings äußerten Bürger sofort Kritik an diesem Projekt. Für die Bevölkerung der Region schien die Angelegenheit nicht so klar und offensichtlich, es wurden Zweifel an der tatsächlichen Zahl der künftigen Betten geäußert, die geringer ist als die Gesamtzahl der beiden derzeitigen Krankenhäuser, und an der Fähigkeit einer einzigen Notaufnahme, diese zu bewältigen Notfälle, über die Lage des neuen Bauwerks in einem besonders belebten und kritischen Gebiet und das darüber hinaus den Verlust einer wichtigen Grünfläche an der Grenze zwischen Busto und Gallarate zur Folge hätte. Dennoch wurde die Programmvereinbarung am 24. Oktober letzten Jahres unterzeichnet, und dies auch im Anschluss an das einzigartige Verhalten der PD, die, wenn sie im Gemeinderat in Gallarate am 28. September 2024 gegen die Vereinbarung gestimmt hatte, im Gemeinderat in Busto am 28. September 2024 gegen die Vereinbarung stimmte Am selben Tag enthielt er sich der Stimme, so dass praktisch nur Stadtrat Cascio übrig blieb, der darauf hinwies, wie viel Negatives und Ideologisches in dem Wunsch steckte, den Bau des neuen Krankenhauses um jeden Preis voranzutreiben. Man kann einwenden, dass im Rat ohnehin die Mehrheit die Stimmen gehabt hätte, um fortzufahren, aber die Enthaltung der PD in dieser Ratssitzung, an der auch viele Bürger teilnahmen, die ihren Widerspruch durch Transparente und Plakate zum Ausdruck brachten, war bezeichnend für a gewisse Unklarheiten. Jetzt wird uns gesagt, dass die Mittel fehlen.
Wir vom Stopeditoreunico-Komitee haben seit unserer Gründung die Absurdität dieser Situation angeprangert. Wir haben gesagt, dass das neue Krankenhaus weniger Betten haben wird und dass auch der Standort ungeeignet ist. Wir haben vor allem die äußerst schwierige Situation der aktuellen Krankenhäuser hervorgehoben, in denen die Abteilungen geschlossen sind, in denen es an Personal mangelt und die zugehörigen Notaufnahmen zusammenbrechen. Wir haben betont, wie notwendig es ist, bei der Sanierung der bestehenden Krankenhäuser sofort zu handeln, um den Gesundheitsbedürfnissen der Bevölkerung am schnellsten und effizientesten gerecht zu werden. Wir haben auch betont, dass eine gute Gesundheitsversorgung territorial und flächendeckend sein muss und nicht die Krankenhausstruktur als alleiniger Bezugspunkt haben darf. Eine gute Gesundheitsversorgung erfordert auch genaue epidemiologische Untersuchungen und den Schutz der Umwelt, in der die Bürger leben. Wir glauben nicht, dass an dieser Front viel getan wird oder dass es relevante Vorschläge gibt.
Angesichts der Schwierigkeiten, die das Gesundheitswesen derzeit hat, erwarten wir von den Institutionen eine andere Reaktion. Zunächst bekräftigen wir, dass die Gesundheitsversorgung in erster Linie öffentlich und effizient sein muss. Wir glauben nicht, dass der Antrag auf Freigabe der Mittel für das neue Krankenhaus ein wirksamer Vorschlag ist. Wir sind immer wieder der Meinung, dass das neue Einzelkrankenhaus die Lösung für die Gesundheitsprobleme in unserer Region ist. Wir bekräftigen, wie notwendig es ist, die bestehenden Krankenhäuser wieder auf Kurs zu bringen, die Abteilungen wieder zu öffnen und Personal neu einzustellen, um einen effektiven Service bieten zu können. Sich auf das neue Krankenhaus zu konzentrieren und die jetzigen einstürzen zu lassen, bedeutet faktisch, die Bürger in der Zwischenzeit dazu zu drängen, auf die private Gesundheitsversorgung zurückzugreifen, und ihnen das verfassungsrechtlich anerkannte Recht zu entziehen, unabhängig vom Einkommen behandelt zu werden, oder, wenn
Wenn Sie informiert sind, wenden Sie sich bitte an die Gesundheitsämter vor Ort (d. h. sie müssen ihr Recht bekräftigen, das ihnen andernfalls entzogen würde).
Als Stopeditoreunico-Ausschuss bekräftigen wir die Notwendigkeit umfassenderer und vernünftigerer Maßnahmen im Gesundheitswesen. Die von Formigoni und Maroni so gepriesene „ausgezeichnete Gesundheitsversorgung“ ja
hat sich als das herausgestellt, was es ist: ein immer weniger effizientes öffentliches Gesundheitssystem mit immer längeren Wartelisten und weniger Betten, andererseits sind private Strukturen, auch dank öffentlicher Mittel, gewachsen und die Versorgung dieser ist gestiegen; intern. Die angeschlossenen Strukturen, die den Bürgern die Dienstleistungen hätten anbieten sollen, mit denen die Öffentlichkeit Schwierigkeiten hatte, haben ihnen in Wirklichkeit Gelder entzogen, die anders hätten investiert werden sollen, und es kommt nun auch zu langen Warteschlangen. Zu glauben, dass ein einziges Krankenhaus die Lösung sei, ist gelinde gesagt naiv. Wir laufen Gefahr, in den nächsten Jahren zwei völlig ineffiziente Krankenhäuser zu haben, ein neues, nicht gebautes Krankenhaus, aber ein riesiges Pflegeangebot im privaten Sektor, zu dem nur diejenigen Zugang haben, die die Möglichkeit dazu haben.
Das Stophospitalunico-Komitee
„Stopp Single-Krankenhaus“, ein neues Komitee der Linken für ein „politisches“ Nein
