BARI – Gelaos Mord war „ein strategischer Mord für die Existenz und Ausbreitung der kriminellen Gruppe“ unter der Führung von Antonio Busco, „sowohl weil es sich um Rache für den Barbieri-Mord handelte, als auch weil er die Anführer des Palermiti-Clans mit einer ‚Aktion‘ traf.“ Gewaltanwendung, die darauf abzielte, die Ambitionen der Busco-Gruppe zu demonstrieren.“
Um diese Lesart der Ereignisse zu bestätigen, die sich im Frühjahr 2017 im Viertel Japigia ereigneten, als in drei aufeinanderfolgenden Hinterhalten zwischen Januar und April Menschen bei einem Hin und Her zwischen Clans zur Bekämpfung des Drogenhandels getötet wurden, gibt es „die „Unendliche Rache und Vergeltung“ gegen Busco und seinen Partner Giuseppe Signorile, die der Palermiti-Parisi-Clan laut der DDA von Bari „friedlich durchgeführt“ hat, „mit dem klaren Ziel, sie dauerhaft aus dem Japigia-Viertel zu entfernen, mit der Absicht, eine Art …“ „Säuberung“ von Feinden“.
Dies sind einige der Argumente, die die Anti-Mafia-Staatsanwälte Fabio Buquicchio, Ettore Cardinali und Federico Perrone Capano zusammen mit der Generalstaatsanwaltschaft in der Berufung beim Obersten Gerichtshof gegen das Urteil des Berufungsgerichts von Bari unterstützt haben Der November zerlegte einige Teile des Puzzles, das die DDA im blutigen Frühjahr 2017 zusammengestellt hatte. Der Prozess ist derjenige zu den beiden Mafia-Hinterhalten vom 6. März und 12. April 2017 im Rahmen der Fehde (die am 17. Januar begann). Ermordung des Drogendealers Francesco Barbieri) zwischen dem Palermiti-Clan und der kriminellen Gruppe unter Führung des „Verräters“ Antonio Busco zur Kontrolle des Drogenhandels: Im ersten Fall wurden der verurteilte Schwerverbrecher Giuseppe Gelao und Antonino Palermiti, der Neffe des Bosses Eugenio, getötet , wurde als Reaktion auf das Barbieri-Verbrechen verletzt; im zweiten Fall starb der verurteilte Kriminelle Nicola De Santis, Urheber des März-Hinterhalts (wovon sich der Justizkollaborateur Domenico Milella, ehemalige rechte Hand des Chefs Eugenio Palermiti, selbst beschuldigte). Die Richter sprachen die beiden mutmaßlichen Täter des Gelao-Mordes, Giuseppe Signorile und Davide Monti, sowie die Mitarbeiter des Palermiti-Clans frei, die für die sogenannten „Morde im Camorra-Stil“ verantwortlich waren.
Die Staatsanwälte, die die Freisprüche von 16 Angeklagten angefochten haben, bestreiten die „Unzuverlässigkeit“, die das Gericht von Bari den Erklärungen der Justizmitarbeiter zugeschrieben hat, und argumentieren, dass die Widersprüche in den verschiedenen Geschichten auf der Tatsache beruhen, dass die „Reumütigen“ nach „erhalten“ wurden Das grundsätzliche Vertrauen „über Signoriles Beteiligung am Gelao-Mord“ achtete nicht auf andere Aspekte. Es sei bekannt, sagen die Staatsanwälte, dass es nicht angebracht sei, zu viele Fragen zu solch heiklen Dingen zu stellen, da dies den Verdacht einer übermäßigen Neugier erwecken würde, die einer Denunziation nahe kommt. Die Herrschaft der Camorra besagt, dass man sich darauf beschränken muss, Vertrauen zu erlangen.“
Ein weiteres Element, das die Verantwortung von Signorile und Monti stützt (letzterer fand den Stub ebenfalls positiv), ergibt sich aus den Vergeltungsmaßnahmen gegen sie in den Monaten nach dem Verbrechen: „Es wird daher als unterlassene Motivation angesehen“, sagen die Anti-Mafia-Richter Der Appell besteht darin, ein Element nicht zu berücksichtigen, das stark auf die friedliche Überzeugung des gesamten Palermiti-Clans von seiner Verantwortung und seinem hartnäckigen Willen hinweist, ein Attentat auf ihr Leben zu verüben und ihr Vermögen zu zerstören, wenn dies der einzige vernünftige Grund ist sie galten als Teil der Belobigung, dass er Gelao, einen brüderlichen Freund von Domenico Milella, getötet hatte.
Und es ist Signorile selbst, der während eines Interviews mit seiner Familie im Gefängnis abgefangen wurde und dies bestätigte, indem er ein neapolitanisches Lied summte, um eine klare Botschaft an Busco zu senden, auf den ein „Kopfgeld von 500.000 Euro“ ausgesetzt war, „von dem alle sprachen“. , in kriminellen und nichtkriminellen Umgebungen“. Das Lied lautete: „Drei Monate sind vergangen (seit dem Mord an De Santis, Anm. d. Red.), worauf warten Sie noch, um ins Auto zu steigen, nach Bari zu kommen und sich, wenn nötig, zu opfern?“ Willst du warten, bis ich oder jemand anderes herauskommt?
Dann gibt es noch das Kapitel der „Expeditionen“, der bewaffneten Expeditionen in den Straßen des Viertels. Laut DDA ist es „unwahrscheinlich, unvernünftig und unlogisch“, wie das Berufungsgericht behauptete, dass „im Kontext eines uneingeschränkten Krieges zwischen Mafia-Clans zwanzig Menschen beschlossen, zu mobilisieren, darunter einige von ihnen.“ die prominentesten Vertreter der fraglichen kriminellen Gruppen waren an Bord von mindestens zwölf Motorrädern, um einfach Feuerwerkskörper zu zünden, ohne dass sie Personen, die an wahllose Gewaltanwendung gewöhnt sind, mit einschüchternder Gewalt bedrängten“, und betonte auch, dass in Bari „das Anzünden von Feuerwerkskörpern üblich ist“. wird für Feierlichkeiten aller Art genutzt und schon gar nicht, um gefährliche Kriminelle abzuschrecken. Eine als „lächerlich“ eingestufte Geste, die „selbst ein Kind ohne eine solche Mobilisierung hätte machen können“.
Es wird Sache des Obersten Gerichtshofs sein, diese und andere Elemente zu bewerten und zu entscheiden, ob die Freisprüche aufgehoben werden sollten.
