Mit Beschluss vom 10. Juli 2020 hat das Bildungsministerium das Verfahren zur Erstellung von Landes- und Institutsrankings für die Vergabe von Lehr- und Bildungsvertretungen eingeleitet.
Unter den Kandidaten war auch Dr. CM, der den Antrag auf Aufnahme in die zweite Klasse für die Wettbewerbsklassen A026, A037, A041, A047 und A060 gestellt hat.
Der Schreibfehler beim Ausfüllen des Antrags
Dr. CM hat trotz ihrer Berufserfahrung an staatlichen Schulen nach 2000 fälschlicherweise das Kästchen „Bewertung Art. 15 Absatz 4“ angekreuzt, das für Leistungen reserviert ist, die vor 2000 an Privatschulen durchgeführt wurden und für die eine Halbierung der Punktzahl erwartet wurde.
Dieser Fehler veranlasste das regionale Schulbüro von Sizilien – Territorialgebiet Agrigent, dem Kandidaten eine halbierte und in einem Fall sogar null Punkte zuzuerkennen.
Die Berufung beim Gericht von Agrigento
Angesichts dieser Ungerechtigkeit reichte Dr. CM eine Beschwerde bei der Schulleitung ein, die jedoch abgelehnt wurde.
Da er die Entscheidung des Schulbüros für rechtswidrig hielt, legte Dr. CM, unterstützt von den Anwälten Girolamo Rubino und Calogero Marino, als Arbeitsrichter Berufung beim Gericht von Agrigent ein.
Das Gerichtsurteil
Die Anwälte Rubino und Marino argumentierten, dass es sich bei dem von Dr.
Mit diesem Verfahren können Sie offensichtliche Fehler in den von Bewerbern eingereichten Unterlagen einfach korrigieren.
Am 26. Juni 2024 entschied das Gericht Agrigent akzeptierte die Berufung von Dr. CM, erkannte die korrekte Punktzahl an und verurteilte das Bildungsministerium zur Übernahme der Anwaltskosten. Der Arbeitsrichter bestätigte, dass es sich bei dem Fehler im Antrag von Dr. CM um einen wesentlichen Fehler handelte, der durch eine vorläufige Untersuchung behoben werden konnte.
Konsequenzen des Urteils
Dank dieser Entscheidung wird Dr. CM ihre Position in der GPS-Rangliste deutlich verbessern und ihre Berufsaussichten im Bildungssektor verbessern.
Diese Entscheidung stellt nicht nur einen Sieg für Dr. CM, sondern auch für alle Kandidaten dar, denen beim Ausfüllen der Anträge möglicherweise wesentliche Fehler unterlaufen sind, und unterstreicht die Bedeutung der vorläufigen Rechtshilfe als Instrument der Gerechtigkeit und Fairness in Insolvenzverfahren.
Abschluss
Der Fall von Dr. CM unterstreicht die Notwendigkeit größerer Aufmerksamkeit und Flexibilität bei Verwaltungsverfahren, um Ungerechtigkeiten zu vermeiden und sicherzustellen, dass Kandidaten anhand ihrer Verdienste und Qualifikationen korrekt beurteilt werden. Das Gericht von Agrigent hat ein wichtiges Signal für Gerechtigkeit und Transparenz im Schulsystem gesetzt.
